Republika Hrvatska

Trgovački sud u Bjelovaru

Bjelovar, Šet. dr. Ivše Lebovića 42

Poslovni broj: P-122/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji toga suda Slavici Brkalo, a na prijedlog sudske savjetnice Sabine Cuvaj, u pravnoj stvari tužitelja REPUBLIKE HRVATSKE, OIB 52634238587, Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, zastupane po zastupniku po zakonu Županijskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru, Šet. dr. Ivše Lebovića 40, protiv tuženika ČE, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nositelj OPG- a, radi isplate iznosa od 1.800,42 eura (slovima: tisućuosamstoeuračetrdesetdva centa), 7. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku ČE, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nositelju OPG-a, da tužitelju REPUBLICI HRVATSKOJ, OIB 52634238587, isplati iznos od 1.800,42 eura (slovima: tisućuosamstoeuračetrdesetdvacenta) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od

- 481,18 eur od 2. svibnja 2020.,

- 659,26 eur od 2. svibnja 2021. i

- 659,26 eur od 2. svibnja 2022.

do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatim za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja iste godine, dok referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, i to uplatom na račun naveden u Ugovoru o prodaji poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske, sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku ČE, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nositelju OPG-a, naknaditi tužitelju REPUBLICI HRVATSKOJ, OIB 52634238587, parnični trošak u iznosu od 132,72 eura (slovima: stotridesetdvaeurasedamdesetdvacenta) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 1. travnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja iste godine, dok referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, i to uplatom na račun naveden u Ugovoru o prodaji poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi isplate u kojoj je naveo da iz očitovanja Grada Virovitice KLASA: 320.01/24.01/05, URBROJ: 2189-01-2-2/2-24-2 od 31. srpnja 2024. nesporno proizlazi da tuženik bez valjane pravne osnove od 2. svibnja 2020. koristi poljoprivredno zemljište u vlasništvu Republike Hrvatske i to k. č. br. [katastarska čestica] – oranica Batalija sa 88069 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. Navodi da je tuženik za bespravno korištenje predmetnog poljoprivrednog zemljišta u obvezi platiti tužitelju za 2020. iznos od 481,18 eura, za 2021. iznos od 659,26 eura, a za 2022. iznos od 659,26 eura, dakle ukupno tuženik duguje naknade u iznosu od 1.800,42 eura, sve uvećano za zakonske zatezne kamate. U Zahtjevu za mirnim rješenjem spora tužitelj je pozvao tuženika da u roku od 30 dana plati dužne naknade u ukupnom iznosu od 1.800,42 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedinačne godišnje iznose, za obračun kojih kamata je uputila tuženika da se obrati Gradu Virovitici Upravnom odjelu za financije i gospodarstvo. Nadalje je naveo da do dana podnošenja tužbe tuženik nije platio dužne iznose naknada s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, a nije ni tužitelju predao u posjed putem Grada Virovitice k. č. br. [katastarska čestica] – oranica Batalija sa 88069 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. Stoga, predlaže da sud presudom naloži tuženiku isplatu navedenog iznosa zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama te naknadu parničnog troška zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

2. Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, tuženiku su uredno dostavljeni 27. prosinca 2024. putem e-Oglasne ploče suda.

3. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku.

4. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj ili s činjenicama koje su opće poznate, niti postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, temeljem odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), odlučeno je kao u toč. I izreke.

4.1. Kamate na iznos od 481,18 eura teku od 2. svibnja 2020., na iznos od 659,26 eura od 2. svibnja 2021. te na iznos od 659,26 eura od 2. svibnja 2022. do isplate a čija visina je određena čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).

4.2. Obzirom na gore navedeno odlučeno je kao u toč. I izreke ove presude.

5. Temeljem odredbe čl. 154. i čl. 155. ZPP-a tuženik je dužan tužitelju, kao troškove potrebne za vođenje postupka, naknaditi trošak parničnog postupka koji su sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23, dalje OT), Zakonu o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj 118/18 i 51/23, dalje: ZSP) i Uredbi o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine broj: 37/2023, dalje: Tarifa) sastoji od troška sastava prijedloga za mirno rješenje spora u iznosu od 1.000,00 kuna / 132,72 eura.

5.1. Tužitelj je također zatražio i kamate na parnični trošak sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a pa mu na temelju gore navedenog članka na utvrđen parnični trošak pripadaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka, te je odlučeno kao u toč. II izreke ove presude.

6. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.

Bjelovar, 7. travnja 2025.

Sutkinja

Slavica Brekalo

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude i rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka odluke, na Visoki trgovački sud RH u Zagrebu, a putem ovog suda. Žalba se podnosi u tri primjerka.

Presuda u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2., osim zbog povreda iz čl. 354. st. 2. t. 3. ZPP-a. U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv presude ili rješenja ne odgađa ovrhu, osim ako sud koji donosi presudu ili rješenje, iznimno po službenoj dužnosti, obrazloženim rješenjem, odredi drukčije (čl. 467.a ZPP-a).

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (čl.353. st.2. ZPP-a).

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Sabina Cuvaj.