Poslovni broj: Pp-684/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Pauli Glavić Stojiljković, uz sudjelovanje Angeline Šijaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FB, radi prekršaja iz čl. 6. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a po optužnom prijedlogu Policijske postaje Dubrovnik, Klasa 211-07/24-5/5429, Urbroj 511-03-07-24-1 od 7. ožujka 2024. godine, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 7. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i pok. J, rođen **.**.1984. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa], tehničar za strojarstvo, zaposlen, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac jednog maloljetnog djece, državljanin RH, nekažnjavan
kriv je
I. što je dana 22. veljače 2024. godine oko 16:00 sati u mjestu Mokošica, radi ranijih nesuglasica u prometu, na autobusnoj stanici zaustavio svoje osobno vozilo pored autobusa te iz vozila, kroz otvoreni prozor napao vozača autobusa JB, vrijeđajući ga riječima "Kretenu, kako to izlaziš", potom je svoje vozilo premjestio na način da ga je parkirao ispred autobusa te je time zapriječio put prolaska JB, potom izašao iz vozila, stao ispred vjetrobranskog stakla autobusa i nastavio s vrijeđanjem, vičući prema JB: "Pička ti materina, idiote, kretenu", nakon čega se udaljio osobnim vozilom, te je nakon otprilike 15 minuta na autobusnoj stanici u Novoj Mokošici, ušao u autobus te počeo verbalno vrijeđati JB vičući na njega riječima "Majmune, pička ti materina", nakon čega se udaljio,
čime je počinio prekršaj iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se radi toga, na temelju cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
izriče
II. Novčana kazna u iznosu od 350,00 (tristopedeset) eura.
III. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (233,33 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona). U protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (350,00 eura).
IV. Na temelju čl. 139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 27,00 eura (dvadesetsedam) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Dubrovnik podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Proveden je prekršajni postupak u kojem je ispitan okrivljenik.
3. Izjašnjavajući se o optužbi okrivljenik je iskazao da priznaje je dana 22.02.2024. godine reagirao na način kako je opisano u optužnom prijedlogu jer je vozač autobusa izašao naglo s autobusnog stajališta, prepriječio mu put, da nije zakočio došlo bi do sudara. Na njegovo pitanje vozaču " Što si uradio", on se počeo smijati što je kod njega izazvalo revolt jer su u njegovom autu bili supruga i dijete koje je počelo plakati. Istina je da je stao kraj autobusa jer je zakočio, na što su ga on i supruga pitali "Što si to napravio", na što je on odgovorio "Je li što bilo", te ga je to isprovociralo. Nije konfliktna osoba, nije prekršajno kažnjavan. Ne bi ni u ovom trenutku reagirao da se nije prepao za sigurnost svoje obitelji, ponašanje vozača kojeg ne poznaje ga je povrijedilo. S obzirom da je lošeg financijskog stanja, ima kredit, to je molio sud da uzme u obzir prilikom odlučivanja o kazni
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u službenu zabilješku, obavijest o počinjenom prekršaju i u prekršajnu evidenciju.
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka i priznanja djela prekršaja, sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude, radi čega je oglašen krivim i kažnjen.
6. Naime, okrivljenik priznaje učin djela prekršaja, pa nije prijeporno da je kritične zgode postupio suprotno odredbi čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kojom odredbom je propisano tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana.
7. Utvrdivši na izloženi način prekršajnu odgovornost okrivljenika, prešlo se na odlučivanje o kazni, pri čemu je sud bio mišljenja da su se u konkretnom slučaju ispunili svi potrebni uvjeti za primjenu instituta ublažavanja kazne. Naime, okrivljenik je priznao učin djela prekršaja, iskazujući žaljenje, do sada prema osobnom kazivanju i prekršajnoj evidenciji nije prekršajno kažnjavan za ovakvu ili sličnu vrstu prekršaja, a počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, što mu je sve cijenjeno olakotnim okolnostima. Vodeći računa o navedenom, okrivljeniku je primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, odmjerena novčana kazna ispod propisane novčane kazne za ovo djelo prekršaja, smatrajući da je izrečena novčana kazna primjerena i dostatna kako svim okolnostima konkretnog slučaja, tako i svim vidovima zakonske svrhe kažnjavanja i težini počinjenog prekršaja te da će se njome ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije.
8. Troškovi prekršajnog postupka odnose se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog prekršajnog postupka, određene paušalno u iznosu od 27,00 eura, pri čemu se vodilo računa o trajanju i složenosti postupka kao i imovnom stanju okrivljenika.
9. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.
Dubrovnik, 7. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Angelina Šijaković, v.r.
Paula Glavić Stojiljković, v.r.
Pravna pouka:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana računajući od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka putem ovog Suda.
Dostaviti:
- Okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju.
