Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Poslovni broj:Pp-326/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona uz sudjelovanje Katarina Krha Kocur, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RŠ, zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 12. st. 1. Zakona o sprječavanju unošenja i širenja stranih te invazivnih stranih vrsta i upravljanju njima (NN br. 15/18 i 14/19) povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Središnji ured, Sektor za nadzor zaštite okoliša, zaštite prirode i vodopravni nadzor, Služba nadzora kopnenih ekosustava Vukovar, Olajnica 19, Klasa: 352-01/25-02/178 Ur.br: 443-01-16-25-4 od 07. ožujka 2025. godine, nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika RŠ te odsutnosti tužitelja dana 07. travnja 2025 godine.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: ĐŠ, sin R i Đ, rođena E, rođen **.**.1983. u [adresa], prebiva u [adresa]., strojarski tehničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 2.000,00 eura, bez imovine, oženjen, otac dvoje djece, drž RH, nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj].,

k r i v  j e

što dana 27. veljače 2025 godine u 08,40 sati unutar dvorišta u [adresa], u [adresa] ĐŠ uzgaja stranu vrstu Cyprinus carpio subsp. koi-koi šaran i stavlja na tržište Republike Hrvatske bez dopuštenja,

II. dakle, stavlja na tržište Republike Hrvatske strane vrste bez dopuštenja, III. time je postupio suprotno odredbi čl. 12. st.1, Zakona o sprječavanju unošenja i širenja stranih te invazivnih stranih vrsta i upravljanju njima, a kažnjivo po čl. 43. st. 1. t. 1. i st. 2. istog Zakona uz primjenu čl. 37. st. 1. i 3. t. 1. PZ-a, IV. pa mu se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

1 novčana kazna u iznosu od 530,89 € (petsto trideset eura i osamdeset devet centi )

V. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude, na žiro račun Državnog proračuna.

VI. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, u iznosu od 353,93 €, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 26,54 €, u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude

2. Okrivljenik je u obrani naveo da u dvorištu ima vrtno ukrasno jezerce to mu je hobi, u istima ima isključivo koi šarane, stavio ih je na tržište bez dopuštenja, jer nije bio upućen da mora imati dopuštenje. Iskazao je žaljenje zbog svoje nesmotrenosti, dodajući da ne prodaje koi šarane nakon nadzora, te je podnio zahtjev Ministarstvu za dopuštenje.

3. Na temelju priznanja okrivljenika Sud smatra dokazanim djelo istog kako je to opisano u izreci presude, stoga ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakšavajućih okolnosti na strani istog utvrdio priznanje i dosadašnje nekažnjavanje, dok otežavajućih okolnosti nije bilo, te je cijeneći gore navedene okolnosti, Sud okrivljeniku primjenom čl. 37. st. 1. i 3. t. 1. PZ-a izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za navedeni prekršaj smatrajući da će se i ovako izrečenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvog i sličnog prekršaja.

5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 43. st. 1. t. 1. i st. 2. Zakona sprječavanju unošenja i širenja stranih te invazivnih stranih vrsta i upravljanju njima uz primjenu čl. 37. st. 1. i 3. t. 1. PZ-a.

6. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti tako i dužini trajanja postupka.

7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude. U Đakovu 07. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Katarina Krha Kocur v.r.

Milena Sučić v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Spis.