Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-4766/2022-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ČS, radi djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, nastavno ZSPC, iz optužnog prijedloga PU primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, klasa: 211-07/22-3/11955, Ur.broj: 511-09-34-22-2 od 20. lipnja 2022., na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 7. travnja 2025., u nazočnosti okrivljenice, a u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ) istog dana

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica ČS, kći Č i Đ djev. N, rođ. **.**.1947. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, upravna srednja, u mirovini, udovica, dvoje djece, državljanka RH, nekažnjavana

k r i v a j e

što:

26. travnja 2022. odnosno u danom roku od 15 dana od 8. travnja 2022. do 25. travnja 2022., kada joj je preporučenom poštom dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju, klasa: 211-07/22-8/43116, Postaje prometne policije Rijeka, od 31. ožujka 2022., uz zahtjev kojim je od nje, kao vlasnice vozila registarske oznake [registarska oznaka], bilo zatraženo davanje vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dala vozilo na upravljanje 19. siječnja 2022. u 09:00 sati, nije postupila po zatraženom,

čime je postupila suprotno čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 229. st. 7. istog Zakona.

Stoga se temeljem čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljenici ČS, uz primjenu čl. 37. st. 3. PZ

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura (sto eura)

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenica ČS dužna je platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenica ČS uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 66,67 eura (šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju odredbe čl. . 6. PZ, okrivljenica ČS se u cijelosti oslobađa plaćanja troška ovog prekršajnog postupka.

Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenica ČS novčanu kaznu ne plati u roku koji joj je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenice.

Obrazloženje

1.PU Primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka, klasa: 211-07/22-3/11955, Ur.broj: 511-09-34-22-2 od 20. lipnja 2022. temeljem čl. 229. u svezi s čl. 234. PZ, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenice ČS radi djela prekršaja, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na narečeni prekršajni nalog okrivljenica je pravodobno uložila prigovor, pa je povodom prigovora osporeni navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je redovan prekršajni postupak.

2.Okrivljenica ČS je na saslušanju izjavila da se za navedeni prekršaj za koji ju optužba tereti smatra krivom. Iznoseći svoju obranu priznala je da nije u roku od 15 dana od dana primitka tj. 8. travnja 2022. kada je zaprimila obavijest Postaje prometne policije Rijeka da kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka], dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje vozilo gore navedenih reg. oznaka u vrijeme počinjenja prekršaja 19. siječnja 2022. Napominje da je osoba u dobi od 78 godina i nije znala da je dužna dostaviti navedene podatke pa moli sud da to uzme u obzir prilikom donošenja odluke.

3.U tako provedenom postupku, na temelju jasnog i okolnosnog priznanja okrivljenice, te činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, neprijeporno je utvrđeno da je ista počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude, zbog čega je oglašena krivom i kažnjena.

4.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako kao olakotnim cijenio činjenicu da je okrivljenica priznala prekršaj koji joj se stavlja na teret i da do sada nije bila prekršajno kažnjavana, a otegotne okolnosti na strani iste ovaj sud nije našao. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja mu je ublažena sukladno čl. 37. st. 3. PZ postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenicu da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjena i odvratiti ju da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje u prometu na cestama.

5.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

6.Okrivljenica je u cijelosti oslobođena plaćanja troška ovog prekršajnog postupka jer bi plaćanjem troška bila dovedena u pitanje njezina egzistencija s obzirom da je umirovljenica s malim primanjima.

Rijeka, 7. travnja 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Ursula Čorić, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljenici

3. spis