Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul. Dr. F. Tuđmana kbr. 35

Poslovni broj: Pp – 1457/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SB zbog prekršaja iz čl. 130. st. 4. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaja prometne policije Zadar, klasa: 211-07/22-2/34531 urbroj: 511-18-15-22-1 od dana 01. studenoga 2022., nakon provedenog žurnog postupka, 07. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik:

SB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1962. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa], državljanka RH, prekršajno neosuđivan

k r i v a  j e

što je dana 04.07.2022. godine u 18,30 sati u mjestu Zadar na križanju ulica:

Ul. 4. Gardijske brigade i Zagrebačka, kao pješak kretala se nogostupom ulice Ante Starčevića u smjeru sjevera. Dolaskom do križanja s ulicom 4. Gardijske brigade, odnosno do obilježenog pješačkog prijelaza, na kojem se prometom pješaka upravlja prometnim svjetlima za pješake, stupila je na kolnik navedene ulice u namjeri da prijeđe navedeni kolnik u smjeru sjevera, tom prilikom ista prijelaz južnu kolničku traku za vrijeme trajanja zelenog svjetla za pješake, dolazi do sredine prometnog otoka koji razdvaja dva kolnička traka ulice 4. Gardijske brigade, nastavlja kretanje u smjeru sjevera u namjeri da prijeđe sjeverni kolnički tra, iako nije smjela stupiti na kolnik budući da je na semaforu za pješake tada bilo upaljeno crveno svjetlo. Tom prilikom zbog nepoštivanja prometnih svjetala ista se nastavlja kretati preko kolnika po obilježenom pješačkom prijelazu, te na desnu stranu pješakinje udara sa prednjim dijelom osobni automobil MZD 1978 (D) kojim je upravljao ŽB (2004), a koji se nalazio zaustavljen na sjevernom kolničkom traku ulice 4. Gardijske brigade, u krajnjoj desnoj prometnoj traci namijenjenoj za kretanje ravno, te kad se na semaforu upalilo zeleno svjetlo za njegov smjer kretanja isti je krenuo i udario pješakinju. Nakon udara pješakinja pada na kolnik. U OB Zadar je pružena liječnička pomoć SB kojom prilikom je ista zadobila lake tjelesne ozljede,

čime je počinila prekršaj iz članka 130. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 130. stavku 4. istog zakona, uz primjenu članka 293. stavka 2. istog zakona, pa joj se temeljem cit. propisa, uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) primjenjuje mjera upozorenja

O P O M E N A

I. Temeljem odredbe čl. 138 i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. Policijske uprave zadarske, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/22- 2/34531 urbroj: 511-18-15-22-1 od dana 01. studenoga 2022. podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenica uložila prigovor, nakon čega je Sud isti stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Sud je okrivljenicu pozvao na ročište dana 07. travnja 2024. Okrivljenica je u svojoj obrani iskazala da priznaje počinjenje djela prekršaja koje joj se stavlja na teret. Navedene prigode, kada je na semaforu za pješake bilo upaljeno crveno svjetlo iona da je krenula i tom prigodom da ju je udario automobil. Za koji automobil je bilo upaljeno zeleno svjetlo. Iskazala je žaljenje zbog počinjenog djela prekršaja.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao preslik povratnica ls 7,8., zapisnik o očevidu PPRP Zadar ls 09,10 i 11,zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 15, situacijski plan mjesta prometne nesreće ls 17, te izvadak iz prekršajne evidencije od današnjeg dana.

4. Materijalnom odredbom čl. 130. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na obilježenom pješačkom prijelazu na kojem se prometom pješaka upravlja prometnim svjetlima za pješake, odnosno na raskrižju, pješak je dužan postupiti prema tim znakovima.

5. Kaznenom odredbom čl. 130. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit za prekršaj pješak ako postupi suprotno odredbi ovoga članka, a čl. 293. st. 2. cit. Zakona propisano je da za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća u kojoj ima ozlijeđenih osoba, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 260,00 eura.

6. Okrivljenica je u svojoj obrani priznala počinjenja djela prekršaja koje joj se stavlja na teret. Na temelju priznanja okrivljenice, i zapisnika o očevidu priloženom na listu spisa 9-11, te situacijskog plana prometne nesreće na listu spisa 17, sud je nedvojbeno utvrdio da su ponašanja okrivljenice ostvario sva obilježja djela prekršaja koje joj se stavljaju na teret. Sud ju je oglasio krivom.

7. Sud okrivljenici nije izrekao propisanu novčanu kaznu za to djelo prekršaja nego joj je uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona izrekao mjeru upozorenja opomenu iz razloga što je okrivljenici kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao. Sud je držao da će se i bez izricanja propisane kazne, s mjerom upozorenja - opomenom, ostvariti svrha prekršajne sankcije.

8. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.

9. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 07. travnja 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljenici: SB, [adresa]

2. tužitelju: PU zadarska, PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.