Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-854/2025.-2.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje Marije Đirlić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog LR, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 1. i 2. i članka 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22., 133/23.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenim protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split, pod Klasom: 211-07/24-4/98225 i Ur.brojem: 511-12-36-24-1 od 10. studenog 2024., izvan žurnog postupka, na temelju članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/ 22.), 7. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenog LR, OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se okrivljeniku, sukladno članku 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona te primjenom članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona, za prekršaj iz članka 43. stavak 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na temelju članka 43. stavak 3. u vezi s člankom 293. stavak 1. istog Zakona, utvrđuje novčana kazna u ublaženom iznosu od 90,00 eura, a za prekršaj iz članka 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na temelju članka 12. stavak 8. istog Zakona, utvrđuje novčana kazna u ublaženom iznosu od 30,00 eura te mu se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura.

II. Ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana od primitka ove presude, na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

III. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3.b) Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti paušalni iznos troškova žalbenog postupka u iznosu 15,00 (petnaeset) eura u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod uvodno citiranim brojem, okrivljeni LR proglašen je krivim što je počinio prekršaje iz članka 43. stavak 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 320,00 eura te su mu određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. Uz obavezni prekršajni nalog priložen je i račun Postaje prometne policije Split iz kojeg proizalazi da je okrivljenik za nastale materijalne troškove-izradu fotografija na pokreni medij (CD) dužan naknaditi trošak u iznosu od 1,90 eura.

2. Okrivljenik je u zakonskom roku protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne, odnosno zbog osnova iz članka 242. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona.

2.1. Okrivljenik je u prigovoru u bitnom naveo da je uzoran i jako pažljiv vozač koji se obazrivo i po propisima odnosi u prometu. Da ima troje djece, da mu četvrto stiže uskoro i da je u izazovnoj financijskoj situaciji. Iskreno se kaje.

3. Prigovor okrivljenika je osnovan.

4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog ovaj Sud nije utvrdio da bi na štetu okrivljenika bila povrijeđena bilo koja odredba prekršajnog materijalnog prava od strane izdavatelja naloga te da je za prekršaj iz članka 43. stavak 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivom odredbom članka 43. stavak 3. istog Zakona propisana novčana kazna u iznosu od 60,00 eura, a koja se na temelju posebne odredbe članka 293. stavak 1. istog Zakona uvećava za 130,00 eura dok je za prekršaj iz članka 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivom odredbom članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 60,00 eura.

5. Cijeneći kao olakotne okolnosti okrivljenikovo priznanje prekršaja, kajanje zbog počinjenih prekršaja, činjenicu da u spisu nema podataka da bi okrivljenik do sada bio prekršajno osuđivan te da protiv njega nije u tijeku drugi prekršajni postupak, može se zaključiti da okrivljenik nije sklon činjenju prometnih prekršaja te što su počinjeni prekršaji lakše prirode s obzirom na propisanu prekršajnopravnu sankciju. Sud je preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog te je primjenom članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona, a sukladno članku 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku, za djelo iz članka 43. stavak 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrdio novčanu kaznu u ublaženom iznosu od 90,00 eura, a za djelo iz članka 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrdio mu je novčanu kaznu u ublaženom iznosu od 30,00 eura te je okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 120,00 eura, a koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni smatrajući kako će se i takvom ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu odredaba članka 32. Prekršajnog zakona.

5.1. Okrivljenik se ponovo upozorava da će se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana od primitka ove presude.

6. Sukladno članku 138. stavak 2. točka 3.b) Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti paušalni iznos troškova žalbenog postupka u iznosu od 15,00 eura u roku od 30 dana od primitka ove presude.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Splitu 7. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marija Đirlić, v.r.

Zrinka Krečak, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Sukladno odredbi članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Postaji prometne policije Split, u 3 (tri) otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.