Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž R-514/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Arijani Bolanča, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice RZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Mladen Gajski, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Centar za odgoj i obrazovanje Dubrava, Zagreb, Prilaz Tomislava Špoljara 2, OIB: 31982620821, kojeg zastupa punomoćnik Mate Kačan, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o žalbama stranaka izjavljenih protiv presude Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovnog broja Pr-1509/2022-16 od 24. svibnja 2023. i rješenja Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovnog broja Pr- 1509/2022-22 od 29. kolovoza 2023., 7. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Ukida se presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovnog broja Pr- 1509/2022-16 od 24. svibnja 2023. i utvrđuje da je tužba povučena.

II. Nalaže se tužiteljici da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe nadoknadi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 650,00 eura.

III. Uvažava se žalba tuženika i preinačuje rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovnog broja Pr-1509/2022-22 od 29. kolovoza 2023., na način da se prihvaća prigovor tuženika od 16. kolovoza 2023., i ukida rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovnog broja Pr-1509/2022-19 od 9. kolovoza 2023.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati s naslova razlike plaće iznos od 6.909,42 eura sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine iznose (točka I.) naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici trošak parničnog postupka u iznos od 825,37 eura (točka II.), te je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice u dijelu isplate zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza poreza na dohodak a na dosuđeni iznos.

1.2. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor tuženika od 16. kolovoza 2023., izjavljen protiv rješenja za plaćanje sudske pristojbe kao neosnovan te je potvrđeno rješenje tog suda o pristojbi poslovnog broja Pr-1509/2022-19 od 9. kolovoza 2023.

2. Žalbu u zakonskom roku izjavljuju stranke.

2.1. Protiv presude u dijelu odluke o troškovima parničnog postupka (točka II. izreke) žalbu je izjavila tužiteljica zbog svih žalbenih razloga predviđenih člankom 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP). Predlaže da se presuda u pobijanom dijelu preinači, a podredno ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje.

2.2. Žalbu u zakonskom roku izjavljuje tuženik pobijajući odluku suda prvog stupnja u točki I. i II. izreke presude te rješenje kojim je odbijen prigovor tuženika iz svih žalbenih razloga predviđeni člankom 353. stavak 1. ZPP-a. Predlaže da se pobijana presuda i rješenje preinače, podredno ukinu.

3. Predmet spora je zahtjev tužiteljice za isplatom razlike bruto plaće za razdoblje od kolovoza 2018. do travnja 2022., kao i žalba tuženika na rješenje o sudskoj pristojbi.

4. Podneskom od 28. ožujka 2025., tužiteljica izvijestila sud da povlači tužbu u predmetu pod brojem Pr-1509/2022.

5. Sud prvog stupnja dostavio je podnesak tužiteljice na očitovanje tuženiku. Podneskom od 2. travnja 2025. tuženik se očitovao na način da je dao pristanak na povlačenje tužbe te je zatražio trošak parničnog postupka.

6. Sukladno odredbi članka 193. točka 6. ZPP-a ovaj žalbeni sud je ukinuo presudu suda prvog stupnja i utvrdio da je tužba povučena.

7. Sukladno odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a i članka 155. ZPP-a, a u vezi s člankom 158. stavak 1. ZPP-a i ovaj žalbeni sud je dosudio trošak parničnog postupka tuženiku u visini od 650,00 eura, a koji trošak se sastoji od odgovora na tužbu od 18. srpnja 2022., za ročište 25. travnja 2025., sve po 100 bodova te za izjavljenu žalbu od 6. lipnja 2023. po 125 bodova, a sve prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23 - dalje u tekstu Tarifa) što daje zbroj od 325 bodova pomnoženo s vrijednošću boda daje iznos od 650,00 eura.

8. U odnosu na žalbu tuženika potrebno je naglasiti da je ista osnovana. Naime, rješenjem od 9. kolovoza 2023. naloženo je tuženiku plaćanje pristojbi. Protiv citiranog rješenja prigovor je izjavio tuženik pozivajući se na čl. 16. ZSP odnosno da je osnivač tuženika Republika Hrvatska što slijedi iz izvatka iz sudskog registra. Pobijanim rješenjem sud prvog stupnja je prigovor odbio kao neosnovan nalazeći da se u konkretnom slučaju ne primjenjuju odredbe ZSP, jer se radi o sporu iz radnih odnosa. Međutim, takav zaključak suda prvog stupnja po ocjeni ovog drugostupanjskog suda nije osnovan.

9. Naime, čl. 11. st. 1. toč. 2. ZSP propisano je da su od plaćanja pristojbi oslobođeni osobe i tijela u obavljanju javnih ovlasti.

10. U konkretnom slučaju radi se o pravnoj osobi, a prema izvodu iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu vidljivo je da mu je jedini osnivač Republika Hrvatska. Slijedom toga, a temeljem čl. 11. st. 1. toč. 2. ZSP tuženik je oslobođen od plaćanja sudskih pristojbi, kako to pravilno ukazuje u žalbi.

11. Slijedom navedenog, valjalo je uvažiti žalbu tuženika i temeljem čl. 380. toč. 3. ZPP preinačiti prvostupanjsko rješenje i ukinuti rješenje suda prvog stupnja poslovni broj Pr-1509/2022-19 od 9. kolovoza 2023.

12. Zbog iznijetog odlučeno je kao u izreci odluke.

U Splitu, 7. travnja 2025.

SUDAC

Arijana Bolanča