Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Ovr-297/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, u izvanparničnoj stvari predlagatelja osiguranja CAKI trans d.o.o., Koškovec (Općina Maruševec), Koškovec 1a, OIB 17478959244, zastupan po punomoćnicima iz OD Kozjak i Rendić j.t.d. iz Varažina, protiv protivnika osiguranja ŠB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine određivanjem privremene mjere, dana 7. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja CAKI trans d.o.o., Koškovec (Općina Maruševec), Koškovec 1a, OIB 17478959244, prema protivniku osiguranja ŠB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] u iznosu od 753,00 eur te radi osiguranja naplate troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 200,77 eur zajedno sa zateznim kamatama koje teku na taj iznos od dana 07.04.2025. do konačne isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, određuje se

privremena mjera

– zabranom računovodstvu Općinskog suda u Šibeniku da sa depozitnog računa IBAN [broj bankovnog računa] ili bilo kojeg drugog sudskog računa, isplati protivniku osiguranja ŠB iznos za koji je određena ova privremena mjera iz novčanih sredstava položenih na ime kupovnine ostvarene prodajom pokretnina ovršenika u ovršnom postupku posl.broj Ovr-401/2022 te zabranom protivniku osiguranja da istim sredstvima raspolaže

- ova privremena mjera traje najduže do proteka 15 dana nakon nastupanja uvjeta za ovrhu osigurane tražbine

- privremena mjera smatra se provedenom dostavom ovog rješenja računovodstvu ovog suda

Obrazloženje

1. U prijedlogu za osiguranje od dana 4. travnja 2025. predlagatelj osiguranja navodi da ima tražbinu prema protivniku osiguranja temeljem ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Šibeniku posl.br. P-1648/2023-10 od dana 27. lipnja 2024. godine kojim je naloženo protivniku osiguranja da naknadi predlagatelju novčani iznos od 753,00 eur na ime troška prouzročenog odgodom ročišta glavne rasprave dana 27. lipnja 2024. krivnjom protivnika osiguranja kao tužitelja. Time da je temeljem odredbe iz čl. 344. st. 1. OZ-a predlagatelj osiguranja dokazao vjerojatnost postojanja tražbine prema protivniku osiguranja.

2. Nadalje navodi kako protivnik osiguranja nema novčanih sredstava kojima bi se namirila tražbina predlagatelja jer isti ima zatvorene račune, a što je razvidno iz potvrde o ugašenim računima izdane od strane FINA-e. Također, nije vlasnik nekretnina na području Republike Hrvatske. Stoga da postoji opasnost da predlagatelj neće moći namiriti svoju tražbinu koju ima prema protivniku osiguranja.

3. Pored toga, o lošem imovnom stanju protivnika osiguranja da govori i to što je predlagatelj svoja druga potraživanja prema protivniku osiguranja već pokušao namiriti u stečajnom postupku pred Trgovačkim sudom u Splitu koji se vodio pod posl.br. St-1320/2016 kao i u ovršnom postupku Ovr-401/2022 koji se vodi pred ovim sudom.

4. U ovršnom postupku posl.br. Ovr-401/2022 da je donesen zaključak od dana 10. siječnja 2025. kojim se odredilo ročište javne dražbe radi prodaje pokretnina protivnika osiguranja.

5. Sukladno uputama navedenog zaključka, predlagatelj osiguranja je uplatio jamčevinu u iznosu od 10% procijenjene vrijednosti pokretnina, a potom je za predmetne pokretnine odgovorna osoba predlagatelja osiguranja ponudila iznos od 1.268,44 EUR koji iznos odgovara uvjetima javne dražbe te je dana 20. veljače 2025. izvršio uplatu preostalog dijela navedenog iznosa, odnosno razliku jamčevine i kupovnine u iznosu od 1.014,40 EUR uplatom na sudski depozit čime je predlagatelj postao vlasnik kupljenih pokretnina.

6. Slijedom svega navedenog, jedina imovina koju protivnik osiguranja ima, a iz koje je moguće namirenje potraživanja predlagatelja osiguranja, jest upravo iznos kupovnine koji se nalazi na depozitnom računu Općinskog suda u Šibeniku.

7. Stoga predlagatelj osiguranja predlaže da se radi osiguranja naplate njegove tražbine odredi privremena mjera kojom će se zabraniti Općinskom sudu u Šibeniku da sa svog depozitnog računa isplati protivniku osiguranja novčana sredstva po osnovi uplate kupoprodajne cijene za pokretnine u postupku koji se vodio pod brojem Ovr- 401/22 koja preostanu nakon namirenja te zabranom protivniku osiguranja da primi ispunjenje te obveze, odnosno da raspolaže svojim tražbinama.

8. Prijedlog je osnovan.

9. Privremena mjera predlagatelja osiguranja upravljena je na osiguranje novčane tražbine u iznosu od 753,00 eur koja proizlazi iz rješenja ovog suda posl. broj P-1648/2023 od dana 27. lipnja 2024. kojim je naloženo protivniku osiguranja kao tužitelju da naknadi predlagatelju osiguranja kao tuženiku trošak prouzročen mu ročištem za glavnu raspravu održanu 27.lipnja 2024. u iznosu od 753,00 eur.

10. Pregledom spisa ovog suda posl.broj Ovr-401/2022, utvrđeno je da je u navedenom postupku po službenoj dužnosti izvršena prodaja pokretnina ovršenika ovdje protivnika osiguranja sukladno odredbi članka 257. stavak 3. i 258. stavak 1. OZ-a te je prodajom ostvarena i na račun suda položena kupovnina u iznosu od 1.268,44 eur. Prema odredbi članka 258. stavak 2. OZ-a kupovnina koja preostane nakon podmirenja troškova čuvanja i prodaj stvari polaže se u korist ovršenika.

11. Uvidom u sustav e-spisa utvrđeno je da je predmetna isprava – rješenje P- 1648/23 od dana 27. lipnja 2024. postalo pravomoćno dana 15. srpnja 2024. , ali još uvijek ne i ovršno.

12. Sukladno članku 341. stavak 1. OZ-a privremena mjera može se predložiti prije pokretanja i tijekom sudskog ili upravnog postupka te nakon završetka tih postupaka, sve dok ovrha ne bude provedena.

13. Člankom 344. stavak 1. OZ-a propisano je da se privremena mjera radi osiguranja novčane tražbine može odrediti ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje tražbine i opasnost da će bez takve mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine time što će svoju imovinu otuđiti, prikriti ili na drugi način njome raspolagati.

14. Obzirom da u ovom konkretnom slučaju tražbina predlagatelja osiguranja proizlazi iz pravomoćne sudske odluke to je očito postojanje tražbine predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranju, čime je ispunjena prva pretpostavka za određivanje privremene mjere.

15. Nadalje, iz činjeničnih navoda prijedloga da protivnika osiguranja, osim kupovnine ostvarene prodajom njegovih pokretnina u sudskom postupku Ovr- 401/2022 i položene na računu ovog suda, nema drugih novčanih sredstava iz kojih bi predlagatelj mogao naplatiti svoje potraživanje jer su svi računi protivnika osiguranja ugašeni (što proizlazi iz potvrde FINA-e na listu 21 spisa) te da isti nije vlasnik nekretnina na području Republike Hrvatske, predlagatelj osiguranja je učinio vjerojatnim postojanje opasnosti da će bez predložene mjere biti znatno otežana naplata tražbine predlagatelja osiguranja, čime je ispunjena i druga pretpostavka za određivanje privremene mjere radi osiguranja novčane tražbine.

16. Slijedom navedenog, kako su u konkretnom slučaju ispunjene obje pretpostavke za određivanje privremene mjere prihvaćen je prijedlog predlagatelja osiguranja na način kao u izreci.

17. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a predlagatelju osiguranja je kao potreban za osiguranje priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje po kvalificiranom punomoćniku sukladno Tbr. 11. točka 1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23) u iznosu od 187,50 eur (75 bodova x 2,00 eur, uvećano za pdv) te trošak sudske pristojbe za prijedlog i rješenja o osiguranju u iznosu od 13,27 eur, odnosno, sveukupno mu je priznat trošak u iznosu od 200,77 eur te je sukladno odredbi članka 14. stavak 8. OZ-a određeno osiguranje radi naplate istog.

Šibenik, 7. travnja 2025.

SUTKINJA

Silvija Maleš

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od osam dana od dana primitka rješenja, a o istoj odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

- punomoćnicima predlagatelja osiguranja

- protivniku osiguranja

- računovodstvu ovog suda – odmah

- na spis Ovr-401/2022 - odmah