Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Gž-144/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Varaždinu, po sutkinji Tanji Novak-Premec, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ČŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Marko Ujević, odvjetnik u Zagrebu, Preradovićeva 29, protiv tuženice Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, koju zastupaju punomoćnici TŠ, JŠ, Branko Bulat i dr., odvjetnici u Odvjetničkom društvu Šavorić & Partneri d.o.o. iz Zagreba, Ilica 1/a, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući povodom žalbe tužiteljice izjavljene protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 25. srpnja 2024. poslovni broj: P- 3924/2024-8, 7. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Uvažava se žalba tužiteljice te se nalaže tuženici da pored dosuđenog troška u točki II. izreke presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: P-3924/2024- 8 od 25. srpnja 2024., naknadi tužiteljici i daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 504,58 EUR (petstočetiri eura i pedesetosam centi) te zateznu kamatu na taj iznos od 7. travnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženici da tužiteljici naknadi trošak žalbenog postupka u iznosu od 78,77 EUR (slovima: sedamdesetosam eura i sedamdesetsedam centi) te zateznu kamatu na taj iznos od 7. travnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

III. Odbija se tužiteljica sa zahtjevom za naknadu troškova žalbe u iznosu od 28,25 EUR sa zahtijevanom zateznom kamatom.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 959,23 EUR sa zateznom kamatom na pojedine iznose, za razdoblje i po stopi, sve pobliže navedeno u toj točki izreke. Pod točkom II. izreke naloženo je tuženici naknaditi tužiteljici prouzročeni parnični trošak u iznosu od 1.448,37 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od 25. srpnja 2024. do isplate.

2. Prvostupanjsku presudu u odluci o troškovima postupka sadržanoj u točki II. izreke pravodobnom žalbom pobija tužiteljica zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene postupovnog i materijalnog prava s prijedlogom da se pobijana presuda preinači u dijelu u kojem je odlučeno o trošku parničnog postupka u skladu s navodima žalbe te joj ujedno dosuditi trošak žalbe u ukupnom iznosu od 107,02 EUR.

3. Na žalbu nije odgovoreno.

4. Žalba je osnovana.

5. Odluku o troškovima parničnog postupka koja sukladno članku 129. stavku 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08 - ispravak, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13 i 89/14 – Odluka USRH koji se u ovom postupku primjenjuje na temelju članka 117. stavka 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku – „Narodne novine“ broj: 70/19 uz izuzetke propisane stavkom 2. i 3. istog članka i na temelju članka 107. stavka 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku – „Narodne novine“ broj: 80/22 uz izuzetke propisane stavkom 2., 3., 4. i 5. tog članka - dalje u tekstu: ZPP) predstavlja rješenje, prvostupanjski sud temelji na članku 154. stavku 1. ZPP, a visinu na odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 142/12 – dalje u tekstu: Tarifa), po kojoj Tarifi priznaje tužiteljici 75 bodova po Tbr. 7. 1. Tarife za tužbu, zatim po 75 bodova po Tbr. 8.1. Tarife za ukupno četiri podneska i to onih od 23.7.2020, 5.11.2020., 8.12.2020. i 29.10.2021. ili ukupno 300 bodova, dok joj za dva podneska od 19.11.2021. i 7.1.2022. ne priznaje trošak. Nadalje sud prvog stupnja priznaje tužiteljici troškove zastupanja na ročištima 24.11.2020., 8.2.2022. i 11.3.2022. svaki po 75 bodova po Tbr. 9.1. Tarife što ukupno iznosi 600 bodova i što obzirom na vrijednost boda od 10,00 kn ukupno predstavlja iznos od 6.000,00 kn uvećano za PDV od 25% po Tbr. 42 Tarife što predstavlja 1.500,00 kn, odnosno ukupno 7.500,00 kn, te daljnji trošak koji se odnosi na trošak vještačenja u iznosu od 1.500,00 kn, sudske pristojbe na tužbu od 200,00 kn i sudske pristojbe za presudu od 300,00 kn ili ukupno iznos od 9.500,00 kn kao trošak parničnog postupka dok tužiteljici u ponovljenom postupku priznaje trošak zastupanja na glavnoj raspravi dana 12. srpnja 2024. u visini od 75 bodova prema visini boda 2,00 EUR prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23 – dalje u tekstu: Tarifa/23), što uvećano za PDV i 25% u visini od 37,50 EUR za ponovljeni postupak iznosi 187,50 EUR ili za prethodni i ponovljeni postupak iznos od 1.260,87 EUR i 187,50 EUR, odnosno sveukupno 1.448,37 EUR. Tužiteljici sud prvog stupnja priznao je i zatezne kamate na parnični trošak od dana donošenja presude pa do isplate s obrazloženjem da se zatezne kamate na troškove mogu stranci odrediti i u parničnom postupku, temeljem supsidijarne primjene članka 30. stavka 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17).

6. Tužiteljica osporava pravilnost primjene Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22 – dalje u tekstu: Tarifa/12) za parnične radnje poduzete po punomoćniku u prethodnom prvostupanjskom postupku po vrijednosti boda od 10,00 kn pozivajući se na Tbr. 54. toč. 3. Tarife/23 prema kojem je vrijednost boda povišena na 2,00 EUR za bod i koja je stupila na snagu 25. studenog 2023. Pri tome ističe da je drugostupanjski sud presudom i rješenjem poslovni broj: Gž-282/2023 od 24. svibnja 2023. ukinuo prvostupanjsku presudu od 12. travnja 2022. među ostalim i u dijelu koji se odnosi na troškove parničnog postupka zbog čega smatra da je primjenom Tbr. 54. Tarife/23 prvostupanjski sud trebao odmjeriti trošak u skladu s novom vrijednosti boda, a kako je i zatraženo troškovnikom predanom na ročištu 12. srpnja 2024.

7. Tarifnim brojem 52. stavkom 3. Tarife/23 koja je stupila na snagu 25. studenog 2023. određeno je: "Kada sud ili drugo tijelo odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane ili na teret proračunskih sredstava primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka.". U vrijeme donošenja prvostupanjske odluke 25. srpnja 2024. bila je u primjeni Tarifa/23 u kojoj je u Tbr. 54. određena vrijednost boda od 2,00 EUR.

8. Iz navedenog razloga prvostupanjski sud je dosuđujući trošak postupka koji se odnosi na zastupanje tužiteljice za parnične radnje poduzete za vrijeme važenja ranije Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika kada je vrijednost boda sukladno Tbr. 50. te Tarife iznosila 10,00 kn, pogrešno primijenio materijalno pravo, konkretno odredbu Tbr. 52. stavak 3. Tarife/23. Identično pravno shvaćanje zauzeo je i Vrhovni sud Republike Hrvatske u svojoj odluci broj Rev-562/2024 od 7. svibnja 2024.

9. Stoga je uvažavanjem žalbe tužiteljice valjalo obvezati tuženicu da tužiteljici naknadi daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 504,58 EUR, a što predstavlja razliku između priznatih parničnih radnji za zastupanje prema dosuđenoj vrijednosti boda od 10,00 kn i vrijednosti boda od 2,00 EUR. Na temelju članka 151. stavka 3. ZPP koji stavak se primjenjuje i na predmetni postupak primjenom članka 107. stavka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 80/22) valjalo je obvezati tuženicu da na daljnji dosuđeni trošak plati zateznu kamatu po stopi propisanoj člankom 29. stavkom 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23) od dana donošenja ovog rješenja.

10. Odgovarajućom primjenom članka 154. stavka 1. ZPP valjalo je naložiti tuženici da naknadi tužiteljici trošak žalbe u ukupnom iznosu od 78,77 EUR, a koji se sastoji od troškova sastava žalbe u iznosu od 50,00 EUR sukladno Tbr. 10. točke 4. Tarife/23 i vrijednosti spora od 504,58 EUR, PDV na taj iznos u iznosu od 12,50 EUR i pristojbe na žalbu u iznosu od 13,27 EUR.

11. Budući tužiteljica za sastav žalbe potražuje iznos od 75,00 EUR i PDV na taj iznos od 18,75 EUR to je njezin zahtjev za naknadu troškove žalbenog postupka za iznos od 28,25 EUR valjalo odbiti.

U Varaždinu 7. travnja 2025.

Sutkinja

Tanja Novak-Premec