REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj:  Pp-383/2025

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CĐ, zbog prekršaja iz čl. 6. st.1. i 17. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 5/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU dubrovačko neretvanske, Policijske postaje Ploče Klasa: 211-07/25-5/8839 Urbroj: 511-03-13-25-1 od dana 05. travnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 06. travnja 2025. godine,

p r e s u d i o    j e

I.

Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: CĐ, sin C, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom osnovnom školom, oženjen, otac troje malodobne djece u dobi od 5,15, i 12 godina, nezaposlen, lošeg imovnog stanja,

k r i v   j e

II. što je dana 05.04.2025. godine u gradu [adresa] do ulice Obala Franje Tuđmana kbr. 1 narušavao javni red i mir na naročito drzak i bezobziran način, na način da je u vidno alkoholiziranom stanju, odbio se testirati, osjetio se jaki zadah alkoholnih para iz usta, na svoj vanjski balkon obiteljskog stana u [adresa]., stavio prijenosni zvučnik i preko istoga puštao glasno raznu muziku, a što je remetilo i uznemirilo građane koji su u više navrata telefonski pozivali policijsku postaju Ploče, a nakon navedenoga je pješice izašao iz svoga stana u [adresa], gdje se nastavio nekontrolirano kretati na način da se zalijetao prema vozačima auta koji su se kretali navedenom ulicom i ometao iste u prometu, a cijelo vrijeme vikao i galamio razne riječi te nakon navedenoga ulicom A.G. Matoša se spušta na gradsku rivu u ulici Obala dr. Franje Tuđmana gdje nastavlja vikati i galamiti te psovati prolaznike, kada dolaze policijski službenici PP Ploče, koji su postupali po zaprimljenoj dojavi i neposrednim zapažanjem utvrdili da okrivljeni glasno viče i galami te nekontrolirano trči prema građanima koji su se nalazili na gradskoj rivi u navedenoj ulici te je na navedene građane vikao i galamio riječima "Jebem vam majku, šta gledate, jebem vam majku svima stoke jedne, zovi samo zovi, o A zar si pozvao mene, o A što si pozvao mene", a narušavanje je prestalo nakon što mu je izdana naredba da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira. Nakon što je okrivljeni uhićen i doveden u prostorije PP Ploče isti je u 19,45 sati vrijeđao i omalovažavao policijske službenike AĐ, UĐ i FĐ riječima: "Govna narkomanska, prodaju drogu djeci, stoka jedna jebem im majku“, a što je ponovio više puta te je nakon izdane naredbe da prestane sa vrijeđanjem i omalovažavanjem isti prestao, a policijski službenici LĐ. RĐ i FĐ su tijekom 2024. godine u službi postupali prema okrivljenome,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 6. st. 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira i prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 17. st. 1. istog Zakona,

III.

pa mu sud za prekršaj iz čl. 6. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na temelju iste zakonske odredbe, uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a utvrđuje

novčanu kaznu u iznosu od 350,00 eura (tristo pedeset eura)

i za prekršaj iz čl.17. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na temelju iste zakonske odredbe, uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a utvrđuje

novčanu kaznu u iznosu od 350,00 eura (tristo pedeset eura)

a na temelju čl. 39. st. 1. toč.2. PZ-a okrivljeniku se  i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura)

IV.

Na temelju čl. 40. st. 1 a u svezi čl. 40. st. 2. PZ-a okrivljeniku se uračunava u izrečenu kaznu vrijeme uhićenja i zadržavanja provedeno kod policije od dana 05. travnja 2025. godine u 19,05 sati, do dovođenja u sud dana 06. travnja 2025. godine u 11,00 sati kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, tako da okrivljeni na ime novčane kazne ima platiti preostali novčani iznos od 620,36 ( šesto dvadeset eura i trideset šest centi) eura.

V.

Okrivljenik je preostalu novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI.

Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka.

Obrazloženje

1.       Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Ploče, podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/8839 Urbroj: 511-03-13-25-1 od dana 05. travnja 2025. godine, zbog prekršaja iz čl. 6. st.1 i 17. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2.

Imenovani okrivljenik je uhićen po djelatnicima PP Ploče 05. travnja 2025. godine u 19,05 sati te je doveden u sud 06. travnja 2025. godine, kada je proveden žurni postupak.

3.

Okrivljenik je prilikom ispitivanja izjavio da se osjeća krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Izjavio je da su točni navodi iz optužnog akta te da priznaje počinjenje navedenih prekršaja, s tim što je istaknuo da je jučer konzumirao alkohol jer je slavio povratak kući nakon što je bio odsutan od 10-og mjeseca jer se nalazio u Zagrebu zbog određenih obveza. Bio je sretan što se vratio kući i također je bio sretan jer mu supruga treba roditi četvrto dijete. To je bio razlog da pusti glazbu i da pjeva na ulici, s tim što je naglasio da nije imao namjeru nikoga uznemiravati, nije se nikome posebno obraćao. Prekršaj koji je počinio u postaji je posljedica njegove alkoholiziranosti. Nije razmišljao što govori, a ispričava se policajcima koji su se osjetili uvrijeđenim. Čim se otrijeznio bilo mu je žao zbog navedenog slučaja. Trudit će se da u budućnosti nešto slično ne ponovi. Moli sud da uzme u obzir da nije sklon činjenju prekršaja te da mu ublaži zakonom predviđenu kaznu jer nije zaposlen i nema stalan izvor prihoda, već se uzdržava od prihoda stečenim povremenim radom kada uspije naći nekakav posao.

4.

Sud je pročitao i pregledao slijedeće dokaze: optužni prijedlog PP Ploče Klasa: 211-07/25-5/8839 Urbroj: 511-03-13-25-1 od dana 05. travnja 2025. godine, obavijest PP Ploče ser. br. [serijski broj], zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu PP Ploče, izvješće o uhićenju PP Ploče od 05.04.2025., izjavu o pravu na odricanje od branitelja, službenu zabilješku PP Ploče od 05.04.2025 te potvrdu iz prekršajne evidencije.

5.

Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji su mu stavljeni na teret u vrijeme i na način opisan u izreci presude. Naime, okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje predmetnih prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.

6.

Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, da je oženjen i otac troje malodobne djece, priznanje djela i izraženo kajanje, te loše imovno stanje, dok  je otegotno cijenio raniju prekršajnu osuđivanost.

7.

Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl.6. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na temelju iste zakonske odredbe, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 350,00 eura i za prekršaj iz čl.17. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na temelju iste zakonske odredbe, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 350,00 eura te mu na temelju čl.39. st.1. toč.2. PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 700,00 eura u koju se na temelju čl. 40. PZ-a uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja provedeno kod policije od dana 05. travnja 2025. godine u 19,05 sati, do dovođenja u sud dana 06. travnja 2025. godine u 11,00 sati kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 novčane kazne, tako da okrivljeni na ime novčane kazne ima platiti preostali novčani iznos od 620,36 eura.

8.  Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.

9.

Okrivljenik je preostalu novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

10. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka, s obzirom da je nezaposlen i lošeg imovnog stanja.

11.

Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 06. travnja 2025.

Zapisničarka:

S u t k i n j a

Ksenija Šiljeg, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1.Okrivljenik: CĐ, [adresa]

2.Tužitelj: Policijska postaja Ploče