REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IU zbog prekršaja iz čl. 11, čl. 20. i čl. 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 5/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/24-5/8749 urbroj: 511-19-27-25-1 od dana 4.4.2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenog, javno je objavio dana 5. travnja 2025. i

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik MU, sin I i M, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju autolimar, nezaposlen, uzdržava se na način da jede u pučkim kuhinjama, rastavljen, otac jednog maloljetnog djeteta, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa], gdje sada više ne živi,

k r i v j e

1. što je 4. travnja 2025. u 21,00 sati, u Zagrebu, na Trgu Ante Starčevića konzumirao bijelo vino iz boce, a već je više puta zatican u vršenju istovjetnog prekršaja,

dakle, odavao se pijančevanju na javnom mjestu,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

2. što se 4. travnja 2025. u 21,00 sati, u Zagrebu, na Trgu Ante Starčevića, odavao skitnji, odnosno nema stalno prebivalište kao niti boravište, ne prebiva na prijavljenoj adresi prebivališta, besciljno lutajući po centru Grada Zagreba gdje, tražeći napuštene objekte kako bi u istima prenoćio, dok ujedno nema stalno zaposlenje niti sredstava za život, a uzdržava se primanjem milodara od građana i vršenjem krađa u trgovinama,

dakle, odaje se skitnji na području Grada Zagreba,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

3. što je 4. travnja 2025. u 21,00 sati, zatečen u Zagrebu, na Trgu Ante Starčevića, kojom prilikom je utvrđeno da mu je pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-3648/2025 od dana 19.3.2025. izrečena zaštitna mjera udaljenja s područja općine Donji grad u Zagrebu, u trajanju od šest mjeseci od dana 19.3.2025. do 19.9.2025.

dakle, za vrijeme trajanja zaštitne mjere udaljenja, bez opravdanog razloga vratio se na područje s koga je udaljen,

čime je počinio prekršaj opisan po čl. 36. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po čl. 36. st. 5. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa,

izriče

• za prekršajno djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto) eura,

a temeljem citiranih propisa uz primjenu čl. 35. st. 1., 3. i 4. i čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, utvrđuje

za djelo pod točkom 2. kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) dana,

za djelo pod točkom 3. kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana,

te mu se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 24 (dvadesetčetiri) dana.

Temeljem odredbe čl. 44. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se primjenjuje

uvjetna osuda,

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

II) Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 4. travnja 2025. godine u 21,00 kada je uhićen, do dana 5. travnja 2025. godine u 12,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da ima za izdržati još 22 (dvadesetdva) dana zatvora.

III) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca, po pravomoćnosti ove presude, a u suprotnom će se ista naplatiti prisilno.

Temeljem čl. 152. st. 3 Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajući od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

IV) Temeljem čl. 139.st.6. u svezi čl. 138.st.3. PZ-a, okrivljenik se oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 5. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Crkvenac-Franković

Ivana Barbir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, MU, ovdje

2. tužitelju, PU Zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb, ovdje

3. pismohrana-ovdje