REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
10 000 Zagreb
Posl. br. P-6780/2024-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Borni Pešeku, u pravnoj stvari tužiteljice ĆĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa pun. Edin Miminagić, odvj. u Zagrebu protiv tuženice EĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa pun. Jadranka Miladin- Slaviček, odvj. u Zagrebu, radi raskida Ugovora o doživotnom uzdržavanju, 04. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Određuje se prekid ovog postupka do pravomoćnog okončanja ostavinskog postupka iza pok. VĆ koji se vodi kod ovoga suda pod posl.br. O- 2933/2023.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi u bitnome navodi da je sa svojim sinom VĆ sklopila Ugovor o doživotnom uzdržavanju 22. listopada 2019. kojim se tužiteljica kao primateljica uzdržavanja sa svoje strane, nakon svoje smrti, obvezala dati svome sinu kao Davatelju uzdržavanja sve nekretnine opisane u članku I. Ugovora, dok se njezin sin kao davatelj uzdržavanja obvezao doživotno uzdržavati primateljicu uzdržavanja na način opisan u članku II. Ugovora. VĆ je preminuo te je iza istog pokrenut ostavinski postupak pred ovim sudom pod posl.br. O-2933/2023. Kao nasljednici iza pok. VĆ javili VĆ ĆĆ (ovdje tužiteljica), majka ostavitelja, HĆ kao navodna izvanbračna supruga ostavitelja te MĆ, otac ostavitelja.
1.1. Tužiteljica je na zapisnik sastavljen 7. studenog 2023. pred Javnim bilježnikom dala nasljedničku izjavu kojom između ostalog osporava izvanbračnu zajednicu između ovdje tužene te njezina pok. sina VĆ. Slijedom navedenog, rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: 75 O-2933/2023- 6 od 1. ožujka 2024. godine prekinut je ostavinski postupak iza pok. VĆ te je tužiteljica upućena da pokrene parnični postupak radi utvrđivanja činjenice da nije postojala izvanbračna zajednica ostavitelja i tužene, a što je tužiteljica i učinila te se sada pred Općinskim sudom u Kutini vodi spor radi naprijed opisanog pod brojem: P- 303/2024. Dodatno se napominje kako je otac pok. VĆ u međuvremenu preminuo.
2. Tuženica u odgovoru na tužbu u bitnome navodi da tužiteljica pod toč. II tužbe navodi da u ostavinskom postupku iza pok. VĆ osporava izvanbračnu zajednicu između tužene i njezinog pok. sina VĆ, te navodi da je slijedom te njezine izjave prekinut ostavinski postupak koji se vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod posl.br. O-2933/2023 te je tužiteljica upućena da pokrene parnični postupak radi utvrđenja činjenice da nije postojala izvanbračna zajednica ostavitelja i tužene, koji je tužiteljica pokrenula te se sada vodi postupak pred Općinskim sudom u Kutini, stoga je kontradiktorno da tužiteljica podnosi ovu tužbu protiv tužene kao (izvan)bračnog druga pok. VĆ i na taj način priznaje tuženoj status izvanbračne supruge dok pred Općinskim sudom u Kutini traje spor po njezinoj tužbi radi osporavanja izvanbračne zajednice tužene i pok. VĆ.
2.1. Nadalje, navodi da je u svakom slučaju budući je sporno da li je tužena bila u izvanbračnoj zajednici sa pok. VĆ, tužena nije legitimirana da daje ikakve izjave odnosno da prihvaća ili ne prihvaća ikakve obveze iz sklopljenog ugovora o doživotnom uzdržavanju između tužiteljice i VĆ, niti je legitimirana da pristaje na raskid tog ugovora, stoga je tužba tužiteljice preuranjena s obzirom da za sada ne postoji pasivna legitimacije tužene kako po pitanju nastavka vršenja obveza iz tog ugovora tako i po pitanju pasivne legitimacije tužene u ovom sporu.
3. Rješenjem ovog suda poslovni broj O-2933/2023-6 od 01. ožujka 2024. prekinut je ostavinski postupak iza pokojnog VĆ. Istim rješenjem ĆĆ upućena je pokrenuti parnicu protiv OĆ radi utvrđenja da nije postojala izvanbračna zajednica ostavitelja i OĆ.
4. U ovom parničnom postupku prije svega sporna je pasivna legitimacija tuženice, odnosno da li je ista izvanbračna supruga i nasljednica iza pok. VĆ, te samim time i stranka Ugovora o doživotnom uzdržavanju 22. listopada 2019. sklopljenog između tužiteljice i pok. DĆ.
5. Budući da još uvijek nije doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju, nije poznato tko su nasljednici iza pok. DĆ, odnosno tko su stranke Ugovora o doživotnom uzdržavanju 22. listopada 2019. O navedenoj činjenici ovisi odluka u ovom sporu, odnosno odluka o osnovanosti prigovora nedostatka pasivne legitimacije. S obzirom na to da se radi se o prethodnom pitanju u smislu čl. 12. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje ZPP), temeljem čl. 213. st. 1. toč. 1. i čl. 215. st. 4. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 04. travnja 2025.
Sudac:
Borna Pešek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja.
DNA:
1. tužiteljica po pun., uz odg. na tužbu
2. tuženica po pun.
