Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

[adresa]

Poslovni broj: Pp-1025/2025-3

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste OC, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NC, zbog prekršaja kažnjivih po članku 70. stavak 1. točka 7. i članka 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj 94/18, 42/20 i 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/25-5/7350 od 28. ožujka 2025. na temelju članka 228., članka 229. i članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 4. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Izdaje se

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljeni NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa] 2/5, Austrija, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

1. što je 20. ožujka 2025. oko 21:20 u Sisku, u Petrinjskoj ulici, u osobnom automobilu marke "Audi", reg. oznake [registarska oznaka] posjedovao 45 komada malokalibarskog streljiva marke "Long rifle 22", cal. 5,6 mm, odnosno streljivo za oružje B kategorije, koje je nabavio neutvrđenog dana, a nije posjedovao važeći oružni list ili važeće odobrenje na nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnog ugovora,

2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. posjedovao plinski revolver marke "Erma Werke" tv. broja: [serijski broj oružja], call. 9 mm sa pet komada pripadajućeg plinskog streljiva call. 9 mm, koji je nabavio neutvrđenog dana i nije ga u zakonskom roku od osam dana od dana nabave prijavio nadležnom tijelu,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 30. stavka 3., kažnjiv po članku 70. stavku 1. točki 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 27. stavka 2., kažnjiv po članku 72. stavak 1. točka 7. istog Zakona pa mu se na temelju istih propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četiristo eura)

- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 100,00 € (to eura)

Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 500,00 € (petsto eura).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 70. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika se 45 komada malokalibarskog streljiva marke "Long rifle 22", cal. 5.6 mm, odnosno streljivo za oružje B kategorije, koje će se po pravomoćnosti prekršajnog naloga uništiti.

III. Na temelju članka 72. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika se oduzima plinski revolver marke "Erma Werke" tv. broja: [serijski broj oružja], call. 9 mm sa pet komada pripadajućeg plinskog streljiva call. 9 mm koje će se po pravomoćnosti prekršajnog naloga uništiti.

IV. Na temelju članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni dio troškova postupka u iznosu od 15,00 € (petnaest eura), a u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sisak podnijela je 31. ožujka 2025. optužni prijedlog, klasa: 211-07/25-5/7350 od 28. ožujka 2025. protiv okrivljenika, a radi prekršaja kažnjivih po članku 70. stavak 1 točka 7. i članka 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom aktu.

2. Kako je iz optužnog prijedloga dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje pri čemu je taj prijedlog utemeljen na neposrednom opažanju službene osobe, zapisniku o ispitivanju osumnjičenika, zapisniku o pretrazi doma i drugih prostora od 20. ožujka 2025. i potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta od 20. ožujka 2025., ovaj Sud je temeljem članka 230. Prekršajnog zakona izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Iako je za djelo pod točkom 1. člankom 70. stavkom 1. točkom 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 5.300,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana i za djelo pod točkom 2. člankom 72. stavak 1. točka 7. istog Zakona, novčana kazna u rasponu od 130,00 do 660,00 eura kuna, sud je primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona novčane kazne ublažio, kako je navedeno u izreci ovog naloga, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje okrivljenika, činjenicu da okrivljenik do sada nije kažnjavan za istovrsne prekršaje, smatrajući da će se i ublaženim novčanim kaznama u dovoljnom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.

4. Na temelju članka 70. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika je oduzeto 45 komada malokalibarskog streljiva marke "Long rifle 22", cal. 5,6 mm, odnosno streljivo za oružje B kategorije, obzirom da je oduzimanje streljiva obavezno.

5. Na temelju članka 72. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, od okrivljenika je oduzet plinski revolver marke "Erma Werke" tv. broja:

005682, call. 9 mm sa pet komada pripadajućeg plinskog streljiva call. 9 mm, obzirom da je oduzimanje oružja i streljiva obavezno.

6. O troškovima postupka odlučeno je kao u izreci, a temeljem članka 228. stavka 3. Prekršajnog zakona.

U Petrinji 4. travnja 2025.

Sudac

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na prigovor:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu na adresu [adresa], u 2 (dva) istovjetna primjerka, u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatrat će se da se okrivljenik odrekao prava na podnošenje prigovora odnosno da je odustao od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- tužitelju, po pravomoćnosti

- spis