REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kzd-73/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu toga suda Iki Peranović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Klare Triske kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene GN, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOz-DO- 77/2025 od 26. ožujka 2025., odlučujući povodom zahtjeva zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanjem kaznenog naloga, dana 04. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se:
KAZNENI NALOG
okrivljena GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer NN i GNM, rođene G, rođene **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, pismena, sa završenom SSS, konobarica, neudata, majka jednog mlt. djeteta, neosuđivana
k r i v a j e
što je:
- od neutvrđenog dana kolovoza 2023. do 20. siječnja 2024. u Zagrebu, pristajući ugroziti pravilan psihofizički rast i razvoj svog maloljetnog djeteta RN, rođene **.**.2017., propustila se u cijelosti brinuti o njenom odgoju, prehrani, obrazovanju, propustila dijete upisati u vrtić i vanškolske aktivnosti, nije se informirala o njoj, u tom vremenu ju je posjetila svega četiri puta na kratko, nije slušala upute stručnih osoba nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, istima bila nedostupna, nije financijski doprinosila za dijete, te je u cijelosti brigu o imenovanom djetetu prepustila njenom pradjedu IN, koji je zbog svega Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka od 5. listopada 2023. imenovan posebnim skrbnikom mlt. RN, na koji način je zanemarila svoju dužnost roditelja i ugrozila pravilan psihofizički rast i razvoj imenovanog djeteta,
- dakle, kao roditelj grubo zanemarila svoju dužnost odgoja i podizanja djeteta
- čime je počinila kazneno djelo povrede djetetovih prava, opisano i kažnjivo po članku 177. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, 114/23 – u daljnjem tekstu: Kazneni zakon).
pa se okrivljena GN na temelju članka 177. stavka 1. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 1 (JEDNE) GODINE
Na temelju članka 56. KZ/11 prema okrivljenoj GN se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljena u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, okrivljena GN je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), a koji trošak se odnosi na paušalnu svotu.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je u svojoj optužnici od 26. ožujka 2025. godine, broj KOz-DO-77/2025, protiv okrivljene GN, zbog počinjenja kaznenog djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 1. KZ/11, zatražilo da sud izda kazneni nalog u kojem u kojem će okrivljenoj za to djelo izreći kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, te temeljem članka 56. Kaznenog zakona izreći uvjetnu osudu da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, bez provođenja rasprave.
2. Sud može izdati kazneni nalog, sukladno članku 540. ZKP/08 ako se radi o kaznenom djelu za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do 5 godina te za isto nije nadležno vijeće ukoliko se predlaže izricanje jedne ili više od sljedećih kazni ili mjera: novčane kazne u visini i do 100 prosječnih dnevnih prihoda u Republici Hrvatskoj, uvjetne osude za izricanje kazne zatvora do jedne godine ili novčane kazne ili sudske opomene, oduzimanje imovinske koristi pribavljene kaznenim djelom i objavljivanje presude s kaznenim nalogom u sredstvima javnog priopćavanja, zabrane upravljanja motornim vozilom do dvije godine, odnosno oduzimanje predmeta.
3. U ovom kaznenom predmetu okrivljenoj se stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 177. stavka 1. KZ/11, za koje djelo je propisana kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) do 3 (tri) godine.
4. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je predložilo izricanje kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, te da se temeljem članka 56. KZ/11, prema okrivljenoj primjeni uvjetna osuda, da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Dakle, u ovom kaznenom predmetu radi se o kaznenom djelu te predloženoj kazni za koju je po zakonu moguće izreći kazneni nalog.
5. Nadalje, po ocjeni suda podaci navedeni u optužnici i dokazi u spisu predmeta i to; kaznena prijava u dijelu tko ju je i kada podnio, zahtjev IN Hrvatskom zavodu za socijalni rad uz zapisnik i izjavu, rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Trešnjevka od 5. listopada 2023., zapisnik i zabilješka Hrvatskog zavoda za socijalni rad, opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.
6. Sud je prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, okrivljenu GN, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, s primjenom uvjetne osude i vremenom provjeravanja od 3 (tri) godine, što znači da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljena za vrijeme od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
7. Kako su u ovom postupku nastali troškovi, sud je odredio iznos paušalne svote od 50,00 eura, u okviru posebnog propisa – Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (Narodne novine broj 145/11), a uvažavajući okolnost da je kazneni postupak započet i dovršen izdavanjem kaznenog naloga a prethodno je okrivljena ispitana a provedene su i druge radnje.
U Zagrebu, 04. travnja 2025.
Sudac za mladež:
Ika Peranović
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ove presude u smislu članka 542. stavka 2. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, spis predmeta će se dostaviti optužnom vijeću, a u suprotnom kazneni će nalog postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv ove presude u smislu članka 545. stavka 1. ZKP/08 državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od primitka presude u tri istovjetna primjerka te o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOz-DO-77/2025
2. okrivljena GN uz optužnicu
3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka - nakon pravomoćnosti
