Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-1059/2025-2

R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Marijanu Vugiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice ĆS iz [adresa] i protustranke LS iz [adresa], radi osnivanja sudskog pologa, odlučujući o žalbi predlagateljice protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-571/2012-24 od 12. veljače 2024. godine, dana 4. travnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba predlagateljice kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-571/2012-24 od 12. veljače 2024. godine.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:

"I Zatvara se sudski polog osnovan rješenjem ovoga suda posl.br. R1-571/12- 9 od 28. siječnja 2013. godine.

II Nalaže se računovodstvu ovog suda položeni iznos od 24.024,93€ uplatiti na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, broj računa [broj bankovnog računa] model HR65 poziv na broj [broj], po pravomoćnosti ovog rješenja."

2. Protiv ovog rješenja žali se predlagateljica iz žalbenog razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.

3. Žalba nije osnovana.

4. Prvostupanjski sud navodi slijedeće:

"Rješenjem ovoga suda posl.br. R1-571/12-9 od 28. siječnja 2013. godine osnovan je sudski polog radi uplate ostatka prodajne cijene nekretnine. Rješenjem ovog suda od 28. srpnja 2022. godine pozvana je korisnica pologa na preuzimanje istoga u roku od 30 dana od dana stavljanja poziva na oglasnu ploču ovog suda.

Predmetno rješenje objavljeno je na oglasnoj ploči dana 05. rujna 2022. godine.

Iz navedenoga proizlazi da više ne postoji zakonski razlog iz članka 186. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05., 41/08., 125/11. i 78/15., dalje ZOO). Nadalje, sukladno čl. 138. i čl. 144. Zakona o sudovima (NN br. 28/13, 33/15, dalje:ZOS) kad ovlašteni preuzimatelj sudskog pologa ne preuzme sudski polog u roku od pet godina od pravomoćnosti rješenja o osnivanju sudskog pologa, sud će ga pisanim putem pozvati na preuzimanje pologa u roku od 30 dana. Ako nakon isteka roka ovlašteni preuzimatelj ne preuzme sudski polog, sud će rješenjem utvrditi prestanak prava ovlaštenog preuzimatelja na preuzimanje pologa i polog prenijeti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Budući da korisnica pologa nije preuzela polog u gore navedenom roku utvrđen je prestanak prava ovlaštenog korisnika na preuzimanje pologa i polog prenesen u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Stoga je temeljem gore navedenog odlučeno kao u izreci.

Ističe se da sukladno čl. 138. st. 4. ZOS-a ovlašteni preuzimatelj pologa od Republike Hrvatske može zahtijevati povrat pologa u roku od pet godina od sudskog poziva na preuzimanje pologa."

5. Ova odluka suda prvog stupnja žalbenim navodima nije dovedena u sumnju.

6. Potrebno je reći da rješenje kojim je osnovan sudski polog je doneseno 28. siječnja 2013. godine ali također treba reći da je novim Zakonom o sudovima (Narodne novine broj 28/13…36/24 – dalje: ZOS) propisano da na sudske pologe osnovane do dana stupanja na snagu tog zakona primjenjivat će se odredbe čl. 138. tog zakona.

7. Na navode žalbe treba reći da sukladno čl. 138. st. 1. ZOS, kad ovlašteni preuzimatelj sudskog pologa ne preuzme sudski polog u roku od 5 godina od pravomoćnosti rješenja o osnivanju sudskog pologa, sud će ga pisanim putem pozvati na preuzimanje pologa u roku od 30 dana, dakle, na onu adresu na koju mu je i dostavljeno rješenje o osnivanju sudskog pologa.

8. Po stavku 2. toga članka, ako ovlašteni preuzimatelj pologa je nepoznatog boravišta, nakon isteka roka iz st. 1. tog članka sud će ga pozvati na preuzimanje pologa u roku od 30 dana putem oglasne ploče suda, a u ovom predmetu je i rješenje o osnivanju sudskog pologa dostavljeno protustranci putem oglasne ploče suda, pri čemu valja reći i u slučaju kada se vrši dostava putem oglasne ploče suda da se onda također smatra da je dostava obavljena protekom roka od 8 dana od dana stavljanja pismena na oglasnu ploču suda.

9. Tim više ukoliko se sagleda da prilikom osnivanja sudskog pologa je dostava protustranci izvršena putem oglasne ploče suda jer prema obavijesti Prvog osnovnog suda u Beogradu iz 2013. godine proizlazi da je protustranka nepoznata na adresi [adresa] iako i dalje ima prijavljeno prebivalište na toj adresi, pa je stoga pravilno prvostupanjski sud poziv za preuzimanje pologa za protustranku izvršio putem oglasne ploče suda.

10. Zbog navedenog, a temeljem čl. 380. toč. 2. ZPP odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 4. travnja 2025. godine

Sudac:

Marijan Vugić