Republika Hrvatska
Trgovački sud u Bjelovaru
Bjelovar, Šetalište dr. Ivše Lebovića 42.
Poslovni broj: Povrv-31/2025-1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Slavici Brekalo, u pravnoj stvari tužitelja PROFI TEST d.o.o. OIB: 20228357315, Bjelovar, Petra Hektorovića 2, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici u ZOU Zlatko Gregurić, Tatjana Figač-Gregurić i Hrvoje Mladinić u Bjelovaru protiv tuženika KONTROL BIRO d.o.o. OIB: 80916616067, Zagreb, Savski gaj IV put 10, kojeg zastupa punomoćnik Dražen Lančić odvjetnik u Zagrebu, Tuškanova 32, radi isplate iznosa od 15.000,00 eur, 4. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Prekida se postupak s danom 4. travnja 2025. do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem: Povrv-622/2024.
Obrazloženje
1. U postupku koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Bjelovaru pod poslovnim brojem: Povrv-23/2024 povodom tužbe ovdje tuženika protiv ovdje tužitelja radi isplate iznosa od 50.000,00 eur s osnove Ugovora o trgovinskom zastupanju i poslovnoj suradnji od 2. siječnja 2017., ovdje tužitelj je podnio protutužbu sa zahtjevom za isplatu iznosa od 15.000,00 eru s osnove naknade iz čl. 13. Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi ("Narodne novine" broj: 108/12, 144/12, 81/13, 112/13, 121/13, 78/15, 71/15, 114/22, dalje u tekstu: ZFPPN) za račune koji nisu plaćeni po dospijeću.
2. Rješenjem Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj: Povrv-23/2024-21 od 26. ožujka 2025. na temelju odredbe čl. 278. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) u odnosu na protutužbu postupak je razdvojen radi vođenja posebnog postupka i donošenja posebne odluke.
3. Iz protutužbe je razvidno da tužitelj od tuženika zahtjeva isplatu iznosa od 15.000,00 eur s osnove naknade iz čl. 13. ZFPPN za 53 računa iz 2019. godine, 32 računa iz 2020. godine, 58 računa iz 2021. godine i 157 računa iz 2022. godine za koje tvrdi da ih tuženik nije platio po dospijeću.
4. Podneskom od 11. studenog 2024. (list 21 do 26 spisa) tuženik je osporio tužbeni zahtjev, između ostalog, tvrdnjom da prema odredbama čl. 7. Ugovora o trgovinskom zastupanju i poslovnoj suradnji od 2. siječnja 2017. ti računi nisu niti dospjeli, slijedom čega tužitelj nema osnove zahtijevati isplatu naknade iz čl. 13. ZFPPN. Podneskom od 22. siječnja 2025. (list 108 do 111 spisa) tuženik je obavijestio sud da se između stranaka u odnosu na sporne račune već vodi spor pred Trgovačkim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem: Povrv-622/2024.
5. Podneskom od 27. veljače 2025. (list 112 do 116 spisa) tužitelj je osporavajući navode tuženika iz podnesaka od 11. studenog 2024. i 22. siječnja 2025. između ostalog istaknuo da se postupak pred Trgovačkim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem: Povrv-622/2024 vodi po tužiteljevoj tužbi protiv tuženika radi isplate neplaćenih računa, te da je tuženik koristio pravo na odbitak pretporeza po svim spornim računima, osim po posljednja tri, i to računu broj 454/001/1 od 31. kolovoza 2019. u iznosu od 62,91 eur, računu broj 281/001/1 od 15. lipnja 2020. u iznosu od 0,07 eur i računu broj 095/001/1 od 28. veljače 2022. u iznosu od 155,54 eur. U prilog toj tvrdnji predložio je izvršiti uvidu u spis Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj: Povrv-622/2024.
6. Uvidom u spis Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj: Povrv-622/2024 utvrđeno je da je ovdje tužitelj u tom postupku protiv ovdje tuženika 13. lipnja 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na temelju kojeg je javni bilježnik Željka Picukarić iz Zagreba donijela rješenje o ovrsi poslovni broj: Ovrv- 41705/2023 od 1. kolovoza 2023. kojim je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos od 83.846,70 eur sa zateznim kamatama od dospijeća pojedinačno određenih iznosa do isplate po stopi za trgovačke ugovore, kao i naknaditi troškove ovršnog postupka u iznosu od 2.397,10 eur sa zateznim kamatama od 1. kolovoza 2023. do isplate po stopi za ostale odnose. Povodom tuženikovog prigovora protiv rješenja o ovrsi, rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj: Povrv-622/2024 od 28. svibnja 2024. postupak je nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga. Podneskom od 25. srpnja 2024. tužitelj je između ostalog naveo da se njegovo potraživanje odnosi na iznos od 83.846,70 eur za neplaćene račune s osnove Ugovora o trgovinskom zastupanju i poslovnoj suradnji od 2. siječnja 2017, i to 53 računa iz 2019. godine, 32 računa iz 2020. godine, 58 računa iz 2021. godine i 152 računa iz 2022. godine.
7. Usporedbom tužiteljevog izvoda iz otvorenih stavki od 31. listopada 2023. (list 9 do 15 spisa) s tužbenim zahtjevom u postupku Povrv-622/2024 (list 271 do 289 tog spisa) utvrđeno je da se tužbeni zahtjev u ovom postupku i tužbeni zahtjev u postupku Povrv-622/2024 odnose na iste račune, osim u odnosu na račun broj ps 2018. u iznosu od 33.344,75 s dospijećem 31. prosinca 2018., račun broj 16/001/1 od 15. veljače 2019. u iznosu od 99,54 eur i račun broj 401-001-01 od 29. studenog 2021. u iznosu od 99,54 eur koji su možebitno stornirani računima broj 342-001-1 i 343-001-1 od 30. listopada u iznosu od po 99,54 eur. Dakle, tužitelj po istim računima u postupku Povrv-622/2024 zahtijeva isplatu s osnove Ugovora o trgovinskom zastupanju i poslovnoj suradnji od 2. siječnja 2017., dok u ovom postupku zahtijeva isplatu s osnove naknade iz čl. 13. ZPFFN zbog neplaćanja tih istih račun po dospijeću.
8. Kako je prethodno navedeno, tuženik je u postupku Povrv-622/2024 između ostalog osporio tužbeni zahtjev tvrdnjom da sporni računi nisu dospjeli, predloživši na tu okolnost provesti financijsko knjigovodstveno vještačenje (list 870 tog spisa), pri čemu je važno imati na umu odredbu čl. 221.b. st. 1. ZPP kojom je propisano da, ako tužitelj dokaže da je tuženik za tražbinu koju je tužitelj utužio na temelju vjerodostojne isprave koristio pravo na odbitak pretporeza, smatrat će se da tražbina postoji, osim ako tuženik ne dokaže protivno.
9. Prema shvaćanju suda u postupku Povrv-622/2024 riječ je o prethodnom pitanju o kojem ovisi odluka u ovom postupku u smislu odredbe čl. 12. st. 1. ZPP, jer ako sud u postupku Povrv-622/2024 odluči da tužbeni zahtjev nije osnovan, odnosno da tražbine iz spornih računa nisu dospjele, tada tužitelj ni u ovom postupku nema osnove zahtijevati naknadu iz čl. 13. ZFFPN za te iste račune.
10. Odredbom čl. 213. st. 1. t. 1. ZPP propisano je da će sud odrediti prekid postupka ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju.
11. Imajući u vidu sve prethodno izneseno, kao i to da je postupak Povrv-622/2024 pokrenut ranije 13. lipnja 2023., a da je predmetni postupak pokrenut 23. srpnja 2024., odlučeno je kao u izreci rješenja.
Bjelovar, 4. travanj 2025.
Sutkinja
Slavica Brekalo
Uputa o pravnom lijeku: Protiv rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, Savska cesta 62. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem Trgovačkog suda u Bjelovaru, u roku 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka ovog rješenja (čl. 218. st. 1. ZPP).
