Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: O-1846/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku po sutkinji toga suda Editi Jelčić u ostavinskom predmetu iza pokojne UV, kći U, s posljednjim prebivalištem [adresa], dana 4. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovom ostavinskom postupku.

II. Zakonski nasljednik FV, sin ostaviteljice iz [adresa] (ranije: [adresa]), upućuje se na parnicu protiv oporučnog nasljednika MV, sina ostaviteljice iz [adresa], radi utvrđivanja nevaljanosti usmene oporuke pred svjedocima od 29. lipnja 2024. proglašene na zapisniku javnog biležnika od 07. studenog 2024.

III. Nasljednik FV dužan je pokrenuti parnicu u roku od 30 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, te o pokretanju parnice obavijestiti ovaj ostavinski sud.

IV. Ako nasljednik FV u određenom roku postupi po rješenju suda, prekid postupka će trajati dok parnica ne bude pravomoćno okončana. Ako navedeni nasljednik u određenom roku ne postupi po rješenju suda prekinuti postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na prigovore glede kojih je upućen u parnicu.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. UV, na zapisniku kod javnog bilježnika od 07. studenog 2024. proglašena je usmena oporuka ostaviteljice od 29. lipnja 2024.

2. Navedenom oporukom ostaviteljica ostavlja kuću i funduš F (sinu) a zemlju i traktor FV.

3. Kao zakonski nasljednici iza ostaviteljice dolaze njezini sinovi EV i FV.

4. EV priznao je oporuku ostaviteljice kao pravovaljanu, te se prihvatio nasljedstva koje mu pripada temeljem oporuke i zakona.

5. FV nasljedničkom izjavom od 13. studenog 2024. izjavio je da osporava valjanost usmene oporuke ostaviteljice i da smatra da se treba primijeniti zakonsko nasljeđivanje.

6. Odredba čl. 222. st.1. i 2. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13 i 33/15 – dalje ZON-a) propisuje da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su među strankama sporne činjenice o kojim ovisi neko njihovo pravo, a to osobito ako su sporne činjenice koje se odnose na valjanost ili sadržaj oporuke.

7. Budući da je zakonski nasljednik FV, sin ostaviteljice osporio valjanost usmene oporuke pred svjedocima od 29. lipnja 2024. proglašene na zapisniku kod javnog bilježnika 07. studenog 2024., sud je temeljem čl. 222 st. 1. i 2. Zakona o nasljeđivanju donio rješenje o prekidu postupka i uputio na parnicu nasljednika CV, budući sud njegovo pravo smatra manje vjerojatnim.

8. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Sisku, 4. travnja 2025.

Sutkinja

Edita Jelčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštana je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. EV po punom.

2. FV