Poslovni broj: 3 Kzd-61/2021-34
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji za mladež Luciji Lisac kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanje Adžaga, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika PN, zbog kaznenih djela iz članka 173. stavak 1., članka 177. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici, poslovni broj: KOz-DO-63/21 od 23. rujna 2021., nakon javne rasprave održane u prisutnosti zamjenice u Općinskog državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici PNS, optuženika PN osobno i braniteljice Zrinke Rogina, odvjetnice u Zagrebu, 4. travnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 455. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP),
optuženi PN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i VN, rođene V, rođen **.**.1973. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, inženjer telekomunikacijskog prometa, zaposlenog u HEP – ODS d.o.o., sa primanjima u visini oko 1200 i 1.400 eura, sa završenom višom stručnom spremom, razveden, otac dvoje djece, bez vojnog čina, odlikovan Olujom, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan
k r i v j e
što je:
1) u razdoblju od 3. veljače 2019. do 17. prosinca 2019. u Velikoj Gorici, iako svjestan da je pravomoćnom sudskom odlukom Općinskog suda u Velikoj Gorici, broj P2-28/15 od 6. travnja 2016. određeno da će dijete DN, rođena **.**.2005., živjeti sa majkom ŽN, postupio protivno navedenoj pravomoćnoj presudi i nije ju vratio majci, te znajući da će time ugroziti razvoj i rast DN od točno neutvrđenog vremena tijekom 2018. pa do dana 02. studenog 2020, neprikladno se i manipulativno ponašao spram DN, i to na način da joj je nametao svoje loše stavove i mišljenja o majci i njenoj obitelji, koje je dovelo do toga da je dijete DN otišla od majke dana 03. veljače 2019. i počela stanovati kod njega u [adresa] i da dijete DN odbija susrete i druženja sa svojom majkom, ŽN a sve zbog njegovih sugestija i opaski i poticanja djeteta u negativnom atribuiranju majke pa su se od 3. veljače 2019. do kolovoza 2020. susreti djeteta DN i majke ŽN odvijali pod nadzorom djelatnice Centra za socijalnu skrb Velika Gorica, a što je sve dovelo do teškog otuđenja djeteta DN od majke ŽN, čime je ugrožen pravilan rast i psihofizički razvoj djeteta DN,
dakle, neprovođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta koju je odredio sud i kao roditelj grubo zanemario svoje dužnosti podizanja, odgoja i obrazovanja djeteta,
2) u vremenskom razdoblju od 2. studenog 2020. do 20. prosinca 2021. godine u Velikoj Gorici, iako svjestan da mu je Presudom i rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Ob-24/2019-41 od 2. studenog 2020. godine, koja je postala pravomoćna presudom i rješenjem Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob- 865/2020-2 od 14. siječnja 2021. godine, izrečena zabrana ostvarivanja osobnih odnosa sa djetetom BN, rođenom **.**.2005. u trajanju od tri mjeseca, koja se primjenjivala od 02. studenog 2020. do 02. veljače 2021. te od 14. siječnja 2021. do 14. travnja 2021. kao i zabrana približavanja djetetom BN na udaljenost manju od 50 metara i zabrana uspostavljanja i održavanja izravne ili neizravne veze s djetetom BN te zabrana uznemiravanja i uhođenja mlt. BN koje su se primjenjivale od 14. siječnja 2021. pa nadalje, osim nedjeljom od 17,00 do 18,00 sati u SOS Zajednici mladih u Velikoj Gorici, Petra pl. Škrleca br. 4 kada su određeni termini za osobni odnos mlt. BN i oca PN uz nadzor odgajatelja sukladno pravomoćnom rješenju Općinskog suda u Velikoj Gorici posl. broj: R1 ob-131/2021-9 od 28. srpnja 2021. godine, postupio protivno navedenim pravomoćnim sudskim odlukama na način da se u razdobljima kada su bile izrečene mjere zabrane ostvarivanja osobnih odnosa sa BN, u više navrata nalazio s kćerkom BN u svome stanu u [adresa], kao i u stanu svoje majke VN u [adresa], petnaest do dvadeset puta te ju je i nazivao mobitelom sa tuđih brojeva, a nakon čega je u vremenskom periodu od 7. studenog 2021. godine do 20. prosinca 2021. godine samoinicijativno prestao dolaziti na susrete s kćeri mlt. BN, te joj je u tom razdoblju upućivao pisma manipulativnog sadržaja sa emocionalnim udarcima i telefonski kontaktirao mlt BN a također znajući da će time ugroziti psihofizički razvoj i rast kćeri BN u navedenom vremenskom periodu se neprikladno i manipulativno ponašao spram kćeri BN, i to na način da ju je prilikom susreta pod zabranom navodio da se u više navrata obrati odgajateljima SOS Zajednice mladih Velika Gorica kako bi ih uvjerila da je njezino psihofizičko stanje loše radi straha od majke FN, odnosno navodio ju je da od dežurnih odgajatelja traži tablete za smirenje zbog straha da će ju mama uzeti, kao i da zbog cijele situacije s mamom ne može spavati unatoč tabletama, te je ista i učinila te je i uzimala tablete Diazepam a da bi u vremenskom periodu održavanja susreta u SOS Zajednici mladih Velika Gorica s kćeri BN, a nakon što je uvidio da mlt. BN mijenja svoj stav prema svemu što se prethodno događalo u obitelji te da je zaključila kako ju njezina majka FN nije nikada zlostavljala, u više navrata predbacivao da ga je onda mlt. BN prevarila, izmanipulirala i lagala te mu je sve događaje s majkom krivo opisivala, nastojeći prebaciti svu odgovornost na mlt. BN za svoje ranije postupke i ponašanja,
dakle, nije provodio odluku za zaštitu dobrobiti djeteta i drugih ranjivih osoba zbog njihove dobi, teške tjelesne i duševne smetnje ili trudnoće koju je odredio sud, Centar za socijalnu skrb ili državno tijelo i kao roditelj zlostavio dijete,
čime je pod točkom 1) počinio kaznena djela protiv braka, obitelji i djece - neprovođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta- opisano i kažnjivo po članku 173. stavak 1. Kaznenog zakona (''Narodne Novine'' br. 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, dalje: KZ/11) i kazneno djelo povrede djetetovih prava –opisano i kažnjivo po članku 177. stavak 1. (''Narodne Novine'' br. 125/11 i 144/12, dalje: KZ/11-12), a pod točkom 2) je počinio dva kaznena djela i to kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – neprovođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta i drugih ranjivih skupina ili postupanje protivno pravilima struke – opisano i kažnjivo po članku 173. stavak 1. (''Narodne Novine'' br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, dalje: KZ/11-19) i kazneno djelo povrede djetetovih prava opisano i kažnjivo po članku 177. stavak 2. KZ/11-19 sve u svezi članka 51. KZ/11-19.
II. Temeljem članka 173. stavak 1. KZ/11 u odnosu na točku 1) optužnice, optuženom PN
u t v r đ u j e s e
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
III. Temeljem članka 177. stavak 1. KZ/11-12 u odnosu na točku 1) optužnice, optuženom PN
u t v r đ u j e s e
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI
IV. Temeljem članka 173. stavak 1. KZ/11-19 u odnosu na točku 2) optužnice, optuženom PN
u t v r đ u j e s e
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI
V. Temeljem članka 177. stavak 2. KZ/11-19 u odnosu na točku 2) optužnice, optuženom PN
u t v r đ u j e s e
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI
VI. Temeljem članka 51. KZ/11, optuženi PN se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
VII. Na temelju članka 56. stavak 1. i 2. KZ/11 optuženom PN se izriče uvjetna osuda i određuje da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako optuženi za vrijeme provjeravanja od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
VIII. Na temelju članka 70. KZ/11-19 optuženom PN se
i z r i č e
sigurnosna mjera obvezatnog psihosocijalnog tretmana - koja može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora odnosno isteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, a najdulje dvije godine
IX. Na temelju 58. stavak 5. KZ/11-19 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora optuženiku ukoliko isti bez opravdanog razloga krši obvezu izrečenu mu sigurnosnom mjerom.
X. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP-a u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 optuženom PN se nalaže platiti troškove ovoga kaznenog postupka i to paušalni trošak u visini 400,00 eura (slovima: četiristo eura) u roku trideset dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici (dalje u tekstu: ODO Velika Gorica) podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KOz-DO-63/21 od 23. rujna 2021. i optužnicu broj KOz-DO-104/22 od 20. listopada 2022. protiv optuženika PN zbog počinjenja kaznenih djela iz članka 173. stavak 1. KZ/11 i članka 177. stavak 1. i 2. KZ/11-12. Rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici broj: Kvm-19/2023-5 od 29. ožujka 2023. kazneni postupci pokrenuti povodom podignutih optužnica su spojeni te je odlučeno da će se provesti jedinstveni kazneni postupak pod poslovnim brojem: Kzd-61/2021.
2. Optuženi PN je, očitujući se o osnovanosti optužbe, izjavio da se smatra krivim.
3. U svojoj obrani, koju je iznosio na raspravi, optuženik PN je iskazivao kako su u cijelosti točni navodi iz optužnice te je djelo počinio na način na koji mu se to stavlja na teret optužnicom. Nadalje, optuženi je iskazivao kako boluje od dijabetesa i hipertenzije te da ima određene tegobe iz domene psihijatrije za što smatra da ima veze sa PTSP-om koji nije dijagnosticiran te se optuženi procjenjuje funkcionalnim. Iskazivao je kako nije u kontaktu sa kćerima koje su se odselile te se njihov odnos nikada nije značajnije poboljšao zbog čega mu je žao te navodi da shvaća da za vrijeme visoko konfliktnog razvoda bi bilo bolje da se sa kćerima nije viđao te da onda možda ne bi došlo do svega ovoga. Optuženi PN navodi kako bi na taj način njegove kćeri same shvatile da im on kao otac nedostaje te htjele sa njime ostvarivati kontakt. Smatra da je pridonio tome da su njegove kćeri danas odrasle i odgovorne osobe te su ostvarile određene uspjehe, ali i da je svjestan da se na tom putu pogubio i pogriješio. Izražava želju za ostvarivanjem kontakata sa kćerima sada kada su obje odrasle.
4. Tijekom postupka sud je ispitao svjedoke FN, VNS, EN, HN, MN i RN te uz suglasnost stranaka pročitao dokaze i to presudu Općinskog suda u Velikoj Gorici broj P2-28/15 od 06. travnja 2016. (list 5-6 spisa), izvješće Centra za socijalnu skrb o provedenom obveznom savjetovanju prije pokretanja sudskog postupka u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi od 06. veljače 2019. (list 10 spisa), upozorenje CZSS Velika Gorica roditeljima PN i ŽN na pogreške i propuste u ostvarivanju skrbi nad mlt. DN od 24. siječnja 2019. (list 11 spisa), rješenje CZSS Velika Gorica Klasa: UP/I-552-06/18-04/66 od 15. siječnja 2019. (list 12 spisa), prijedlog CZSS Velika Gorica u postupku razvoda braka od 23. srpnja 2015. (list 20-21 spisa), ispis poruka između PN i mlt. BN (list 23-50 spisa), mišljenje multidisciplinarnog tima Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba za mlt. BN od 25. siječnja 2019. (list 51-52 spisa), pritužbu ŽN CZSS vezano uz manipulaciju mlt. BN (list 54-55 spisa), podatke CZSS Velika Gorica Klasa: 552-04/18-01/126, Ur. broj: 238-53-13/07- 19-25 (list 82 spisa), socijalnu anamnezu CZSS Velika Gorica za PN i ŽN Klasa: 552-06/19-02-4, Ur.broj: 238-53-10/12-19-2 od 28. ožujka 2019. (list 206-208 spisa), zaključak stručnog tima CZSS Velika Gorica od 28. ožujka 2019. (list 209-210 spisa), stručno mišljenje CZSS Velika Gorica u postupku posredovanja prije razvoda braka između bračnih drugova Silaj Ane i Silaj PN od 04. svibnja 2015. (list 212-213 spisa), mišljenje psihologa CZSS Velika Gorica u postupku intervencije obitelji ŽN na traženja oca od 15. srpnja 2015. (list 218 spisa), mišljenje psihologa CZSS Velika Gorica od 06. srpnja 2018. (list 233 spisa), zahtjev za intervencijom u obitelji od 17. srpnja 2019. (list 236 spisa), e-mail maloljetne BN (list 240 spisa), službena bilješka CZSS Velika Gorica od 14. prosinca 2018. o pristupu u Centar maloljetne Antonie Silaj (list 246 spisa), službena bilješka u postupku intervencije u obitelji BN prilikom dolaska mlt. BN u pratnji oca od 01. veljače 2019. (list 257 spisa), mišljenje OŠ Nikole Hribar za učenicu BN (list 260 spisa), mišljenje psihologa CZSS Velika Gorica od 26. ožujka 2019. (list 262 spisa), obavijest Psihijatrijske bolnice za djecu i mladež za mlt. BN (list 266 spisa), nalaz i mišljenje psihologa Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba za mlt. BN od 03. svibnja 2019. (list 268 spisa), mjesečno izvješće voditeljice mjere stručne pomoći u ostvarivanju roditeljske skrbi nad mlt. BN za siječanj 2019. (list 270-271 spisa), mjesečno izvješće voditeljice mjere stručne pomoći u ostvarivanju roditeljske skrbi nad mlt. BN za veljaču 2019. (list 272-273 spisa), mjesečno izvješće voditeljice mjere stručne pomoći u ostvarivanju roditeljske skrbi nad mlt. BN za travanj 2019. (list 274 spisa), mjesečno izvješće voditeljice mjere stručne pomoći u ostvarivanju roditeljske skrbi nad mlt. BN za ožujak 2019. (list 275 spisa), rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici broj R1 Ob-24/2019 od 17. prosinca 2019. (list 533-535 spisa), mišljenje psihologa Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba za mlt. BN **.**.2019. (list 543 spisa), nalaz i mišljenje psihijatra Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba za mlt. BN od 02. listopada 2019. (list 544 spisa), ambulantni nalaz Psihijatrijske bolnice za djecu i mladež za mlt. BN od 17. travnja 2019. (list 545 spisa), zabilješka PUZ, Policijske postaje Velika Gorica o dojavi telefonom od 22. ožujka 2019. sa izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 552 spisa), izvanredno izvješće voditelja nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa sa djetetom za mlt. BN za svibanj 2020. (list 561-562 spisa), izvješće voditelja nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa sa djetetom za mlt. BN za ožujak 2020. (list 566-568 spisa), službena zabilješka voditelja za mjere nadzora o razgovoru sa roditeljima PN i ŽN od 27. ožujka 2020. (list 569 spisa), mjesečno izvješće voditelja nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa sa djetetom mlt. BN za veljaču 2020. (list 573-575 spisa), mišljenje i nalaz Poliklinike za internu medicinu i ginekologiju "Tomi" za mlt. BN (list 578-579 spisa), mjesečno izvješće voditelja nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa sa djetetom mlt. BN za siječanj 2020. (list 580-581 spisa), završno izvješće za razdoblje od 15. srpnja 2019. do 15. siječnja 2020. (list 592 spisa), zaključak stručnog tima CZSS Velika Gorica od 07. siječnja 2020. (list 593 spisa), preslika poruka BN upućene voditeljici mjeri nadzora (list 598-600 spisa), rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici broj R1 Ob- 24/2019 od 17. prosinca 2019. (list 664-666 spisa), nalaz i mišljenje psihijatra Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba za mlt. BN od 02. listopada 2019. (list 681 spisa), ambulantni nalaz Psihijatrijske bolnice za djecu i mladež za mlt. BN od 17. travnja 2019. (list 682 spisa), nalaz psihijatrijske bolnice Sveti Ivan Zagreb za PN (list 689 spisa), nalaz i mišljenje psihologa Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba za mlt. BN od 03. svibnja 2019. (list 690 spisa), ispis WhatsApp poruka između voditeljice mjere nadzora MN i mlt. BN (list 692-696 spisa), zahtjev PN za pokretanjem postupka obveznog savjetovanja pri CZSS Velika Gorica (list 716 spisa), zahtjev PN za promjenom skrbništva podnesen pri CZSS Velika Gorica 16. studenog 2018. (list 717 spisa), e-mail poruka mlt. BN sa zahtjevom za promjenom skrbništva (list 718 spisa), obavijest PN upućen u CZSS Velika Gorica o psihičkom zlostavljanju malodobnog djeteta (list 720 spisa), e-mail mlt. BN (list 747-751 spisa), službena zabilješka PUZ, Policijske postaje Velika Gorica od 30. svibnja 2020. sa izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 752-753 spisa), ispis poruka između voditeljice o ostvarivanja osobnih odnosa između mlt. BN i ŽN, VNS i PN (list 766-774 spisa), izvješće o obiteljskim prilikama za obitelj PN sa izvješćem CZSS Velika Gorica od 08. lipnja 2020. (list 776-779 spisa), zahtjev CZSS Velika Gorica za asistenciju prilikom terenskog izvida od 01. lipnja 2020. (list 780 spisa), službenu zabilješku stručnih suradnika CZSS Velika Gorica od 26. lipnja 2020. o pokušaju terenskog izvida na adresi PN (list 781 spisa), mjesečno izvješće voditeljice mjere MN o provođenju mjere za roditelje za svibanj 2019. (list 786-787 spisa), mjesečno izvješće voditeljice mjere MN o provođenju mjere za roditelje za lipanj 2019. (list 788-789 spisa), mjesečno izvješće voditeljice mjere MN o provođenju mjere za roditelje za srpanj 2019. (list 790-792 spisa), mjesečno izvješće voditeljice mjere MN o provođenju mjere za roditelje za kolovoz 2019. (list 793-794 spisa), mjesečno izvješće voditeljice mjere MN o provođenju mjere za roditelje za studeni 2019. (list 795-796 spisa), mjesečno izvješće voditeljice mjere MN o provođenju mjere za roditelje za rujan 2019. (list 797- 798 spisa), mjesečno izvješće voditeljice mjere MN o provođenju mjere za roditelje za listopad 2019. (list 799-800 spisa), mjesečno izvješće voditeljice mjere MN o provođenju mjere za roditelje za studeni 2019. (list 801-802 spisa), mjesečno izvješće voditeljice mjere MN o provođenju mjere za roditelje za prosinac 2019. (list 803-804 spisa), završno izvješće voditeljice mjere MN o provođenju mjere za roditelje za razdoblje od 15. srpnja do 15. siječnja 2020. (list 805 spisa), mjesečno izvješće voditeljice mjere MN o provođenju mjere za roditelje za siječanj 2020. (list 806-807 spisa), mjesečno izvješće voditeljice mjere MN o provođenju mjere za roditelje za veljaču 2020. (list 808-809 spisa), mjesečno izvješće voditeljice mjere MN o provođenju mjere za roditelje za ožujak 2020. (list 810- 811 spisa), ispis poruka mlt. BN upućene voditeljici mjere nadzora (list 812-814 spisa), mjesečno izvješće voditeljice mjere MN o provođenju mjere za roditelje za svibanj 2020. (list 816 spisa), ispis poruka između voditeljice mjere nadzora i mlt. BN (list 817-822 spisa), mjesečno izvješće voditelja nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom mlt. BN za siječanj 2020. (list 827 spisa), mjesečno izvješće voditelja nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom mlt. BN za ožujak 2020. (list 831-832 spisa), zaključak stručnog tima CZSS Velika Gorica u predmetu PN i ŽN vezano za mjeru stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu od 07. siječnja 2020. (list 834 spisa), izvanredno mjesečno izvješće voditelja nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom mlt. BN za svibanj 2020. (list 835-837 spisa), obavijest Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba o provođenju obrade mlt. BN (list 843- 844 spisa), obavijest Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba o provođenju obrade mlt. BN (list 845 spisa), nalaz i mišljenje psihologa Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba za mlt. BN od 03. svibnja 2019. (list 847 spisa), nalaz i mišljenje psihologa Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba za mlt. BN od 11. studenog 2019. (list 858 spisa), nalaz i mišljenje psihologa Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba za mlt. BN od 05. prosinca 2019. (list 859 spisa), nalaz i mišljenje psihologa Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba za mlt. BN od 24. veljače 2020. (list 860 spisa), obavijest Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba za mlt. BN od 12. ožujka 2020. (list 861 spisa), plan i program CZSS Velika Gorica o provođenju mjera stručne pomoći i potpore o ostvarivanju skrbi nad mlt. BN od 06. veljače 2019. (list 873-875 spisa), zabilješka PUZ, PP Velika Gorica o dojavi u policijskoj postaji od 20. lipnja 2020. (list 925 spisa), rješenje CZSS Velika Gorica o imenovanju Doris Vlašić Đurišić stručnom osobom pod čijim će se nadzorom ostvarivati osobni odnosi između mlt. BN i majke (list 927-928 spisa), kombinirano psihologijsko-psihijatrijsko vještačenje provedeno u parničnom postupku Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Ob- 24/19 (list 931-955 spisa), obavijest Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba od 25. lipnja 2020. (list 956-957 spisa), lista za procjenu rizika ugroženosti psihosocijalne dobrobiti djeteta u situacijama konfliktnog razdvojenog roditeljstva za PN i ŽN (list 967-972 spisa), zapisnik PUZ, PP Velika Gorica o ispitivanju svjedoka FN (list 1034-1035 spisa), zapisnik PUZ, PP Velika Gorica o ispitivanju svjedoka VNS (list 1036-1038 spisa), zapisnik PUZ, PP Velika Gorica o ispitivanju svjedoka EN (list 1039-1040 spisa), zapisnik PUZ, PP Velika Gorica o ispitivanju svjedoka MN (list 1041-1042 spisa), zapisnik PUZ, PP Velika Gorica o prvom ispitivanju okrivljenika sa reprodukcijom DVD snimke (list 1044-1047 spisa), zabilješku PUZ, PP Velika Gorica o dojavi od 09. rujna 2020. (list 1082 spisa), obiteljsku procjenu za mlt. BN CZSS Velika Gorica od 08. lipnja 2020. (list 1088-1095 spisa), prijedlog CZSS Velika Gorica za oduzimanje prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi ustanove socijalne skrbi od 20. srpnja 2020. (list 1098-1100 spisa), nalaz i mišljenje neuropsihijatrijske bolnice Dr. Ivan Barbot Popovača za mlt. BN od 21. srpnja 2020. (list 1136-1138 spisa), nalaz i mišljenje stalnih sudskih vještaka medicinske struke dr. sc. Josipa Podobnik, specijaliste psihijatra i dr. sc. Jadranke Zorić, specijaliste kliničke psihologije (list 1150- 1182 spisa), rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Ob-24/19 od 02. studenog 2020. (list 1222-1233 spisa), presudu i rješenje Županijskog suda u Splitu broj Gž Ob- 865/2020 od 24. siječnja 2021. (list 1248-1252 spisa)., pismo od 26. prosinca 2021. mlt. BN (list 6-8 spisa), rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici broj P Ob- 24/2019 od 2. studenog 2020. (list 12-17 spisa), rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici broj R1 Ob-131/2021 od 28. srpnja 2021. (list 23-24 spisa), izvješće SOS - Dječje selo Lekenik, Podružnice zajednice mladih Velika Gorica (list 25-27 spisa), izvješće Dječjeg doma SOS - Dječje selo Lekenik, SOS Zajednica mladih Velika Gorica od 8. veljače 2021. (list 28-29 spisa), izvješće Dječjeg doma SOS - Dječje selo Lekenik, SOS Zajednica mladih Velika Gorica za mlt. BN od 21. lipnja 2021. (list 32- 34 spisa), izvješće Dječjeg doma SOS - Dječje selo Lekenik, SOS Zajednica mladih Velika Gorica za mlt. BN od 13. listopada 2021. (list 35-36 spisa), izvješće Dječjeg doma SOS - Dječje selo Lekenik, SOS Zajednica mladih Velika Gorica za mlt. BN od 12. studenog 2021. (list 37-38 spisa), zapažanja SOS Zajednica mladih Velika Gorica tijekom osobnih odnosa oca PN i mlt. BN ta razdoblje od 1. kolovoza 2021. do 3. listopada 2021. (list 39-45 spisa), službenu bilješku odgajateljice SOS Zajednica mladih Velika Gorica od 5. prosinca 2021. (list 46 spisa), prijavu PN od 28. svibnja 2020. (list 47-51 spisa), zahtjev PN za intervencijom u obiteljskim odnosima od 11. lipnja 2015. (list 52 spisa), odgovor Ministarstva za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku, Samostalni sektor za nadzor i predstavke od 23. rujna 2019. (list 53-54 spisa), zahtjev PN za intervencijom u obiteljskim odnosima od 29. siječnja 2019. (list 55 spisa), nalaz i mišljenje psihologa Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba za mlt. BN (list 56 spisa), zapisnik sastavljen kod Općinskog suda u Velikoj Gorici broj P Ob- 24/2019 od 17. veljače 2020. (list 58-60 spisa), nalaz i mišljenje psihijatra Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba (list 61 spisa), ambulantni nalaz Psihijatrijske bolnice za djecu i mladež od 17. travnja 2019. (list 62 spisa), zahtjev PN za intervencijom od 17. srpnja 2019. (list 64-67 spisa), ambulantni nalaz Psihijatrijske bolnice Sveti Ivan Zagreb za PN (list 69 spisa), WhatsApp prepiska između mlt. BN i voditeljice mjere održavanja susreta mlt. BN i majke (list 72-76 spisa), svjedodžba OŠ Nikole Hribar za mlt. BN (list 77 spisa), zahtjev PN za donošenje privremene mjere arbitraže u odnosima supružnika od 18. lipnja 2015. (list 86 spisa), prigovor PN na savjestan rad djelatnika CZSS Velika Gorica od 14. srpnja 2015. (list 87-88 spisa), prigovor PN na nesavjestan rad djelatnika CZSS Velika Gorica od 7. kolovoza 2015. (list 89-91 spisa), prigovor PN na nesavjestan rad djelatnika CZSS Velika Gorica od 19. siječnja 2016. (list 92- 94 spisa), pismo mlt. BN upućeno CZSS Velika Gorica (list 95 spisa), zahtjev PN za pokretanje postupka obveznog savjetovanja (list 96 spisa), zahtjev PN, CZSS Velika Gorica od 16. studenog 2018. za promjenu skrbništva (list 97 spisa), e-mail mlt. BN od 17. listopada 2018. (list 98 spisa), podnesak PN, CZSS Velika Gorica od 16. studenog 2018. (list 99 spisa), dopis – obavijest PN CZSS Velika Gorica od 12. prosinca 2018. (list 100 spisa), zahtjev PN od 18. siječnja 2019. za postupanjem CZSS (list 102 spisa), upozorenje CZSS Velika Gorica Klasa: 552-06/18-03-14. Ur. broj: 238-53-13/07-19-04 od 26. kolovoza 2005. o izricanju upozorenja PN i ŽN na pogreške i propuste u ostvarivanju skrbi nad mlt. BN (list 103 spisa), zahtjev PN za očitovanjem CZSS Velika Gorica od 30. siječnja 2019. (list 104 spisa), dopis PN Ministarstvu demografije (list 105-106 spisa), e-mail PN upućen Ministarstvu demografije od 25. ožujka 2019. (list 108-111 spisa), e-mail upućen Samostalnom sektoru za nadzor i predstavke Ministarstvu za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku od 15. travnja 2019. (list 112-113 spisa), PN upućen liječničkoj komori 7. lipnja 2019. pod nazivom "Nesavjestan rad djelatnika Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba" (list 116-121 spisa), e-mail upućen prof. dr. DNS (list 122-123 spisa), rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici P Ob 24/2019 od 17. prosinca 2019. (list 125-126 spisa), e-mail upućen od strane mlt. BN Ministarstvu za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku (list 135-137 spisa), 43. E-mail mlt. BN upućen Uredu predsjednika Vlade Republike Hrvatske od 18. rujna 2020. (list 139-140 spisa), izvješće CZSS Velika Gorica za obitelj D **.**.2021. (list 153,156 spisa), obavijest CZSS Velika Gorica od 28. prosinca 2021. (list 154 spisa), e-mail voditeljice SOS Zajednice mladih Velika Gorica, ĆN (list 155-157 spisa), e-mail voditeljice SOS Zajednice mladih Velika Gorica, ĆN (list 159 spisa), izvješće Dječjeg doma, Dječje selo Lekenik SOS Zajednica mladih Velika Gorica o provođenju susreta i druženja mlt. BN i PN (list 161 spisa), presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici POb 24/2019 od 2. studenog 2020. (list 162-168 spisa), presuda i rješenje Županijskog suda u Splitu broj Gž Ob 865/20 od 14. siječnja 2021. (list 169-179 spisa), izvješće CZSS Velika Gorica o obitelji PN od 4. svibnja 2022. (list 194 spisa), zapisnik o ispitivanju okrivljenika uz reprodukciju DVD snimke (list 196-202 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka GN (list 203-204 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka FN (list 205- 206 spisa), zapisnik Županijskog suda u Velikoj Gorici o ispitivanju žrtve BN od 26. rujna 2022. uz reprodukciju DVD snimke (list 213-214 spisa), službena bilješka Centra za socijalnu skrb Velika Gorica o obavljenom razgovoru sa mlt. BN od 26. ožujka 2019. (list 215 spisa), obavijest Psihijatrijske bolnice za djecu i mladež o pregledu mlt. BN (list 216 spisa), nalaz i mišljenje psihologa Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba od 3. svibnja 2019. (list 217 spisa), ambulantni nalaz Psihijatrijske bolnice za djecu i mladež od 17. travnja 2019. (list 218 spisa), e- mail BN od 20. svibnja 2020. (list 219-223 spisa), službena bilješka PUZ, VI PP Zagreb o dojavi sa izvješćem NN, direktorice Udruge Korak po korak o dobivanju e-mail mlt. BN (list 226-227 spisa), službena bilješka od 20. svibnja 2020. o dojavi NN iz Udruge Korak po korak o prijemu uznemirujućem maila mlt. BN (list 233-235 spisa), e-mail ravnatelja OŠ Nikole Hribara upućen PU zagrebačkoj povodom zaprimljenog e-maila mlt. BN (list 236-237 spisa), e- mail ravnatelja OŠ Nikole Hribara od 29. svibnja 2020. koji upućuje PP Velika Gorica a povodom zaprimljenog maila mlt. BN (list 244-246 spisa), e-mail djelatnice CZSS Velika Gorica upućen PUZ, PP Velika Gorica a povodom maila mlt. BN upućenog 29. svibnja 2020. (list 247 spisa), e-mail NN iz Udruge roditelja Korak po korak upućen PP velika Gorica povodom maila upućenog od strane mlt. BN od 29. svibnja 2020. (list 248 spisa), nalaz i mišljenje psihologa Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba od 11. studenog 2020. (list 250 spisa), nalaz i mišljenje psihologa za mlt. BN Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba od 5. prosinca 2019. (list 251 spisa), nalaz i mišljenje psihologa za mlt. BN Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba od 24. veljače 2020. (list 252 spisa), ambulantni nalaz Psihijatrijske bolnice za djecu i mladež za mlt. BN od 17. travnja 2019. (list 253 spisa), ambulantni nalaz Psihijatrijske bolnice za djecu i mladež za mlt. BN od 10. lipnja 2020. (list 254 spisa), ambulantni nalaz Psihijatrijske bolnice za djecu i mladež za mlt. BN od 13. srpnja 2020. (list 255 spisa), nalaz i mišljenje psihijatra za mlt. BN Poliklinike za zaštitu djece i mladih Grada Zagreba od 10. srpnja 2020. (list 256 spisa), nalaz ambulantnog pregleda neuropsihijatrijske bolnice Dr. Ivan Barbot Popovača za mlt. BN od 21. srpnja 2020. (list 257 spisa), nalaz ambulantnog pregleda neuropsihijatrijske bolnice Dr. Ivan Barbot Popovača za mlt. BN od 12. kolovoza 2020. (list 258 spisa) mjesečno izvješće voditelja nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa sa djetetom za ožujak 2020 (list 259-261 spisa), mjesečno izvješće voditelja nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa sa djetetom za svibanj 2020 (list 262-264 spisa), rješenje CZSS Velika Gorica od 14. lipnja 2022. (list 265 spisa), zapisnik i rješenje Općinskog suda u Velikoj Gorici br. Ob-347/21 OD 15. 03. 2022. (list 266-269 spisa), ugovor o doživotnom uzdržavanju od 1. srpnja 2024., sudsku nagodba sklopljena kod Općinskog suda u Velikoj Gorici br. P Ob-60/20 – 26 od 28. veljače 2024., medicinsku dokumentacija za optuženoga, naloge Privredne banke Zagreb. Na kraju dokaznog postupka sud je izvršio uvid u kaznenu evidenciju za optuženog.
5. Proanaliziravši i ocijenivši sve izvedene dokaze, kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti te dovodeći iste u međusobnu svezu te u svezu sa obranom optuženika PN koje predstavlja iskreno priznanje počinjenje inkriminiranih kaznenih djela, ovaj sud je utvrdio da je, upravo na način kako mu je to stavljeno na teret činjeničnim opisom optužnice, optuženik počinio inkriminirana kaznena djela i to kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – neprovođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta, opisano i kažnjivo po članku 173. stavak 1. KZ/11 te kaznena djela povrede djetetovih prava, opisano i kažnjivo po članku 177. stavak 2. KZ/11-12, a kako je naznačeno u izreci, zbog čega ga je za isto i oglasio krivim.
6. Odlučujući o izboru vrste i mjere kazne optuženom PN za počinjenje kaznenih djela, sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, cijenio sve olakotne i otegotne okolnosti na strani istoga, osobito jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, pobude iz kojih je djela počinio, način počinjenja, prijašnji život i imovinske prilike te njegovo ponašanje nakon počinjenja kaznenih djela.
7. Optuženi PN je postupao s namjerom, svjestan je protupravnosti svog postupanja i ubrojiv.
8. Olakotnim okolnostima optuženiku PN sud je cijenio njegovo držanje pred sudom, izaženo priznanje i kajanje. Sud procjenjuje kako je optuženi prihvatio posljedice svojeg postupanja, a to je da je izgubio kontakt sa svojim kćerima, a zbog čega se pokajao i izrazio želju za obnovom odnosa sa njima, sada kao odraslim osobama. Jednako tako, sud je olakotnim cijenio i protek vremena od četiri godine od počinjenja kaznenih djela kao i činjenicu da optuženi PN niti prije, a niti nakon počinjenja kaznenih djela u ovom postupku, nije osuđivan, kao i njegovo narušeno zdravstveno stanje (boluje od dijabetesa i hipertenzije).
9. Otegotnom okolnošću sud je cijenio upornost optuženika PN u činjenju inkriminiranih kaznenih djela, a što se ponajviše očituje u inkriminiranom razdoblju kao i u činjenici da je isti uporno odbijao sugestije i suradnju sa nadležnim institucijama.
10. Sud je na optuženika primijenio Kazneni zakon koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja kaznenog djela. Naime, Zakonom o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona (Narodne novine broj 126/19) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2020. postrožen je kazneni okvir za kazneno djelo povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. KZ/11-12 na način da je povišen zakonski minimum kazne za ovo kazneno djelo, sa šest mjeseci na jednu godinu. S obzirom na povišenje zakonskog minimuma kazne, te s obzirom na obvezatnu primjenu blažeg zakona propisanu člankom 3. stavkom 2. KZ/11 na optuženika je kao blaži Zakon primijenjen KZ/11-12 važeći u vrijeme počinjenja predmetnog kaznenog djela.
11. Uzimajući u obzir sve naprijed iznijete okolnosti, te činjenicu da je za kazneno djelo povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. KZ/11-12 kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina, a u odnosu na kazneno djelo neprovođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta i drugih ranjivih skupina ili postupanje protivno pravilima struke iz članka 173. stavak 1. KZ/11 propisana kazna zatvora do jedne godine, kao i okolnosti i način počinjenja djela, sud je optuženom PN u odnosu na kazneno djelo iz članka 173. stavak 1. KZ/11 iz točke 1) optužnice utvrdio kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, u odnosu na kazneno djelo iz članka 177. stavak 2. KZ/11-12 iz točke 1) optužnice kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, u odnosu na kazneno djelo iz članka 173. stavak 1. KZ/11 iz točke 2) optužnice kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci, u odnosu na kazneno djelo iz članka 177. stavak 2. KZ/11 iz točke 2) optužnice kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci. Primjenom pravila o odmjeravanju kazne za kaznena djela u stjecaju sud je optuženog PN osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, vodeći računa o pravilima za odmjeravanje kazne za djela počinjena u stjecaju, gdje se jedinstvena kazna sastoji u povišenju najviše pojedinačne utvrđene kazne, ali ne smije doseći zbir pojedinačnih kazni, niti premašiti najveću mjeru kazne dugotrajnog zatvora.
12. Sud je optuženom PN izrekao uvjetnu osudu na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od pet godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Naime, sud smatra da se i uvjetnom osudom može ostvariti svrha specijalne prevencije, te utjecati i u smislu generalne prevencije na ostale, potencijalne počinitelje kaznenih djela, te da će ovakvom kaznom biti izražena društvena osuda za počinjeno djelo i jačat će se povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, te će se i jačati svijest optuženog, ali i ostalih potencijalnih počinitelja da ne čine nova kaznena djela jer će ovakvom kaznom biti ojačana svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela, ali i o pravednosti kažnjavanja. Optuženiku će ovakvom kaznom biti omogućeno ponovno uključivanje u društvo, odnosno društveno prihvatljivo ponašanje te ponovno uključivanje u redovne životne tokove u kojima nema mjesta činjenju kaznenih djela, kao što će mu biti omogućeno da pokaže da je shvatio ozbiljnost i nedopuštenost opisanog načina postupanja. Odlučujući o duljini roka kušnje, sud je imao na umu sve već ranije navedene okolnosti na strani optuženika. Stoga sud smatra da je rok kušnje od pet godine, upravo primjeren i dostatan za ispunjenje svoje svrhe, a u tom roku provjeravanja pod prijetnjom izvršenja kazne istom će ostati mogućnost optuženom da pokaže da je izrečena uvjetna osuda na njega doista i utjecala u smislu specijalne prevencije te će imati priliku pokazati da nasilno postupanje nije usvojio kao uobičajeni obrazac ponašanja.
13. Uzimajući u obzir da su kaznena djela počinjena sa elementima nasilja i to prema najbližim članovima obitelji optuženog, vlastitoj kćeri, a što je i faktor rizika od ponavljanja kaznenih djela, sud je optuženom izrekao sigurnosnu mjeru obvezatnog psihosocijalnog tretmana koja, sukladno članku 70. stavak 3. KZ/11 može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora ili do isteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, a najdulje dvije godine. Pri tome je optuženi upozoren da sukladno članku 58. KZ/11 uvjetna osuda može biti opozvana ukoliko isti bez opravdanog razloga krši obvezu određenu mu sigurnosnom mjerom.
14. Na temelju izričite zakonske odredbe članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP, sud je naložio optuženom naknadu troška ovog kaznenog postupka i to u paušalnom iznosu od 400,00 eura, a koji je odmjeren prema duljini i složenosti trajanja postupka te uzimajući u obzir imovinsko stanje optuženog.
U Velikoj Gorici 4. travnja 2025.
Zapisničar:
Sutkinja za mladež:
Sanja Adžaga
Lucija Lisac
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje nadležni sud
