REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: K-101/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, po sucu Saši Radojeviću, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sandre Pentavec, zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog ĐK, MBS: [matični broj subjekta], zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog djela. (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-72/2025 od 4. ožujka 2025. izmijenjene na raspravi 4. travnja 2025., nakon održane javne rasprave zaključene 4. travnja 2025., u prisutnosti optuženika ĐK, branitelja po službenoj dužnosti Jasmina Jusufhodžića, odvjetnika iz [adresa] i zamjenice općinskog državnog odvjetništva u [adresa], PK, istog dana u prisutnosti stranaka objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi ĐK zvan “ Đ, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], sin P, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, sa završenom SSS, trgovca, nezaposlen, uzdržava se povremenim obavljanjem građevinskih radova, bez primanja, živi o izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta u dobi od 4 godine, bez imovine, neosuđivan, nalazi se u istražnom zatvoru

k r i v  j e

što je:

7. veljače 2025. u Donjoj Stubici, Hruševec, Hruševec br. 93, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, neistinito predočio DK da će za naknadu od 2.500,00 eura mjesečno na njenoj obiteljskoj kući izvoditi radove u vidu postavljanja keramike, struje i vode za vrijeme kojih radova će mu DK osiguravati smještaj i prehranu, iako stvarne nakane da izvede dogovorene radove nije imao, pa kada mu je DK, nemajući razloga sumnjati u njegove navode, povjerovala te mu istoga dana predala novac u iznosu od 1.000,00 eura kao akontaciju za dogovorene radove, isti je do 18,00 sati istoga dana u navedenoj kući obavljao građevinske radove nakon čega je prema unaprijed stvorenoj nakani otišao iz kuće odnoseći sa sobom novac u iznosu od 1.000,00 eura te se DK prestao javljati na mobilni telefon te je ujedno obrisao Facebook profil preko kojega su ranije kontaktirali nakon čega se uputio na granični prijelaz Stara Gradiška pokušavajući prijeći državnu granicu prema Bosni i Hercegovini u čemu je spriječen 08. veljače 2025., u noćnim satima, od strane policijskih službenika koji su vršili graničnu kontrolu s obzirom da je za istim bila raspisana potraga s mjerom „uhititi", na koji si je način pribavio nepripadnu materijalnu dobit u ukupnom iznosu 1.000,00 eura, oštetivši time DK za navedeni iznos,

- dakle, s ciljem da si pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

- pa je time počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11)

II. Na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11 optuženi ĐK se

o s u đ u j e n a

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseca neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 54. KZ u izrečenu kaznu zatvora, uračunava se vrijeme oduzimanja slobode od 8. veljače 2025. pa nadalje.

III. Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, dalje: ZKP) u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP nalaže se optuženiku platiti troškove kaznenog postupka u iznosu 100,00 eura (sto eura) koje je dužan platiti u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude. Na temelju članka 145. stavak 2. točka 7. ZKP/08 optuženik je dužan platiti nagradu i nužne izdatke branitelja po službenoj dužnosti o kojem trošku će biti odlučeno naknadno po pribavi podataka te na temelju članka 145. stavak 2. točka 1. ZKP/08 optuženik je dužan platiti trošak pristupa svjedokinje na raspravu, o visini kojeg će biti odlučeno naknadnim rješenjem po pribavi podataka.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu izmijenjenu u pogledu prijedloga kaznenopravne sankcije na raspravi od 4. travnja 2025.

2. Optuženik je na raspravi u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela.

3. Sud ocjenjuje da je priznanje okrivljenika u skladu sa dokazima na kojima se optužnica temelji i koji su provedeni tijekom postupka.

4. Spornih činjenica u pogledu postojanja objektivnih i subjektivnih obilježja djela koje se optuženiku stavlja na teret nije bilo.

5. Na raspravi je ispitana oštećena DK koja je iskazala kako je optuženik u cijelosti podmirio štetu u iznosu od 1.000,00 eura.

6. Nakon što je optuženik priznao počinjenje kaznenog djela državno odvjetništvo je izmijenilo optužnicu na način da je preciziralo prijedlog kaznenopravne sankcije, ujedno je predložilo obvezati optuženika na plaćanje troškova kaznenog postupka.

7. Optuženik se suglasio s predloženom kaznenopravnom sankcijom, pa sud u smislu članka 417.a stavak 7. u vezi stavka 6. ZKP/08. nije mogao izreći drugu vrstu kazne, odnosno mjere niti veću mjeru kazne od predložene. Manja mjera kazne ne bi bila svrhovita s obzirom na društvenu opasnost i rasprostranjenost ovakve vrste djela.

7.1. Optuženiku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme oduzimanja slobode i to od 8. veljače 2025. pa nadalje.

8. Optuženi se suglasio s obvezom snašanja troškova kaznenog postupka.

9. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, uvažavajući složenost i trajnost postupka sud smatra primjerenim obvezati optuženika na platež troškova postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura). Navedeni paušalni iznos je sukladan prijedlogu državnog odvjetništva, a sa istim se optuženik složio, rok za plaćanje paušala je 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude jer sud smatra da obzirom na imovinsko stanje optuženik može u navedenom roku podmiriti troškove kaznenog postupka. Optuženiku je naloženo platiti i troškove koji se odnose na nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja jer sud smatra da je uvažavajući okolnost da se radi o radno sposobnoj osobi optuženi u mogućnosti naknaditi taj trošak bez ugroze vlastite egzistencije ili egzistencije osoba koje je dužan uzdržavati te trošak pristupa svjedokinje oštećene na raspravu, a kojim troškovima će se odlučiti naknadno po pribavi podataka.

U Zlataru 4. travnja 2025.

SUDAC

Saša Radojević

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude državni odvjetnik, okrivljenik i njegov branitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-72/2025

2. Optuženi ĐK

3. Branitelj Jasmin Jusufhodžić, odvjetnik iz Zagreba

4. Žrtva DK