REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kzd-64/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu toga suda Iki Peranović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Klare Triske kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JĐ, zbog dva kaznena djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KOz-DO-67/2025 od 18. ožujka 2025. godine, odlučujući povodom zahtjeva zamjenika Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanjem kaznenog naloga, dana 04. travnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), i z d a j e s e:
KAZNENI NALOG
okrivljeni JĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin J i GĐ, rođene G, rođenog **.**.1980. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem na [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, vozač, zaposlen, neoženjen, otac četvero djece, nije služio vojsku, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
što je:
- iako na temelju presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P Ob-214/2015 od 16. lipnja 2016., pravomoćne i ovršne 23. srpnja 2016., obvezan da na ime uzdržavanja svog djeteta, DĐ, rođene **.**.2007. doprinosi mjesečno iznos od 1.142,20 kuna/151,60 eura te na ime uzdržavanja svog djeteta, AĐ, rođene **.**.2012., doprinosi mjesečno iznos od 970,87 kuna/128,86 eura do svakog 10-tog u mjesecu za tekući mjesec, na ruke majke i zakonske zastupnice djece, SĐ, kao i na temelju presude zbog ogluhe Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj P Ob-193/2021. od 21. siječnja 2022., pravomoćne i ovršne 18. veljače 2022., obvezan da na ime uzdržavanja svog djeteta DĐ, rođene **.**.2007., doprinosi mjesečno iznos od 1.400,00 kuna/185,82 eura te na ime uzdržavanja svog djeteta, AĐ, rođene **.**.2012., doprinosi mjesečno iznos od 1.300,00 kuna/172,54 eura do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, na tekući račun majke i zakonske zastupnice djece, ĆĐ, iako svjestan ove svoje obveze i u mogućnosti joj udovoljavati jer je zdrava i radno sposobna osoba, pristajući da ne plati dužno uzdržavanje, u razdoblju od 23. srpnja 2016. do 26. studenog 2024. nije redovito plaćao uzdržavanje, osim iznosa od 11.388,69 eura većinom ustegnutog u ovršnom postupku, na koji način je djetetu AĐ uskratio uzdržavanje u ukupnom iznosu od 8.805,14 eura, a djetetu DĐ uskratio uzdržavanje u ukupnom iznosu od 10.474,54 eura,
- dakle, nije uzdržavao osobe koje je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djece,
- pa da je time počinio dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povreda dužnosti uzdržavanja – opisano u članku 172. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 123/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu Kazneni zakon/11), a kažnjiva po članku 172. stavku 2. Kaznenog zakona/11, sve u vezi sa člankom 51. Kaznenog zakona/11.
II/ Na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta DĐ, okrivljeniku se
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci
III/ Na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta AĐ, okrivljenom se
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci
IV/ Na temelju članka 51. KZ/11 okrivljeni JĐ se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 10 (DESET) MJESECI
V/ Na temelju članka 56. KZ/11 prema okrivljenom IĐ
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršili ako okrivljeni JĐ u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI/ Na temelju članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11, nalaže se okrivljenom JĐ posebna obveza ispunjavanja obveze uzdržavanja na način da u roku od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci ispuni dospjelu obvezu uzdržavanja prema maloljetnom djetetu AĐ u ukupnom iznosu od 8.805,14 eura (osamtisućaosamstopeteura i četrnaestcenti), te maloljetnoj DĐ u ukupnom iznosu od 10.474,54 eura (desettisućačetristosedamdesetčetiri eura i pedesetčetiri centra), sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice ĆĐ, uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.
VI/ Okrivljeni JĐ je dužan surađivati s djelatnicima Probacijskog ureda i izvršiti naložene mu posebne obveze, jer u protivnom sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne okrivljenom ako bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obvezu koja mu je naložena, ili je teško i uporno krši.
VII/ Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, okrivljeni JĐ je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 30,00 eura (trideseteura), a koji trošak se odnosi na paušalnu svotu.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je u svojoj optužnici od 18. ožujka 2025. godine, poslovni broj Koz-DO-67/2025, protiv okrivljenog IĐ zbog počinjenja dva kaznena djela iz članka 172. stavka 2. KZ/11, zatražilo da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku za kazneno djelo iz članka 172. stavka 2. KZ/11, počinjeno na štetu djece DĐ i AĐ utvrditi kaznu zatvora u trajanju od po 7 (sedam) mjeseci, te da mu se na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 uz primjenu članka 51. KZ/11 izreći kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, a potom na temelju članka 56. Kaznenog zakona uvjetnu osudu na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, bez provođenja rasprave.
2. Sud može izdati kazneni nalog, sukladno članku 540. ZKP/08 ako se radi o kaznenom djelu za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do 5 godina te za isto nije nadležno vijeće ukoliko se predlaže izricanje jedne ili više od sljedećih kazni ili mjera: novčane kazne u visini od 10 do 100 prosječnih dnevnih prihoda u Republici Hrvatskoj, uvjetne osude za izricanje kazne zatvora do jedne godine ili novčane kazne ili sudske opomene, oduzimanje imovinske koristi pribavljene kaznenim djelom i objavljivanje presude s kaznenim nalogom u sredstvima javnog priopćavanja, zabrane upravljanja motornim vozilom do dvije godine, odnosno oduzimanje predmeta.
3. U ovom kaznenom predmetu okrivljeniku se stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. KZ/11 za koje djelo je propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine. Općinsko kazneno državno odvjetništvo je predložilo izricanje jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci kazne zatvora u primjenu uvjetne osude i vrijeme provjeravanja od 2 (dvije) godine. Dakle, radi se o kaznenom djelu te predloženoj kaznenoj sankciji za koju je, po zakonu, moguće izdati kazneni nalog.
4. Nadalje, po ocjeni suda podaci navedeni u optužnici i dokazi u spisu predmeta i to: presuda zbog ogluhe Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj P Ob- 193/2021 od 21. siječnja 2022., presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P Ob- 214/15 od 16. lipnja 2016., specifikacija izvršenja osnove za plaćanje od 21. listopada 2024., specifikacija izvršenja osnove za plaćanje od 21. listopada 2024., specifikacija izvršenja osnove za plaćanje od 21. listopada 2024., očevidnik svih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate od 21. listopada 2024., potvrde Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje Klasa: 034-04/24- 03/6, Ur.broj: 341-18- 05/8-24-76908 od 19. studenog 2024., zapisnik o ispitivanju svjedokinje ĆĐ od 26. studenog 2024., izvadak prometa po računu ĆĐ otvorenog u Splitskoj banci d.d. i Reiffaisen bank d.d., potvrde Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, Područna služba Split, Klasa: 034-04/24-02/28272, Ur.broj: 2181-34- 02/10-24-02 od 9. prosinca 2024., daju dovoljno osnova za utvrđenje da okrivljenik nije izvršavao svoju zakonsku obvezu uzdržavanja maloljetne djece, a za to nije imao opravdanog razloga.
5. Sud je prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, okrivljenog JĐ osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci s primjenom uvjetne osude i vremenom provjeravanja od 2 (dvije) godine, što znači da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Isto tako sud je odredio uz uvjetnu osudu i posebnu obvezu iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 kojom je naloženo okrivljeniku da u roku od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci ispuni dospjelu obvezu uzdržavanja prema maloljetnom djetetu AĐ u ukupnom iznosu od 8.805,14 eura (osamtisućaosamstopeteura i četrnaestcenti), te maloljetnoj DĐ u ukupnom iznosu od 10.474,54 eura (desettisućačetristosedamdesetčetiri eura i pedesetčetiri centra) svakom od njih, sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice ĆĐ, uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.
6. Isto tako na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 određeno je da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako okrivljenik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obvezu iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 ili je teško i ustrajno krši. Ako se utvrdi da okrivljenik obvezu nije izvršio iz opravdanih razloga, sud može obvezu zamijeniti drugom, ili mu izreći zaštitni nadzor ili ga osloboditi obveze ili produljiti rok za izvršenje izrečene obveze.
7. Kako su u ovom postupku nastali troškovi, sud je odredio iznos paušalne svote od 30,00 eura a uvažavajući okolnost da je kazneni postupak započet i dovršen izdavanjem kaznenog naloga a prethodno je okrivljenik ispitan a provedene su i druge radnje.
U Zagrebu, 04. veljače 2025. godine
Sudac za mladež:
Ika Peranović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude u smislu članka 542. stavka 2. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, spis predmeta će se dostaviti optužnom vijeću, a u suprotnom kazneni će nalog postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv ove presude u smislu članka 545. stavka 1. ZKP/08 državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od primitka presude u tri istovjetna primjerka te o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Općinsko kaznenog državno odvjetništvo u Zagrebu na broj Koz-DO-67/2025
2. Okrivljeni JĐ uz optužnicu
3. zz. ĆĐ - nakon pravomoćnosti
4. Hrvatski zavod za socijalni rad Zagreb, PU Sesvete - nakon pravomoćnosti
5. Probacijski ured Zagreb I - nakon pravomoćnosti
