REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj 12. K-1158/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Martini Pamić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamarie Schmidt, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog GC zbog kaznenog djela iz članka 311. stavak 1. i 3. (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. , 84/21., 114/22. i 114/23. – dalje: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-635/2024 od 23. travnja 2024., nakon održane javne rasprave 4. travnja 2025. u prisutnosti državnoodvjetničke savjetnice TC, optuženog GC osobno te oštećene ČC, u prisutnosti svih 4. travnja 2025. objavio je i istog dana
p r e s u d i o j e
I./ Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. – odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP)
Optuženi ŠC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin SC i GCK, rođene G, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, soboslikar, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.100,00 eura, neoženjen, bez djece, bez imovine, osuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak protiv njega, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
26. studenog 2023. oko 11,00 sati, u Zagrebu, Gajnice, Aleja Bologne bb, iako svjestan da su mu rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kv-1550/2022, K- 1551/2022 od 2. prosinca 2022. izrečene samostalne mjere opreza i to zabrana približavanja na razdaljinu ispod 100 metara i zabrana uspostavljanja i održavanja izravne i neizravne veze s CC, produljene rješenjem istog suda broj Kv-1550/22, K-1551/22 od 22. ožujka 2023., a u nakani da postupi protivno navedenom rješenju, na autobusnoj stanici prišao imenovanoj te joj se verbalno obraćao na način da je počeo agresivno galamiti na nju vičući joj da je on zbog nje završio u policiji, da je ona sve to izmislila i svojim roditeljima i policiji, pa kada se ona odmaknula od njega, nastavio je i dalje dolaziti prema njoj, vikao je i vrijeđao ju da je kurva te joj je gurao svoj mobitel pred nju govoreći da neka zove mafiju, da se on nikoga ne boji,
dakle, nije se pridržavao samostalnih mjera opreza koje su mu određene sudskom odlukom,
čime je počinio kazneno djelo protiv pravosuđa – neizvršavanjem sudske odluke – opisano u članku 311. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 311. stavku 1. KZ/11
Na temelju članka 311. stavka 1. KZ/11, optuženi ŠC se osuđuje na
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI
koja kazna zatvora se na temelju članka 55. stavka 1. KZ/11 z a m j e nj u j e
RADOM ZA OPĆE DOBRO
na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada za opće dobro.
Na temelju članka 55. stavka 7 KZ/11, ako se osuđenik u roku od 8 dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
Na temelju članka 55. stavka 8 KZ/11 ako osuđenik svojom krivnjom u cijelosti ne izvrši rad za opće dobro u roku koje odredi nadležno tijelo za probaciju, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili u neizvršenom dijelu. Ako osuđenik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju će produžiti dani rok.
II./ Na temelju članka 73. KZ/11 optuženom GC izriče se
SIGURNOSNA MJERA ZABRANE PRIBLIŽAVANJA, UZNEMIRAVANJA ILI
UHOĐENJA
prema žrtvi RC kojoj se ne smije približiti na udaljenosti manjoj od 200 metara, a koja mjera se izriče u trajanju od 4 (četiri) godine.
III./ Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavkom 2. točke 1. do 6. ZKP optužena je dužna nadoknaditi sudu troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu 50,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 459. stavak 8. ZKP presuda ne sadrži obrazloženje obzirom stranke nisu zahtijevale pisani otpravak, a kratko obrazloženje uneseno je u zapisnik o raspravi
U Zagrebu 4. travnja 2025.
Sutkinja:
Martina Pamić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude.
Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
O žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. OKDO u Zagrebu na broj KO-DO-635/2024
2. Optuženi ŠC
3. CC
4. II. PP Zagreb, PUZ
