REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

Poslovni broj: Pp-1319/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P  R  E  S  U  D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BROLEX doo i KĐ, zastupani po odvjetničkom društvu Rašica&Partneri iz Zagreba, radi prekršaja iz članka 115. stavak 1. točka 24 Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, povodom optužnog prijedloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet i cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog projevoza, Klasa 340-06/23-2/6309 od 08.12.2023., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 04.04.2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljena pravna osoba: BROLEX d.o.o., Momjanska ulica 2, Buje, OIB 99214387010, prekršajno osuđivana po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH

Okrivljena odgovorna osoba ŽĐ, s prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno osuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH

k r i v i  s u

što je

dana 29.11.2023. u 10,18 sati VĐ kao vozač, upravljao vozilom N3 kategorije, marke Iveco, reg oznaka PU876TZ u vlasništvu prijevoznika Brolex doo, te u ime i na račun navedenog prijevoznika obavljao cestovni prijevoz tereta (elektromaterijal) za vlastite potrebe na relaciji Buje-Baška, te se inspekcijskim nadzrom na državnoj cesti D 102, u naselju Omišalj, Ugibalište Sepen, vizualnim pregledom, uvidom u dokumentaciju, uvidom u registar prijevoznika u cestovnom prometu RH, a da nije prijavio nadležnom upravnom tijelu županije prema sjedištu ili prebivalištu prijevoznika obavljanje prijevoza za vlastite potrebe

time su postupili protivno odredbi članka 93. stavak 6. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, a kažnjivo po članku 115. stavak 1. alineja 24

te im se temeljem istih propisa, uz promjenu članka 37 PZ-a

i z r i č e

Okrivljenoj pravnoj osobi

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

Okrivljenoj odgovornoj osobi

novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura)

Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plate dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) – s v a k i, u roku 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plate trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Obrazloženje

1. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet i cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog projevoza, dana 08.12.2023., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja naznačenog u izreci ove presude.

2. Okrivljenici su u obrani koju su dostavili pismeno naveli da je točno da je dana 29. studenog 2023. radnik VĐ upravljao vozilom reg oznake OU876TZ, u vlasništvu okrivljenika na relaciji [adresa] – [adresa] kojom prilikom je obavljao cestovni prijevoz elektro metarijala za potrebe okrivljenika. Navedeno je, da okrivljeni nisu bili upoznati s obvezom propisanom odredbom članka 93 stavak 6 Zakona o prijevozu u cestovnom prometu iako su svjesni da to ne isključuje prekršajno pravnu odgovornost, ali da su po saznanju za citiranu obvezu dana 30. studenog 2023. podnijeli zahtjev za izdavanje potvrde o prijavi prijevoza za vlastite potrebe, a koja potvrda je izdana 06. prosinca 2023.

Napomenuli su da do sada nisu prekršajno kažnjavni za istovrsne prekršaje.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o obavljenom inspekcijskom pregledu od 29. 11. 2023., obavijest o pravima, te prekršajnu evidenciiju za okrivljene.

4.Na temelju obrane okrivljenih te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenih na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici počinili djelo prekršaja iz članka 93. stavak 6. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenih, te dokaza koji su provedeni u ovom postupku.

6.Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedeno zakonskog propisa, isti su proglašeni krivima i osuđeni.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je okrivljenima odmjerila novčanu kaznu ispod propisane najniže donje granice za tu vrstu prekršaja, te smatra da će se i ublaženom kaznom od propisane postići svrha kažnjavanja, te je kao olakotnu okolnost uzela u obzir priznanje prekršaja, dosadašnju neosuđivanost za istovrsne prekršaje kao i okolnost da su odmah bez odgode ishodili potvrdu o prijavi prijevoza za vlastite potrebe.

8.Odluka o obvezi okrivljenika da plate troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 04. travnja 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1)

Tužitelju

2)

Okrivljenima

3)

Branitelju