Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-1930/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Sabolović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice CC iz [adresa], zbog počinjenja prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23. – dalje u tekstu ZSPC-a), a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/24-8/87387. od 19. rujna 2024. nakon održane i zaključene javne glavne rasprave dana 4. travnja 2025., u odsutnosti okrivljenice i tužitelja, temeljem odredbe čl.179. st. 2. Prekršajnog Zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. – u daljnjem tekstu PZ-a), istog dana
p r e s u d i o j e
- Okrivljenca CC, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer C, rođena **.**.1982. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno kažnjavana
k r i v a j e
I što do dana 13. svibnja 2024. u 09,00 sati, u mjestu Koprivnica, ulica Trg Eugena Kumičića kućni broj 18, kao vlasnik vozila — osobnog automobila marke Audi, registarske oznake [registarska oznaka] u roku od 15 dana od dana primitka Obavijesti o prometnom prekršaju dana 25.04.2024. godine, nije dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje osobni automobil marke Audi, registarske oznake [registarska oznaka], a kojim vozilom je dana 14.04.2024. godine u 17,53 sati u Reki, Stjepana Radića kod kbr. 28, počinjen prometni prekršaj prekoračenja dozvoljene brzine kretanja vozila
II
pa je time počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona
III
te joj se temeljem navedenih zakonskih odredbi,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 750,00 eura (sedamstopedeseteura)
Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 500,00 eura (petstoeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog počinjenja prekršaja iz izreke ove presude temeljem kojega je sud proveo redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljenica koja je uredno pozvana na ročište glavne rasprave, kod ovog suda nije došla, a kako je okrivljenica upozorena u smislu čl.128. PZ-a, a u spisu prileže dokazi temeljem kojih je moguće provesti dokazni postupak i u okrivljenicinoj odsutnosti time su ispunjeni uvjeti za održavanje glavne rasprave u odsutnosti okrivljenice.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao optužni prijedlog, Obavijest o počinjenom prekršaju (4-5), Obrazac "Podaci o vozaču" (strana 6), Obavijest (strana 7-8), dostavnica (strana 9), Pretraga po vozilu i dokumentu (strana 14), snimke prekršaja (strana 15-16), operativna evidencija MUP-a (strana 17-18), prekršajna evidencija Ministarstva pravosuđa (strana 19-20).
4. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka cjeneći svaki izvedeni dokaz posebno kao i u njihovoj sveukupnosti sud je našao nesporno utvrđenim i dokazanim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, jer nije dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje osobni automobil marke "Audi" reg. oznake K, a kojim vozilom je dana 14.4.2024. u 17,53 sati u mjestu Reka, Stjepana Radića kod kbr. 28, počinjen prometni prekršaj prekoračenja dozvoljene brzine kretanja vozila, a što nesporno proizlazi iz Obavijesti o počinjenom prekršaju (strana 4-5), iz koje je vidljivo da je okrivljenica pozvana da dostavi podatke o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, kao i Obavijesti (strana 7), da će protiv iste biti podnijet optužni prijedlog, obzirom da nije dostavila u ostavljenom roku zatražene podatke o osobi koja je upravljala vozilom u inkriminirano vrijeme, a koju obavijest je primila dana 25.4.2024. (strana 9), slijedom čega je sud svim prethodno spomenutim materijalnim dokazima u cijelosti poklonio vjeru i izveo zaključak kako su se u činu okrivljenika stekla obilježja prekršaja koji joj se stavljaju na teret.
5. Slijedom navedenog, a kako sud nije našao utvrđenim i dokazanim postojanje okolnosti koje bi dovele do isključenja prekršajne odgovornosti, valjalo je okrivljenicu proglasiti krivom, uzimajući u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža, pri čemu je sud kao otegotno uzeo dosadašnje prekršajno kažnjavanje za drugu vrstu prekršaja, dok olakotnih okolnosti nije mogao utvrditi, obzirom da okrivljenica nije pristupila na ročište, te sud smatra da će se upravo ovako izrečenom novčanom kaznom, postići svrha prekršajnog kažnjavanja, te da ista neće ubuduće činiti slične prekršaje.
6. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl.152.st.3. PZ- određen je način plaćanja novčane kazne.
7. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenica snosi troškove prekršajnog postupka shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici, 4. travnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog, a putem ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1.Okrivljenik CC, [adresa],
2.Tužitelj PP Koprivnica,
3. Za spis
