K-336/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Marini Boko, uz sudjelovanje Meri Ninčević, kao zapisničarke u kaznenom postupku protiv okrivljenika TS, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje u tekstu Kazneni zakon/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu od 19. ožujka 2025. broj KO-DO-268/2025, odlučujući povodom zahtjeva Općinskog državnog odvjetništva u Splitu za izdavanjem kaznenog naloga 4. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-268/2025 od 19. ožujka 2025. te se izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK: TS, zvani „ T“, sin pok. S i SS, rođene U, rođen **.**.1954. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske, električar, zaposlen s NSS, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, na slobodi,
k r i v j e
II. što je 14. rujna 2023. u 23,08 sata u Splitu, sa svojeg mobilnog uređaja pozivnog broja [broj telefona] nazvao broj [broj telefona] koji koristi TSK kako bi razriješio nesuglasice oko novčane vrijednosti svojih radova na obiteljskoj kući TSK u [adresa], a kada se na poziv javio US, suprug TSK, u nakani da ga zastraši istome više puta uputio riječi „ubit ću ti djecu, ubit ću ti djecu“, misleći pri tom na dijete ES rođenu 2015. i ČS rođenog 2012., nakon čega je US prekinuo poziv, a koje riječi su kod US izazvale osjećaje uznemirenosti i straha,
III. dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njemu blisku osobu usmrtiti,
IV. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – djelo opisano u članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje u tekstu Kazneni zakon/11).
V. Temeljem članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona/11 okrivljenik TS se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
VI. Temeljem članka 56. stavka 1., 2. i 3. Kaznenog zakona/11 okrivljeniku s e i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VII. Temeljem odredbe članka 158. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku oštećenik US se s imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.
VIII. Temeljem odredbe članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavka 1. i 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku dužan je okrivljenik naknaditi troškove kaznenog postupka do podizanja optužnice u paušalnom iznosu od 200,00 EUR-a (dvijesto eura) u roku o 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu, broj: KO-DO- 268/2025 od 19. ožujka 2025. protiv okrivljenika, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona/11, te predložilo da sud temeljem čl. 540. st. 1. Zakona o kaznenom postupku izda kazneni nalog protiv okrivljenika, proglasi ga krivim i osudi te ga obveže da naknadi troškove postupka.
2. Po primitku navedene optužnice sa zahtjevom za prihvaćanjem i izdavanjem kaznenog naloga, sud je pregledao dokaze postojeće u spisu, kao i cjelovit predmetni kazneni spis, te utvrdio da su se ostvarili svi uvjeti iz članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku za izdavanjem kaznenog naloga protiv okrivljenika.
3. Nakon uvida u spis, te uvidom u dokaze na kojima državni odvjetnik temelji optužnicu i to: zapisnik Policijske uprave splitsko – dalmatinske, II. Policijske postaje Split o ispitivanju osumnjičenika TS sukladno članku 208.a Zakona o kaznenom postupku s audio-video snimkom od 15. rujna 2023. (listovi 13-17 i omot 18 spisa), zapisnik o ispitivanju žrtve-oštećenika US od 26. travnja 2024. (listovi 21-23 spisa), imovinskopravni zahtjev žrtve-oštećenika US (list 24 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje TSK od 28. veljače 2025. (listovi 25-27 spisa), izlist poziva na telefonu TSK (list 32-35 spisa) te izvadak iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave i potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave za okrivljenika TS., proizlazi osnovanost optužnice i ponašanje kojim je okrivljenik ostvario obilježja kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, a kako je činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ove presude.
4. Sukladno svemu iznesenom na temelju članka 541. u svezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku, a imajući u vidu načelo svrsihodnosti i ekonomičnosti postupka, dakle, da ne bi došlo do rasta troškova ovog postupka, trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude i izdati kazneni nalog protiv okrivljenika bez provođenja rasprave.
U Splitu, 4. travnja 2025.
S U D A C
Marina Boko
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnijet, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog nalog, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i. 2. ZKP/08).
DNA:
- okrivljenik
- ODO Split
- u spis
Na znanje:
- oštećenik US
