Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

OVR-1175/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

Z A K L J U Č A K

Općinski sud u Osijeku, po sucu Mateji Vukmir, a na prijedlog sudskog savjetnika Maje Brnjevarac, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Hrvatskog zavoda za zapošljavanje iz Zagreba, Savska cesta 64, OIB: 91547293790, protiv ovršenika KSR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 4. travnja 2025. godine,

z a k l j u č i o  j e

Upućuje se ovršenik KSR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 15 dana od dana dostave ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja nedopuštenom ovrhe, odnosno izravne naplate koju je kod Financijske agencije 20. veljače 2025. godine pokrenuo ovrhovoditelj Hrvatski zavod za zapošljavanje, Savska cesta 64, OIB: 91547293790, na temelju bjanko zadužnice ovjerene kod javnog bilježnika OV-909/13 od 19. ožujka 2013. godine.

Obrazloženje

1. Ovršenik je ovome sudu 20. ožujka 2025., sukladno čl. 210. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16,73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ), podnio prijedlog radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim.

2. U svom prijedlogu, na koji se sukladno čl. 210. st. 2. OZ primjenjuju odredbe koje se odnose na žalbu protiv rješenja o ovrsi, ovršenik je istaknuo da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji podnio zahtjev za izravnu naplatu 20. veljače 2025. godine, a na temelju bjanko zadužnice ovjerene kod javnog bilježnika OV-909/13 od 19. ožujka 2013. godine. Ovršenik je istaknuo kako je od dana 19. ožujka 2013. godine kada je potpisao bjanko zadužnicu do dana kada je podnesen Zahtjev za izravnu naplatu prošlo 12 godina za koje vrijeme ovrhovoditelj nije poduzimao nikakve radnje. Ovršenik je u svom prijedlogu istaknuo kako smatra da je u konkretnom slučaju nastupila zastara potraživanja te je predložio da sud proglasi pljenidbu i prijenos nedopuštenima.

3. Prijedlog je dostavljen na odgovor ovrhovoditelju 21. ožujka 2025. godine, te se isti očitovao na način da je osporio u cijelosti navode ovršenika i predložio sudu odbiti prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim kao neosnovan.

4. S obzirom da prijedlog ovršenika predstavlja žalbu protiv rješenja o ovrsi, odnosno izravne naplate pokrenute 20. veljače 2025. godine, ovršenik je sadržajno istaknuo žalbene razloge iz čl. 50. st. 1. t.11. OZ, a ovrhovoditelj je osporio nastup zastare, na temelju odredbe čl. 52. st. 1. i 3. OZ u svezi sa čl. 210. st. 2. OZ, upućen je ovršenik na pokretanje parnice radi proglašenja spomenute izravne naplate nedopuštenom.

U Osijeku 4. travnja 2025. godine

Sudac

Mateja Vukmir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv zaključka nema mjesta pravnom lijeku.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju

2. ovršeniku, na broj:

Klasa: 103-05/13-01/145

Urbroj: 2158-25-214/17-25-52