REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-1553/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn uz sudjelovanje zapisničarke Suzane Božić u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽČ zbog djela prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 41/77., 55/89., 05/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.) i čl. čl. 29. st. 5. i čl. 7. st. 4. toč. 4. i čl. 71. st. 1. toč. 6. istog Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" 94/18., 42/20. i 114/22.) i čl. 5. st. 1. toč. 3. i čl. 28. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ broj 62/15., 42/20., 144/20., 114/22. i 18/24.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, VI Policijske postaje Zagreb pod poslovnim brojem klasa: 211-07/25-5/8655, ur.broj: 511-19-32-25-1 od 4. travnja 2025. godine, temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 4. travnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 4. travnja 2025. godine donio, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni GČ, nadimak Ž, sin VČ i JČ, djevojačko prezime majke G, rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], pismen, OŠ, NSS, BSS, nezaposlen, živi od povremenih poslova, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], vlasnik kuće

kriv je

1. što je 3. travnja 2025. u 18,30 sati u Zagrebu na ulici Turinska ulica bb okrivljeni GČ pod utjecajem alkohola (1,85 g/kg) na naročito drzak način narušavao javni red i mir na način da je na ulici sa sjekirom u ruci vikao i galamio na djecu koja su se igrala riječima: „ jebem vam mater, gdje ste V, samo da vas dohvati " te je tom prilikom s ciljem zastrašivanja mahao metalnom sjekirom za cijepanje drva koja se smatra hladnim oružjem kad se nosi na javnom mjestu pod okolnostima koje ukazuju da će biti uporabljena za napad ili nanošenje ozljeda

dakle, na javnom mjestu narušavao je javni red i mir u nazočnosti drugih građana na naročito drzak i nepristojan način

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. što je u vrijeme i na mjesto kao pod točkom 1. s ciljem zastrašivanja mahao metalnom sjekirom za cijepanje drva koja se smatra hladnim oružjem kad se nosi na javnom mjestu pod okolnostima koje ukazuju da će biti uporabljena za napad ili nanošenje ozljeda, odnosno oružje „D" kategoriju nosio na javnom mjestu vidljivo drugim građanima i na način da ih uznemirava, a potom sa sjekirom ušao u dvorište obitelji HČ vičući na HČ, PČ i ŠČ riječima: ,,jebat ću vam mamu V, samo da vas dohvatim", a kada mu je UČ oduzeo sjekiru okrivljeni se udaljio na adresu stanovanja gdje je zatečen po policijskim službenicima

dakle, okrivljenik je na javnom mjestu nosio oružje kategorije D odnosno metalnu sjekiru za cijepanje drva na način kojim se uznemiruju građani i na način vidljiv drugim građanima

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 29. st. 5. i čl. 7. st. 4. toč. 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kažnjiv po čl. 71. st. 1. toč. 6. istog Zakona,

3. što je u vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. izreke Presude prilikom postupanja te prilikom provjere identiteta po policijskim službenicima dao na uvid osobnu iskaznicu kojoj je istekao rok važenja 21.10.2023. godine, odnosno okrivljeni nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja osobne iskaznice podnio zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice

dakle, kod sebe je imao osobnu iskaznicu i dao na uvid policijskim službenicima osobnu iskaznicu kojoj je istekao rok važenja a nije u roku od 15 dana podnio zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice

čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo iz čl. 5. st. 1. toč. 3. i čl. 28. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici.

II.

okrivljeniku se temeljem citiranih zakonskih odredbi

utvrđuje

za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU € 700,00 (sedamsto) eura

za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU € 390,00 (tristo devedeset) eura

za djelo prekršaja pod točkom 3. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU € 60,00 (šezdeset) eura.

III. okrivljeniku se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD € 1.150,00 (tisuću sto pedeset) eura.

IV. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja po policiji i smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva alkohola od 17. studenog 2024. u 22,50 sati do 18. studenog 2024. godine u 10,15 sati kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 eura novčane kazne, pa okrivljeni GČ ima za platiti još 1.070,36 € (tisuću sedamdeset eura i trideset i šest centi) eura.

V. Na temelju čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku i na način da se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u vremenu od 6 (šest) mjeseci u 6 (šest) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljena dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate sve od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

VI. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII. Na temelju članka 71. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana u svezi čl. 76A Prekršajnog zakona, od okrivljenika se trajno oduzimaju predmeti prekršaja, bez naknade, jedna sjekira sa željeznim rukohvatom crno-smeđe boje prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] oduzeti predmet postaje vlasništvo Republike Hrvatske te se po pravomoćnosti ove presude ima uništiti.

VIII. Na temelju čl. 50. st. 1. toč. 2. i čl. 53. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 33. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obaveznog liječenja od alkoholizma, obvezno liječenje od ovisnosti o alkoholu izvršit će se po Uputi ovog Suda u zdravstvenoj ustanovi a po izvršnosti ove presude u trajanju do jedne godine, ako se okrivljenik odbije podvrgnuti obveznom liječenju od alkoholizma ili izbjegava to liječenje kazniti će se za taj prekršaj kaznom zatvora do 30 dana.

IX. Na temelju čl. 50. st. 1. toč. 7. i čl. 58a st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku AČ se izriče zaštitna mjera zabrane posjećivanja i pristupa na adresi u [adresa] u vremenskom trajanju 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti a povjerava se na provedbu Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, VI. Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području se nalazi mjesto, a na kojemu je određena zabrana posjećivanja, a koja će vršiti nadzor nad izvršenjem navedene zaštitne mjere.

X. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknade troškove prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1. i st. 3. Prekršajnog zakona, kao i troška tužitelja.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 4. travnja 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 4. travnja 2025. godine

sudac

Damir Romštajn

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljeniku GČ ovdje

2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, VI Policijska postaja Zagreb - ovdje

3. pismohrana