REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Broj:Pp-5276/2025

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofije Babić, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Stepinac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VA, zbog prekršaja iz čl. 199.st.2. i čl.163.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, II PP Zagreb, klasa: 211- 07/25-5/8646, urbroj: 511-19-28-25-1 od 03.4.2025. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona, nakon ispitivanja okrivljenog dana 04. travnja 2025. godine u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i BA, rođen **.**.1983. u [adresa], drž. RH, SSS, vodoinstalater, zaposlen honorarno, zarađuje cca 500 do 700 eura, oženjen, otac jedne maloljetne djece, prekršajno ili kazneno neosuđivan radi prometnih prekršaja, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

kriv je

1. što je 03. travnja 2025. u 19,20 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka], a kretao sam se ulicom Gajnice iz smjera juga u smjeru sjevera, da bi po dolaskom do križanja ulice Gajnice i Kerestinečkih žrtava za vrijeme dok je imao alkohola u krvi od 2,32 g/kg, a što je utvrđeno uporabom alkometra marke Drager, dakle, upravljao vozilom pri koncentraciji alkohola iznad 1,50 g/kg, čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199.st.8. istog Zakona

2. što je istom zgodom kao pod točkom 1. izreke nije koristio sigurnosni pojas ugrađen u vozilu

čime je počinio prekršaj iz čl. 163.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po čl. 163.st.8 istog zakona

pa mu se temeljem citiranih propisa

za djelo pod toč. I izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura

za djelo pod toč. II izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura

Temeljem čl. 39.st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče ukupna novčana kazna od 1450,00 (tisućučetristopedeset) eura

II/Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme od smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva

– alkohola i vrijeme uhićenja od dana 03.4.2025. godine u 19,45 sati do 04.4.2025. godine u 12,00 sati kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, kao 79,64 (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) eura novčane kazne,

pa okrivljenik ima za platiti 1370,36 (tisućutristoedamdesettridesetšest) eura.

III/ Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV/ Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 29. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja mjera teče po izvršnosti ove presude.

V/Temeljem 139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 04. travnja 2025. godine.

Zapisničar

Sutkinja

Nikolina Stepinac

Sofija Babić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku – ovdje

2. tužitelju – ovdje

3. pismohrana - ovdje