Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐE iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. toč. 1. i čl. 70. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, optuženog optužnim prijedlogom Postaje granične policije Vrgorac Klasa: 211-07/24-5/32093 od 22. studenog 2024.godine nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika 27. ožujka 2025.godine te zaključene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika 28. veljače 2025. godine javno objavio i
Presudio je
Okrivljenik:
TE sin Đ OIB: [osobni identifikacijski broj]
rođen **.**.1996.godine u [adresa], s prebivalištem [adresa]. – [adresa], djelatnik, Braća Pivac, oženjen, otac dvoje djece, drž- Hrvatsko,
prekršajno ne kažnjavan
kriv
je
I. što je u obiteljskoj kući u mjestu [adresa]. grad Vrgorac držao pušku s užlijebljenim cijevima marke "Crvena zastava " model CZ VK M-48A call 7,9 mm. tvorničkog broja: [serijski broj oružja] koje je oružje "B" kategorije a bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo, što je sve utvrđeno izravnim nadzorom službenika Postaje granične policije Vrgorac 13. studenog 2024.godine u 07:30 sati.
čime je počinio prekršaj iz čl. 70. st 1. toč.1. Zakon o nabavi posjedovanju oružja građana,
zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl. 33.36.37.Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj određuje novčana kazna u iznosu od 300,00 eura
II. što je u obiteljskoj kući u mjestu [adresa]. grad Vrgorac posjedovao 27 komada streljiva call 7,62 x 39 mm. za oružje "B" kategorije iako nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili Europsku oružnu propusnicu ili drugu isprave o oružju izdanu na temelju međunarodnog ugovora, što je sve utvrđeno izravnim nadzorom službenika postaje granične policije Vrgorac 13. studenog 2024.godine u 07:30 sati
čime je počinio prekršaj iz čl. 70.st.1. toč.7.Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana,
zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl. 33. 36. 37.Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj određuje novčana kazna u iznosu od 100,00 eura
Na temelju odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeni se
osuđuje
Ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura
(Sl.četristoeura)
III. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti uroku od 90 dana po pravomoćnosti presude. Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati će se u cijelili plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u ostavljenom roku.
IV. Na temelju odredbe čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika se o d u z i m a
• jedna puška s užlijebljenim cijevima marke "CRVENA ZASTAVA " model CZ VK M-48 A call 7,9 mm tvorničkog broja: [serijski broj oružja]
• i 27 komada streljiva call 7,62 x 39 mm
oduzeti predmeti biti će dostavljani postaji granične policije Vrgorac na daljnje postupanje.
V. Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti plaćanja troškova postupka.
obrazloženje
1. Postaja granične policije Vrgorac Klasa: 211-07/24-5/32093 od 22. studenog 2024.godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ĐE zbog prekršaja iz čl. 70.st.1.toč.1. i čl. 70.st.1.t.7.Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a kako je to opisano u izreci ove presude.
2. U svojoj obrani okrivljeni je iskazao, da u cijelosti točni navodi optužnog prijedloga , da živi u obiteljskoj kući zajedno sa suprugom i dvoje maloljetne djece, sinom njegove sestre koji je star 7 godina i majkom, puška i streljivo o kojima je riječ su pripadali njegovom pok. ocu koji je umro 2012. godine da je znao da to postoji u kući otac nije bio registriran lovac i zaista njegova greška što ovo na neki način nije riješio , uslijedio je nadzor i pretres od strane službenika policije odmah po njihovu dolasku im je rekao da se ovo nalazi u kući i predao im što su mu oni oduzeli uz potvrdu. Ističe da nije kažnjavan zbog bilo kakvog prekršaja da mu mjesečna primanja iznose 1 380 eura, a od toga je rata kredita 380 eura da je supruga trgovac, ali je zbog povrede kičme već godinu dana je na bolovanju
3 U dokaznom postupku sud je izvršio uvid potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 01495207 i broj: 01495205 od 13. 11. 2024.godine te u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika
4. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgorac br.01495207 od 13. studenog 2024.godine sud je utvrdio da su službenici policije od okrivljenika privremeno oduzeli 27 komada streljiva call 7,62 x 39 mm
5. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgorac broj: 01495205 od 13. studenog 2024.godine sud je utvrdio da su službenici policije od okrivljenika privremeno oduzeli jednu pušku s užlijebljenim cijevima marke "Crvena zastava" model CZ VK M-48A call 7,9mm tv.broj: [serijski broj oružja]
6. Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da okrivljeni dosada nije kažnjavan.
7. Iz ovako provedenog postupka a posebno iz obrane okrivljenika potpuno je nesporno da je okrivljenik počinio prekršaje za koji se tereti, na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude pa ga je oglasio krivim a zatim imajući u vidu da je prekršaje priznao, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan temeljem čl. 33. 36 37. Prekršajnog zakona, za utvrđeni prekršaj iz čl. 70. st. 1. toč. 1. sud ga je kaznio novčanom kaznom od 300,00 eura dok ga za prekršaj iz čl. 70.st.1. t.7. kaznio novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura odnosno temeljem odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona sud ga je kaznio ukupnom novčanom kaznom 400 eura držeći da je i ovako ublažena s razmjerna težini počinjenih prekršaja imovinskim prilikama okrivljenika da će dovoljno utjecati na njega da u buduće ne čini ovakve prekršaje.
8 .Sud je primijenio odredbu čl. . 3. Prekršajnog zakona, koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude uplati iznos od dvije trećine , novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.
9. Na temelju odredbe čl. 70.st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana sud je od okrivljenika uzeo jednu pušku s užlijebljenim cijevima marke "CRVENA ZASTAVA " model CZ VK M-48 A call 7,9 mm tvorničkog broja: [serijski broj oružja] komada streljiva call 7,62 x 39 mm koji su mu potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta od strane PGP Vrgorac privremeno oduzeti jer je citiranom odredbom određeno da će se oružje i streljivo oduzeti
10 Na temelju odredbe čl. 139.st.3.Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti naknada troškova postupka
Metković, 4. travnja 2025. godine
Zapisničar Sudac Sonja Rešetina Stipan Parmać
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Dostaviti :
1. Okrivljeniku: TE, [adresa].
2. Tužitelju: Postaja granične policije Vrgorac
3. Arhiv