Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/1

Poslovni broj: Pp-615/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu tog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenika DEKRA ZAPOŠLJAVANJE d. o. o. Zagreb i II. okrivljenika NJ iz [adresa], radi prekršaja iz članka 74. Zakona o radu („Narodne novine”, broj 93/14., 127/17., 98/19., 151/22, 46/23 i 64/23), članka 93. stavak 2. istog Zakona i članka 85. stavak 4. istog Zakona povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Virovitici, Klasa: UP/I-116-02/25-01/130, urbroj: 443-02-01-20-25-8 od 24. ožujka 2025. godine, temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članak 230. Prekršajnog zakona («Narodne novine» RH br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17), dana 04. travnja 2025. godine izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. OKRIVLJENIK: DEKRA ZAPOŠLJAVANJE, zapošljavanje i zastupanje d.o.o., Zagreb, Horvatova ulica 82/6, MBS: [matični broj subjekta], 01B: 59138742280 – pravna osoba

II. OKRIVLJENIK: NJ, rođena **.**.1966. godine s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Hrvatske - odgovorna osoba u pravnoj osobi

I.

odgovorna je (I. okrivljena pravna osoba)

kriva je (II. okrivljena odgovorna osoba)

pod.1.

što je inspekcijskim nadzorom utvrđeno da okrivljenici radnicima ŠJ, ČJ, MJ i BJ nisu omogućili korištenje dnevnog odmora na način i pod uvjetima propisanim Zakonom, naime uvidom u evidenciju o radnom vremenu za prosinac 2024. god. i siječanj 2025. godine utvrđeno je da su okrivljenici uskratili dnevni odmor imenovanim radnicima u razdoblju kako slijedi: ŠJ koja dana 23.12.2024. godine radi u radnom vremenu od 14 do 22 sata te dana 24.12.2024. godine od 6 do 14 sati, dana 29.01.2025. godine radi u radnom vremenu od 14 do 22 sata te dana 30.01.2025. godine od 7 do 15 sati, CJ koja dana 23.12.2024. godine radi u radnom vremenu od 14 do 22 sata te dana 24.12.2024. godine od 6 do 14 sati, dana 30.01.2025. godine radi u radnom vremenu od 14 do 22 sata te dana 31.01.2025. godine od 6 do 15 sati, MJ koja dana 29.01.2025. godine radi u radnom vremenu od 14 do 22 sata te dana 30.01.2025. godine od 7 do 15 sati, BJ koja dana 23.12.2024. godine radi u radnom vremenu od 14 do 22 sata te dana 24.12.2024. godine od 6 do 14 sati, dana 29.01.2025. godine radi u radnom vremenu od 14 do 22 sata te dana 30.01.2025. godine od 7 do 15 sati.

Pod 2.

Što istom prilikom okrivljenici nisu radnicima ŠJ i BJ kojima je radni odnos prestao dana 16.04.2023. godine do kraja mjeseca u kojem je dospjela isplata naknade za neiskorišteni godišnji odmor za 2023. godinu, odnosno najkasnije do 30.travnja 2023. godine dostavili dva obračuna naknade za neiskorišteni godišnji odmor od kojih jedan obračun u kojem će biti iskazan ukupan iznos naknade, te drugi obračun dugovane, a neisplaćene naknade za neiskorišteni godišnji odmor, budući su to bili dužni učiniti, jer imenovanim radnicima u roku dospijeća nisu isplatili naknadu za neiskorišteni godišnji odmor za 2023. godinu , kao i to da nisu radnici CJ kojoj je radni odnos prestao 30.04.2024. godine do kraja mjeseca u kojem je dospjela isplata naknade za neiskorišteni godišnji odmor za 2024. godinu, odnosno najkasnije do 30.travnja 2024. godine dostavili dva obračuna naknade za neiskorišteni godišnji odmor od kojih jedan obračun u kojem će biti iskazan ukupan iznos naknade, te drugi obračun dugovane, a neisplaćene naknade za neiskorišteni godišnji odmor, budući su to bili dužni učiniti, jer imenovanoj radnici u roku dospijeća nisu isplatili naknadu za neiskorišteni godišnji odmor za 2024. godinu.

Pod 3.

Što istom prilikom okrivljenici nisu radnike u zakonskom roku od najmanje petnaest dana prije korištenja godišnjeg odmora za 2023. i 2024. godinu, obavijestili o trajanju godišnjeg odmora i razdoblju njegova korištenja, a koji godišnji odmor su radnici koristili kako slijedi: ŠJ - Odluka o trajanju i razdoblju korištenja godišnjeg odmora za 2023. godinu od 10.11.2023. godine u kojoj se navodi da će radnica koristiti godišnji odmor u razdoblju od 21.11. do 24.11.2023. godine što predstavlja 4 radna dana, Odluka o trajanju i razdoblju korištenja godišnjeg odmora za 2024. godinu od 25.03.2024. godine u kojoj se navodi da će radnica koristiti godišnji odmor u razdoblju od 27.03.2024. godine što predstavlja 1 radni dan, Odluka o trajanju i razdoblju korištenja godišnjeg odmora za 2024. godinu, od 20.03.2024. godine u kojoj se navodi da će radnica koristiti godišnji odmor u razdoblju od 29.03.2024. godine što predstavlja 1 radni dan, Odluka o trajanju i razdoblju korištenja godišnjeg odmora za 2024. godinu od 22.04.2024. godine u kojoj se navodi da će radnica koristiti godišnji odmor u razdoblju od 29.04. do 30.04.2024. godine što predstavlja 2 radna dana, odluka o korištenju godišnjeg odmora od 26.04.2024. godine u kojoj se navodi da se radnici ŠJ omogućuje korištenje godišnjeg odmora u periodu od 29.04. do **.**.2024. godine, MJ - Odluka o trajanju i razdoblju korištenja godišnjeg odmora za 2024. godinu od 22.04.2024. godine u kojoj se navodi da će radnica koristiti godišnji odmor u razdoblju od 26.04. do 30.04.2024. godine što predstavlja 3 radna dana, odluka o korištenju godišnjeg odmora od 24.04.2024. godine u kojoj se navodi da se radnici MJ omogućuje korištenje godišnjeg odmora u periodu od 26.04. do 30.04.2024. godine; Odluka o trajanju i razdoblju korištenja godišnjeg odmora za 2024. godinu od 28.10.2024. godine u kojoj se navodi da će radnica koristiti godišnji odmor u razdoblju od 04.11.2024. godine na vrijeme od 3 sata, ostalih 5 će raditi, Odluka o trajanju i razdoblju korištenja godišnjeg odmora za 2024. godinu od 28.10.2024. godine u kojoj se navodi da će radnica koristiti godišnji odmor u razdoblju 06.11.2024. godine što predstavlja 1 radni dan, Odluka o trajanju i razdoblju korištenja godišnjeg odmora za 2024. godinu od 08.11.2024. godine u kojoj se navodi da će radnica koristiti godišnji odmor u razdoblju 13.11.2024. godine što predstavlja 1 radni dan, Odluka o trajanju i razdoblju korištenja godišnjeg odmora za 2024. godinu od 08.11.2024. godine u kojoj se navodi da će radnica koristiti godišnji odmor u razdoblju 15.11.2024. godine što predstavlja 1 radni dan, dakle nisu ih pod uvjetima propisanim Zakonom o radu obavijestili o trajanju godišnjeg odmora i razdoblju njegova korištenja.

II.

I okrivljena pravna osoba time je počinila prekršaj pod 1. iz članka 74. Zakona o radu ( NN 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23 i 64/23) , kažnjiv po članku. 228. stavak 1. točka 16. istog Zakona, pod 2. iz članka 93. stavak 2. Zakona o radu, kažnjiv po članku 229. stavak 1. točka 46. Zakona o radu, pod 3. iz članka 85. stavak 4. Zakona o radu, kažnjiv po članku 228. st. 1. točka 18. Zakona, a II. okrivljena odgovorna osoba je počinila prekršaj iz članka 74. Zakona o radu ( NN 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23 i 64/23) kažnjiv po članku. 228. stavak 2. točka 16. istog Zakona, pod 2. iz članka 93. stavak 2. Zakona o radu, kažnjiv po članku 229. stavak 2. točka 46. Zakona o radu, pod 3. iz članka 85. stavak 4. Zakona o radu, kažnjiv po članku 228. st. 2. točka 18. Zakona.

III.

Stoga se na temelju istih propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

I .okrivljeniku

U t v r đ u j e

pod 1. novčana kazna u iznosu od 400,00 (četristo) €

pod 2. novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) €

pod 3. novčana kazna u iznosu od 400,00 (četristo) €

I. okrivljeniku se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona

I z r i č e

Ukupna novčana kazna u iznosu od 1.600,00 (tisućušesto) €.

II. okrivljenoj odgovornoj osobi

U t v r đ u j e

pod 1. novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) €

pod 2. novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) €

pod 3. novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) €

II. okrivljeniku se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona

I z r i č e

Ukupna novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvijestodeset) €.

IV.

Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako I. i II. okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ukoliko I. i II. okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak. 3. PZ-a).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

V.

Na temelju članka 34. stavka 1., članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 (petnaest) € u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti predmetnog prekršajnog naloga, sve pod prijetnjom prisilne naplate. Ako I. i II. okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati troškove postupka temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona isti će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Virovitici, Klasa: UP/I-116-02/25-01/130, urbroj: 443-02-01-20-25-8 od 24. ožujka 2025. godine u svojstvu ovlaštenog tužitelja podnio je optužni prijedlog protiv I. i II. okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.

2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na neposrednom opažanju ovlaštene osobe kao i vjerodostojnoj dokumentaciji, drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim okrivljenikovo počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja I. i II. okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Slijedom navedenog sud je I. i II. okrivljenika oglasio krivim za opisano djelo prekršaja te im je temeljem članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčane kazne ispod Zakonom određene najniže novčane kazne za tu vrstu prekršaja jer su I. i II. okrivljeni nekažnjavani za takve prekršaje (za pravnu osobu zapriječena je novčana kazna pod 1. i 3. od 4.110,00 do 7.960,00 €, pod 2. od 8.090,00 do 13.270,00 €, a za odgovornu osobu pod 1. i 3. od 530,00 do 790,00 €, pod 2. od 920,00 do 1.320,00 €) držeći da će se i tako ublaženim kaznama postići svrha kažnjavanja.

4. Odluka o naknadi troškova ovog postupka donijeta je temeljem članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

U Virovitici, 04. travnja 2025. g.

Zapisničar:

Sudac:

Ljiljana Jurković, v.r.

Vesna Blažević, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj iste i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavka 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.

Sukladno članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Prekršajni nalog se dostavlja:

1. I. okrivljeniku

2. II. okrivljeniku

3. Ovlaštenom tužitelju

4. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

5. Pismohrana