REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli br. 9., 23000 Zadar

Poslovni broj 92 K-217/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA O KAZNENOM NALOGU

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Jasni Ančić Barić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje ŽŽ, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice BŽ zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/1, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 129/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj KO-DO-204/2025 od 25. ožujka 2025., dana 4. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/1, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08) izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenica BŽ, kći Ž i B rođene I, rođena **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], policijska službenica, zaposlena u PU Zadarskoj, udana, majka dvoje djece, neosuđivana, nalazi se na slobodi,

k r i v a j e

što je dana 13. travnja 2024. 17,00 sati, na DC-08, dionici 10, upravljajući osobnim automobilom marke Ford tip Focus reg. [registarska oznaka], u vlasništvu IŽ, iz smjera istoka u smjeru zapada, te dolaskom do 43 km + 45 m, protivno odredbi čl. 57. st. 2. i čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), iako svjesna da je kao vozač vozila koje skreće ulijevo dužna propustiti vozilo koje, dolazeći iz suprotnog smjera, zadržava smjer svojeg kretanja, osim ako postavljenim prometnim znakom nije drukčije određeno, te da su se sudionici u prometu dužni držati zabrana izraženih pomoću prometnih znakova, lakomisleno smatrajući da time neće ugroziti druge sudionike u prometu, započela radnju skretanja ulijevo prema makadamskom proširenju koje se nalazi s jugozapadne strane kolnika DC-08 preko pune uzdužne crte na mjestu gdje je to zabranjeno, iako je u tom trenutku iz smjera mjesta Karlobag u smjeru mjesta Starigrad južnom prometnom trakom nailazio motocikl marke Yamaha reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao VŽ zadržavajući smjer kretanja ravno, pa je time oduzela prednost prolaska navedenom motociklu, koji je prednjim dijelom udario u prednji desni bočni dio osobnog automobila kojim je ona upravljala, od čega je oštećeni VŽ izletio s motocikla i pao na krovne nosače tog osobnog vozila, dok je motocikl ostao u sudarnom položaju, pri čemu je vozač oštećeni VŽ zadobio prijelom lisne kosti, koja ozljeda je teške naravi,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za život i tijelo ljudi, zbog čega je prouzročila tešku tjelesnu ozljedu druge osobe

čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po čl. 227. stavku 2. u vezi st. 1. KZ/11,

pa se temeljem čl. 227. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11 okrivljenici BŽ

i z r i č e

kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci

Temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 prema okrivljenici se primjenjuje

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna zatvora od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u razdoblju od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini drugo kazneno djelo.

Temeljem čl. 148 st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. toč. 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenici naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 300,00 Eura (slovima: tristo eura) i to u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude o kaznenom nalogu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je pod brojem KO-DO-204/2025 dana 26. ožujka 2025. podnijelo ovom Sudu optužnicu protiv okrivljenice BŽ tereteći je za učin kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11 te predložilo sudu temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdati kazneni nalog i okrivljenicu osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, uz primjenu uvjetne osude tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o očevidu s DVD medijem fotografija s očevida (l.s. 4-7; 9), situacijskog plana od 13. travnja 2024. (l.s. 8), medicinske dokumentacije za oštećenika (l.s. 10; 25-31), zapisnika o ispitivanju okrivljenice BŽ pred pol. službenikom od 19. lipnja 2024. s DVD medijem (l.s. 11-15), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okr. (l.s. 16), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ošt. (l.s. 17), zapisnika o ispitivanju oštećenog RŽ kao svjedoka od 28. veljače 2024. (l.s. 69-75), te izvatka iz kaznene evidencije za okr. (l.s. 22).

3. Iz navedenih dokaza proizlazi kako je okrivljenica počinila kazneno djelo koje joj se stavlja na teret te je iz istog razloga proglašena krivom i izrečena joj je kaznenopravna sankcija predložena od strane Općinskog državnog odvjetništva u Zadru.

4. Sud je stava kako je izrečena kazna zatvora uz izrečenu uvjetnu osudu srazmjerna stupnju krivnje okrivljenice, povredi zaštićenog dobra i pogibeljnosti samog kaznenog djela te da će se istom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja predviđena odredbom čl. 41. KZ/11.

5. Okrivljenici je naloženo podmiriti paušalni trošak u iznosu od 300,00 Eura koji je odmjeren po kriterijima trajanja i složenosti postupka i imovinskih prilika okrivljenice.

U Zadru, 4. travnja 2025.

Sutkinja

Jasna Ančić Barić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se može podnijeti u pisanom obliku ili usmeno na zapisnik kod suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnijet bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena.

Temeljem čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

Dostaviti:

1. ODO u Zadru, na broj KO-DO-204/2025

2. Okrivljenici BŽ uz optužnicu

Nakon pravomoćnosti:

Oštećenik VŽ