Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GU iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. i čl. 43. st. 2. kažnjiv po čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU zagrebačke, PP Ivanić-Grad, klasa: 211-07/24-3/13039, ur.broj: 511-19-43-24-1 od 8. listopada 2024., na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona nakon dovršene javne glavne rasprave, objavljeno 4. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okriv NU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1959. u [adresa], državljanin RH.

k r i v  j e

- što je dana 31.8.2024. u 20,00 sati u mjestu Križ, Zagrebačka ulica 18, kao vozač osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom:

1. pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,66 g/kg alkohola u ispuhu, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

2. na parkirališnom prostorom, koje se nalazi uz istočni rub kolnika Zagrebačke ulice u mjestu Križ, kod kbr. 18 i započeo je radnju vožnje unatrag, prouzročio prometnu nesreću na način da je svojim stražnjim desnim dijelom vozila udario u prednji desni ugao osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka] koji se nalazio propisno parkiran na obilježenom parkirališnom mjestu iza osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka], prednjim dijelom okrenut u smjeru sjevera, parkiran po vozaču ŠU, koji se u trenutku prometne nesreće nalazio unutar vozila. Uslijed prometne nesreće na oba vozila nastala manja materijalna šteta.

- čime je počinio

1/ prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2/ prekršaj iz čl. 43. st. 2. kažnjiv po čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

k a ž nj a v a

za 1/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 600,00 (šesto) eura,

za 2/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura,

Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 750,00 (sedamstopedeset) eura.

U izrečenu kaznu okrivljeniku se temeljem čl. 40. PZ-a uračunava vrijeme uhićenja od 31.8.2024. u 20,45 sati do dana 1.9.2024. u 08,40 sati (kao dva dana zatvora) odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura šezdeset tri centa) eura tako da je okrivljeniku preostalo još za platiti 670,37 (šestosedamdesetitridesetsedam) eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 (osamdeset) eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

Zaštitna mjera započinje se izvršavati nastupanjem izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, PP Ivanić-Grad, klasa: 211-07/24-3/13039, ur.broj: 511-19-43-24-1 od 8. listopada 2024., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika GU iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. i čl. 43. st. 2. kažnjiv po čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja a kako je to navedeno u prekršajnom nalogu te naveo kako moli sud da mu ublaži novčanu kaznu i ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer mu je vozačka dozvola potrebna radi odlaska u bolnicu.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljenika, prekršajni nalog, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredbu o određivanju mjere opreza, naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, izvješće o uhićenju i potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika.

4. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da je alkometrom marke Drager u ispuhu okrivljenika nađena koncentracija alkohola od 1,66 g/kg umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.

6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga su okrivljeniku za počinjena djela prekršaja izrečene, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublažene novčane kazne, s obzirom da prekršajem nisu prouzročene posljedice te kako je okrivljenik priznao prekršaj i do sada nije kažnjavan. Stoga je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

7. U izrečenu novčanu kaznu temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme zadržavanja okrivljenika u PP Ivanić Grad.

8. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, zbog opasnosti da bi okrivljenik mogao nastaviti činiti istu vrstu prekršaja.

9. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Ivanić Grad, 4. travnja 2025.

Viša sudska savjetnica:

Sudac:

Ina Štukar Marković , v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajni odjel radi izvršenja,

4. Nadležnoj PP, radi izvršenje zaštitne mjere

5. pismohrana, ovdje,