REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-5142/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog VI, zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama "Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Policijske postaje Slunj klasa: 211-07/24-4/107485 od 3. prosinca 2024., dana 4. travnja 2025.,
p r e s u d i o je
I)
Temeljem čl. 161. st.5. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
protiv:
Okrivljenika: VI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1975. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa]
odbija se optužba
što je 7.studenoga 2024. u 14:05 sati u na cesti D1 Gornji Macelj (A2) – Krapina
– Ivanec Bistranski (A2) – Zagreb (A1) – Karlovac – Gračac – Knin – Sinj – Split (D8), dionica Budačka Rijeka (Ž3290) – Grabovac (D42), Općina Slunj kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim teretnim automobilom kojem je bilo dodano priključno vozilo reg. oznake [registarska oznaka], a kojim skupom vozila se kretao kolnikom državne ceste broj 1 od smjera juga u smjeru sjevera, dolaskom u mjesto Nikšić, Grad Slunj, za vrijeme vožnje upotrebljavao je mobitel tako što je isti držao desnom rukom na desnom uhu i na taj način umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom,
dakle, postupio suprotno odredbi čl. 196. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
te time počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 196. st. 7. istog Zakona
II) Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Policijska postaja Slunj klasa: 211-07/24-4/107485 od 3. prosinca 2024., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okr. radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove preuda na koji je okr. pravovremeno podnio prigovor, a koji prigovor je stavljen izvan snage te se ima smatrati optužnim prijedlogom.
2. Ispitujući optužni prijedlog, sudac je utvrdio da je tužitelj odustao od podnijetog optužnog prijedloga podneskom od dana 5. veljače 2025. u kojem navodi da je okr. VI **.**.2024. sukladno čl. 245. Prekršajnog zakona platio novčanu kaznu u visini polovice točno određenog iznosa novčane kazne u roku od 3 (tri) dana od dana primitka Izvješća o počinjenom prekršaju koje je primio 7. studenog 2024. godine. Prilikom plaćanja greškom je upisan poziv na broj koji ne odgovara novčanoj kazni iz Izvješća o počinjenom prekršaja o čemu je naknado dostavljena potvrda o uplati. Izvršenim preknjiženjem je plaćena novčana kazna te su isključeni elementi krivnje. Troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura plaćeni su 8. siječnja 2025. godine.
3.
Slijedom navedenog, temeljem propisa cit. u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Zagreb, 4. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Jana Knežević
Marina Brbot
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, VI [adresa]
2. tužitelju, Pu karlovačka, Policijska postaja Slunj
3. spis – ovdje.
