REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U OGULINU

B. Frankopana 1, Ogulin

Broj: Pp-292/2024-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Višnje Turkalj Belobrajdić, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenog SM iz [adresa] i drugookrivljenog ZM iz [adresa], a povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, PP Ogulin klasa: 211-07/24-5/2744 ur.broj: 511-05-09-24-1 od 31. siječnja 2024., zbog prekršaja iz čl. 6 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23 u daljnjem tekstu: ZPPJRM), temeljem čl. 161. st. 7. i čl. 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 91/16, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a), 04. travnja 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Prvookrivljeni SM, sin S, rođen **.**.1987., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan,

Drugookrivljeni ZM, sin S, rođen **.**.1989., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan,

k r i v i  s u

što su

I. 22. studenog 2024. u 21:40 sati, na parkiralištu u mjestu Otok Oštarijski kbr. 8A, grad Ogulin, narušavali javni red i mir, pod utjecajem alkohola, na naročito drzak i nepristojan način, što odstupa od uobičajenih normi ponašanja, na način da je drugookrivljeni ZM izišao iz ugostiteljskog objekta "Marija", te vikao i galamio, govoreći: "Sad ću te sašrotati", prilikom čega je krenuo prema svom vozilu, dok je za njim potrčao prvookrivljeni SM, te iz svog vozila uzeo sjekiru i nastavio vikati i galamiti, govoreći: "Sada ću te sasjeći", mašući pritom sa sjekirom u smjeru drugookrivljenog, za koje vrijeme su jedan drugome izgovarali međusobno razne pogrdne riječi i psovke, u čemu su od daljnjeg sukoba spriječeni od gosta lokala OM, nakon čega je prvookrivljeni SM odbacio sjekiru u obližnji kanal rijeke Mrežnice pokraj parkirališta, te su prestali s narušavanjem javnog reda i mira, a izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu kod SM utvrđena je koncentracija od 1,20 g/kg alkohola u organizmu, dok je kod ZM utvrđena koncentracija od 0,06 g/kg alkohola u organizmu,

čime su postupili suprotno odredbi čl. 6 ZPPJRM-a, kažnjivo po čl. 6 istog Zakona,

temeljem čega im se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 (sedamstotina) EUR-a, svakome.

II. Temeljem čl. 40. PZ-a, prvookrivljenom SM se uračunava u izrečenu novčanu kaznu vrijeme u kojem im je uhićenjem od strane PU Karlovačke, PP Ogulin, oduzeta sloboda i to: od 22. siječnja 2024. u 22:30 sati do 23. siječnja 2024. u 10:15 sati, te se istom naprijed izrečena novčana kazna umanjuje za 79,64 EUR-a, odnosno dva započeta dana zadržavanja, te ima za platiti novčane kazne

620,36 (šeststotinadvadeseteuratridesetšestcenti) EUR.

III. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a svaki okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u 6 (šest) istovjetnih obroka, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, dok je ostale obroke dužan platiti u razmacima od 30 dana od prethodne uplate.

IV. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. prvookrivljeni iznos od 413,57 (četiristotinetrinaesteurapedesetsedamcenti) EUR-a, a drugookrivljeni iznos od 466,67 (četiristotinešezdesetšesteurašezdesetsedamcenti) EUR- a, novčana kazna će se smatrati podmirenom u cijelosti.

V. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plate novčanu kaznu na način naprijed utvrđen, ista će se u smislu odredbe čl. 152 st. 4 PZ-a, naplatiti prisilno u cjelokupnom iznosu.

VI. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, u svezi čl. l. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, svaki okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) EUR-a, te troškove alkotestiranja u iznosu od 11,00 (jedanaest) EUR-a, odnosno UKUPNO u iznosu od 26,00 (dvadesetšest) EUR-a, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU karlovačka, Policijska postaja Ogulin podnijela je optužni prijedlog protiv prvookrivljenog SM i drugookrivljenog ZM, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci.

2. Razmotrivši navode optužnog prijedloga, Sud je ocijenio da u ovom prekršajnom postupku postoje uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga, umjesto da se u postupku saziva i provodi glavna rasprava, te razloge Sud nalazi uslijed postojanja svih uvjeta iz čl. 230. st. 1. t. 1-3. PZ-a.

3. Uvažavajući načelo ekonomičnosti postupka i dužnosti suda da se postupak provede brzo, uz izbjegavanje svih nepotrebnih radnji i troškova, Sud je odlučio izdati prekršajni nalog udovoljivši navodima iz optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja-okrivljeni su proglašeni krivima.

4. Prilikom izbora vrste prekršajne sankcije, Sud se odlučio za minimalnu novčanu kaznu za ovu vrstu prekršaja (700,00-4.000,00 EUR-a ili kazna zatvora do 30 dana). Sud je vodio računa o intenzitetu remećenja javnog reda i mira, ličnosti okrivljenika i ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti prvo i drugookrivljenog, a sve to u kontekstu odredbe o svrsi kažnjavanja (čl. 32. i 36. PZ-a).

4.1. Temeljem čl. 40. PZ-a, prvookrivljenom SM se uračunava u izrečenu novčanu kaznu vrijeme u kojem im je uhićenjem od strane PU Karlovačke, PP Ogulin, oduzeta sloboda i to: od 22. siječnja 2024. u 22:30 sati do 23. siječnja 2024. u 10:15 sati, te se istom naprijed izrečena novčana kazna umanjuje za 79,64 EUR-a, odnosno dva započeta dana zadržavanja, te ima za platiti novčane kazne u iznosu od 620,36 (šeststotinadvadeset-euratridesetšestcenti) EUR.

5. Primjenom odredbe čl. 152 st. 3 PZ-a okrivljenima je omogućeno obročno plaćanje dvije trećine novčane kazne umjesto cjelokupnog iznosa po pravomoćnosti ovog naloga.

6. Paušalni troškovi postupka određeni su u iznosu bliže minimalno propisanom temeljem čl. 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, upravo iz razloga što nije provedena glavna rasprava, te ih treba uplatiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog naloga, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.

6.1. Temeljem čl. 139 st. 3 PZ-a, prvookrivljeni i drugookrivljeni dužni su platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 11,00 (jedanaest) EUR-a, svaki, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

U Ogulinu, 04. travnja 2025.

Prekršajni nalog izradila:

Višnja Turkalj Belobrajdić viša sudska savjetnica - specijalistica v.r.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Mihaela Turković v.r.

Nada Turkalj v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora u roku od 8 (osam) dana od dana uručenja naloga. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Karlovac - Stalna služba u Ogulinu u 2 primjerka.

Prigovor mora biti potpisan i mora imati osnov zbog čega se ulaže. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene sankcije, mora biti obrazložen i moraju se predložiti dokazi o činjenicama na kojima se temelji prigovor.

U daljnjem postupku po prigovoru, Sud neće biti vezan obilježjem prekršaja, kao ni vrstom i visinom kazne ili druge mjere izrečene u ovom nalogu.

Prekršajni nalog se dostavlja:

1. tužitelju

2. okr. (2x)

3. izvršenje (2x)

4. PP Ogulin, radi evidencije

5. pismohrana