REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-82/2025-8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od suca Ive Kero, predsjednika vijeća i Karmen Hengster-Movrić i Borisa Škotija, sudaca porotnika, uz sudjelovanje Josipe Grgić, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog JČ, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23., dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 17. rujna 2024., broj KO-DO-1433/2024, nakon javne rasprave održane 12. veljače 2025. i 3. travnja 2024., u prisutnosti zamjenice općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu, Nataše Borović, optuženog JČ i branitelja optuženika, odvjetnika Frana Olujića 4. travnja 2025. objavio je i 3. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

optuženi JČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i ČČ, rođene Č, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, frigo mehaničar i konobar, sa završenom srednjom stručnom spremom, nezaposlen, radi "na crno" na poslovima klimatizacije, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 2.000,00 do 3.000,00 eura mjesečno, razveden, otac dvoje mlt. djece, vlasnik osobnog vozila marke Fiat Stilo, godine proizvodnje 2006., i Fiat Doblo, godine proizvodnje 2007., ne vodi se drugi kazneni postupak.

k r i v  j e

što je

u vremenu od točno neutvrđenog dana tijekom 2023. do 19. veljače 2024., u [adresa], protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/1, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u namjeri proizvodnje i prodaje te osobne uporabe konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola te osobne uporabe i prodaje amfetamina na ilegalnom narko tržištu, iako svjestan da su proizvodnja i promet drogama zabranjeni, nabavljao veće količine droge amfetamin te u stanu na navedenoj adresi, uporabom uređaja za emitiranje svjetlosti te uređaja za ventilaciju i filtriranje zraka stvorio uvjete za umjetni uzgoj bilja u kojima je vršio sadnju konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, koju je po sazrijevanju sušio, usitnjavao i vagao, nakon čega je tako pripremljenu konoplju kao i amfetamin držao radi daljnje distribucije na ilegalnom tržištu, te mu je prilikom pretrage stana od 19. veljače 2024., u tako improviziranom laboratoriju pronađeno zasađeno 9 komada stabljika konoplje te u dva pakiranja pohranjena biljna materija, od čega je masa konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola bila 117,88 grama, kao i u tri pakiranja pohranjen amfetamin ukupne mase 26,43 grama te digitalna vaga za precizno mjerenje mase na kojoj je utvrđena prisutnost amfetamina, kokaina i tetrahidrokabinola, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine br. 19/23) tetrahidrokanabinol (THC) nalazi se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., a amfetamin u Odjeljku 2., dok se kokain i konoplja nalaze se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., gdje se za konoplju navodi kao bilo koja biljka konoplje, izuzev sorti koje se nalaze na zajedničkoj sortnoj listi Europske unije i kod kojih ukupni sadržaj THC-a ne prelazi 0,2%,

dakle, neovlašteno proizveo i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano i kažnjivog po članku 190. stavku 2. KZ/11.,

pa se na temelju članka 190. stavka 2. KZ/11. u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točkom 4. KZ/11., optuženi JČ

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 11 (JEDANAEST) MJESECI

Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom JČ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode od 19. veljače 2024. do 20. veljače 2024.

Na temelju članka 55. stavak 1. KZ/11. optuženiku se izrečena kazna zatvora u trajanju 11 (jedanaest) mjeseci zamjenjuje radom za opće dobro tako da se na temelju članka 55. stavak 2. KZ/11. 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada.

Na temelju članka 55. stavak 5. KZ/11. optuženik će rad za opće dobro izvršiti u roku koji odredi nadležno tijelo za probaciju, time da rok ne može biti kraći od 1 (jednog) mjeseca niti dulji od 2 (dvije) godine računajući od početka rada za opće dobro. Sadržaj rada za opće dobro odredit će nadležno tijelo za probaciju u dogovoru s optuženikom vodeći računa o njegovim sposobnostima i stručnosti.

Na temelju članka 55. stavak 6. KZ/11. ako se optuženik u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv ne bude bilo moguće dostaviti na adresu koju je dao sudu, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.

Na temelju članka 55. stavak 7. KZ/11. ako optuženik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu. Ako optuženik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžit će rok iz članka 55. stavak 5. KZ/11.

Na temelju članka 40. stavak 5. u vezi s člankom 42. stavak 1. KZ/11. optuženom JČ izriče se sporedna novčana kazna od 100 dnevnih iznosa, s time da jedan dnevni iznos iznosi 60,00 eura pa sporedna novčana kazna iznosi 6.000,00 (šest tisuća) eura koji iznos je optuženik dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.

Na temelju članka 190. stavkom 8. KZ/11. od okrivljenog JČ oduzimaju se 102,05 grama konoplje, 26,43 grama amfetamina, 9,07 grama i 7,93 grama praškaste materije, 68,18 grama grumenasto-praškaste materije, vaga i mikser, koji predmeti se nalaze u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Klasa: NK-235-01/24-02/2091, Urbroj: 511-01-114-24-4, te će se uništiti.

Na temelju članka 189. stavak 1. ZKP/08. optuženom JČ vraćaju se predmeti oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00261990 i to mobilni uređaj marke Samsung, NN modela, IMEI broja: [IMEI broj], djelomično oštećen s napuknućem ekrana, s pripadajućom SIM karticom mobilnog operatera A1, serijskog broja: [broj SIM kartice] koji predmet se nalazi u referadi corpora delicti ovog suda pod brojem: KOP-18/25.

Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08. nalaže se optuženom JČ u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka i to troškove toksikološkog vještačenja u iznosu od 1.720,08 eura i troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 600,00 eura.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je 17. rujna 2024. optužnicu broj KO-DO-1433/2024, protiv optuženog JČ, zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11.

2. Pozvan da se očituje o optužbi optuženi JČ je izjavio da se ne smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao zapisnik o pretrazi stana i drugih prostora kod JČ od 19. veljače 2024. (list 11-14 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00261989 (list 15 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00261990 (list 16 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00261991 (list 17 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00261992 (list 18 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00261993 (list 19 spisa), kriminalističko- tehničko izvješće s fotodokumentacijom Službe kriminaliteta droga od 27. veljače 2024. (list 58-73 spisa) i zapisnik o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ (list 78-81 spisa), te je izvršen uvid u prekršajnu i kaznenu evidenciju za optuženika. Optuženi JČ svoju obranu iznio je na kraju dokaznog postupka.

4. U svojoj obrani optuženi JČ je naveo da priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret u optužnici. Istaknuo je da je sve započelo iz neke znatiželje te je pokušao posaditi biljke, ali nije imao namjeru da ih dalje prodaje, jer puši travu od 14-te godine pa ju je tako i pokušao i proizvesti. Žao mu je zbog toga, kaje se i više mu ne pada na pamet da takvo što čini. Naveo je da je po zanimanju monter klima uređaja te trenutno ne radi jer je u postupku osnivanja firme koja će se time baviti. U zadnje tri godine imao je probleme da mu kradu alat iz kombija ispred zgrade tako da zapravo radi da bi kupio novi alat. No ipak nešto zaradi tako da posudi alat pa malo radi i naplati svoje usluge. Želi da se riješi ovaj kazneni postupak jer ga je unazadio i ne bi htio da završi zbog svega u zatvoru jer bi to još dodatno pogoršalo njegovu situaciju. Živi u stanu svojih roditelja. U vrijeme počinjenja kaznenih djela konzumirao je i drugu opojnu drogu i to amfetamin. Zarada od postavljanja klima uređaja ovisi o godišnjem dobu, pa tako ljeti ako u jednom mjesecu postavi 20 klima uređaja, a postavljanje je 300,00 eura, to iznosi onda 6.000,00 eura, s time da treba uračunati i troškove postavljanja. Ta zarada se odnosi samo na postavljanje klima uređaja s time da dodatno obavlja i servisiranje koje naplaćuje oko 40,00 eura po jednom klima uređaju. U zimi su mu prihodi manji i zaradi oko 1.200,00 eura. Otac je dvoje djece u dobi od 12 i 17 godina koji s žive s majkom i za čije uzdržavanje doprinosi tako da plaća po 200,00 eura za svako dijete.

5. U ovom kaznenom postupku nije sporno da je u stanu optuženika pronađeno 9 stabljika konoplje i 2 paketića s opojnom drogom marihuanom sveukupne mase 117,88 grama i 3 paketića ukupne mase 26 grama opojne droge amfetamin te improviziran laboratorij za uzgoj konoplje, te digitalna vaga za precizno mjerenje s tragovima marihuane, kokaina i amfetamina.

5.1. Iako optuženik uvodno priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, isti navodi da je biljke zasadio iz znatiželje bez namjere da iste prodaje jer je konzument marihuane od 14. godine, te da konzumira i amfetamin. Iz takve obrane optuženog JČ proizlazi da je sporno jesu li biljke koje je zasadio bile isključivo za njegovu osobnu uporabu ili i za prodaju te koja je bila namjena droge amfetamin.

6. Međutim, imajući u vidu da je pretragom optuženikova stana pronađeno osim 9 stabljika konoplje i više paketića opojne droge marihuane i amfetamina i vaga za precizno mjerenje s tragovima tri vrste droge, ocjena je ovog suda da je ta droga osim za osobnu uporabu bila namijenjena i za prodaju, s obzirom na način pakiranja i posjedovanje vage za precizno mjerenje i miksera, što upućuje na zaključak da je optuženik istu vagao, pakirao, miješao i na taj način pripremao i za daljnju prodaju. Međutim ocjena je suda da je optuženi JČ doista i dio droge koristio za osobnu uporabu, prihvaćajući njegovu obranu da konzumira marihuanu i amfetamin kao istinitu, opažajući izgled optuženika istog u sudnici kao vjerojatnog konzumenta marihuane duži niz godina pri čemu i iz fotografija njegovog stana sačinjenih pri pretrazi se uočavaju tragovi konzumacije marihuane u obliku većeg broja opušaka na stoliću u dnevnoj sobi.

6.1. S obzirom na takvo utvrđenje sud je po službenoj dužnosti izmijenio djelomično činjenični opis kaznenog djela koje se optuženom JČ stavlja na teret, na način da je dodao je optuženik zasadio i držao drogu osim za prodaju i za vlastitu upotrebu.

7. Optuženi JČ je svjestan da uzgaja i drži opojnu drogu i da je njezin uzgoj i prodaja zabranjena, što proizlazi iz njegove obrane, jer se prema svom postupanju odnosi kritički. Osim što isti zna da zna da uzgoj i prodaja opojne droge nije dopuštena, on to očito želi, u cilju zadovoljenja svojih sobnih potreba za drogom ali i oszvarivanja sredstava za život na brz i lak način, na koji način postupa s izravnom namjerom. Optuženikova ubrojivist nije dobvedena u pitanje te nije utvrđen ni jedan ispričavajući razlog.

8. Stoga su u postupanju optuženog JČ ostvarena sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom droge iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11.

9.1. Odlučujući o vrsti i mjeri kazne koja bi bila primjerena kaznenoj odgovornosti optuženog JČ za kazneno djelo za koje je proglašen krivim, sud je pošao od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja u smislu članka 47. KZ/11., a cijeneći pritom sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti), osobito jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno, stupanj povrede počiniteljevih dužnosti, način počinjenja i skrivljene učinke kaznenog djela, prijašnji počiniteljev život, njegove osobne i imovinske prilike, kao i njegovo ponašanje nakon počinjenog kaznenog djela.

9.1.1. Olakotnim je sud optuženiku da je osuđeni JČ do sada nije osuđivan, slijedom čega je njegov dosadašnji život bio usklađen sa zakonom, te je i lišenje slobode u ovom kaznenom predmetu i vođenje kaznenog postupka utjecalo na istog ta uoči da njegovo postupanje nije prihvatljivo, već je kažnjivo, te će se istog kloniti u budućnosti. Olakotnim je cijenjeno i da je isti otac dvoje djece, da radi kao monter klima uređaja te time može ostvarivati sredstva za svoje uzdržavanje i uzdržavanje svoje djece.

9.1.2. Otegotnim je cijenjeno da je optuženik uzgojio i posjedovao, radi prodaje dvije vrste opojne droge, marihuanu i amfetamin, namijenih osim za vlastitu uporabu i za prodaju.

9.1.3. Stoga je sud optuženog JČ zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11. osudio na kaznu zatvora u trajanju 11 mjeseci. Imajući u vidu da je za to kazneno djelo propisana kazna zatvora od jedne do dvanaest godina sud je utvrđene okolnosti ocijenio naročito olakotnim te je optuženom JČ u skladu s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točkom 4. KZ/11. izrekao kaznu zatvora u trajanju 11 mjeseci te ju zamijenio radom za opće dobro na način da će se jedan dan zatvora zamijeniti s 2 sata rada. Ocjena je suda da će se i izvršenjem ovakve kazne utjecati na optuženika da uoči da se sredstva za život ostvaruju radom a ne na lak i brz način proizvodnjom i prodajom opojne droge.

10. Uz to sud je optuženiku izrekao i sporednu novčanu kaznu u iznosu od 100 dnevnih iznosa, uzimajući u obzor raspon novčane kazne u vidu dnevnih iznosa od 30 do 100 dnevnih iznosa, za kaznena djela počinjena iz koristoljublja, ocijenivši 100 dnevnih iznosa primjerenim utvrđenim olakotnim i otegotnim okolnostima, osobito činjenici da je riječ o osobi koja do sada nije dolazila u sukob sa zakonom iako je u dobi od 45 godina te uzgoju i posjedovanju više vrsta droga, no ne u znatnijoj količini. Sud je pritom visinu dnevnog iznosa po slobodnoj procjeni s obzirom na zanimanje optuženika i prihode koje prema vlastitom kazivanju ostvaruje montažom i servisom klima uređaja te uzimajući njegove izdatke za vlastito uzdržavanje i uzdržavanje svoje djece, slijedom čega je sud dnevni iznos utvrdio u iznosu od 60,00 eura.

10.1. Takva je kazna dakle prema ocjeni suda primjerena svim okolnostima počinjenog kaznenog djela, utvrđenim olakotnim i otegotnim okolnostima, te će se istom ostvariti svrha kažnjavanja tako da optuženi JČ neće ubuduće činiti kaznena djela, te ujedno primjerena da se izrazi društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, da jača povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava te utječe i na sve građane da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja.

11. Nadalje, imajući u vidu da je od optuženog JČ uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta oduzeta opojna droga, vaga i mikser od čega je nakon vještačenja opojne droge ostalo 102,05 grama konoplje, 26,43 grama amfetamina, 9,07 grama i 7,93 grama praškaste materije, 68,18 grama grumenasto-praškaste materije, koji predmeti se nalaze u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Klasa:

NK-235-01/24-02/2091, Urbroj: 511-01-114-24-4, to je opojnu drogu na temelju članka 190. stavak 8. KZ/11. valjalo oduzeti, kao i vagu za precizne mjerenje i mikser koji su uporabljeni za počinjenje kaznenog djela, i to među ostalim za utvrđivanje količina droge za daljnju prodaju i miješanje droge, u skladu s člankom 79. stavkom 2. KZ/11. Oduzeti se predmeti u skladu s člankom 181. stavak 7. KZ/11. imaju uništiti, jer je opojna droga stvar izvan prometa, koja se ima uništiti u skladu s člankom 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), dok vaga i mikser nemaju veću tržišnu vrijednost, slijedom čega ih nije svrhovito prodavati ili predavati nekoj ustanovi.

12. Nadalje, od optuženog JČ je oduzet i jedna mobilni uređaj, koji je na temelju članka 189. stavak 1. ZKP/08. valjalo vratiti optuženiku, jer prema ocjeni ovog suda ne postoje razlozi za oduzimanje tog predmeta.

13. Budući da je optuženi JČ proglašen krivim, na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. optuženik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka, osim ako ne postoje uvjeti za oslobođenje od plaćanja troškova u cijelosti ili djelomično. S obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka kao i raspon paušalnog iznosa propisanog Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.) ministra pravosuđa, sud je na temelju članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08. naložio optuženiku platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 600,00 eura te troškove toksikološkog vještačenja u iznosu od 1.720,08 eura. Naime, ocjena je ovog suda da se plaćanjem troškova kaznenog postupka u ovom iznosu, neće dovesti u pitanje njegovo uzdržavanje kao ni osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati, imajući u vidu da isti tijekom cijele godine zarađuje od svog zanimanja kao monter klima uređaja, pri čemu je njegove imovinske prilike u toplijem dijelu godine, s obzirom na potražnju na tržištu za njegovim uslugama vrlo dobre.

14. Slijedom svega izloženoga odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 4. travnja 2025.

Sudac:

Iva Kero

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu neposredno ili preporučenom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-1433/2024

2. Optuženi JČ, [adresa]

3. Branitelj optuženika, odvjetnik Fran Olujić, ekomunikacija

4. Probacijski ured Zagreb I - nakon pravomoćnosti

5. Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Klasa: NK-235-01/24-02/2091, Urbroj: 511-01- 114-24-4 - nakon pravomoćnosti

6. Referada corpora delicti broj KOP-18/25 - nakon pravomoćnosti

7. U spis