REPUBLIKA HRVATSKE

Općinski sud u Zlataru

Trg slobode 14/a, Zlatar

Pp-1975/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, po sucu Jadranki Kiš Šaulovečki uz sudjelovanje Silvije Božić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv 1-vo okrivljenika AS i 2-go okrivljenice LS zbog prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21. i 114/22.; dalje: ZZNO), pokrenutog po Optužnom prijedlogu Policijske postaje Zlatar Bistrica, br. Klasa: 211-07/24-5/24833, Urbroj: 511-17-10-24-1 od 10. rujna 2024., nakon dovršene i zaključene glavne tajne rasprave u prisutnosti 1-vo i 2-go okrivljenika, a u odsutnosti ovlaštenog tužitelja, na temelju čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.; dalje: PZ), 4. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I/ 1-vo okrivljenik: AS, sin A i L rođ. V, rođen **.**.1949. u [adresa], iz [adresa], s boravištem u [adresa], umirovljenik, mjesečna mirovina 900,00 €, oženjen, supruga umirovljenica, suprugina mirovina iznosi 500,00 €, otac jedno odraslog djeteta, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], neosuđivan.

2-go okrivljenica: LS rođ. F, kći Ć i S rođ. R, rođena **.**.1951. u [adresa], iz [adresa], s boravištem u [adresa], umirovljenica, mjesečna mirovina 500,00 €, udana, suprug umirovljenik, ne zna kolika je suprugova mirovina, majka jednog odraslog djeteta, državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], neosuđivana

krivi  su

što su se:

6.09.2024. u 15,00 sati u [adresa] u vikend kući nasilnički se ponašali u obitelji na način da su se međusobno vrijeđali i psovali tako da je 1-vo okr. AS pod utjecajem alkohola u količini od 0,31 g/kg psovao svoju suprugu 2-go okr. LS riječima "Jebo ti bog mater" Jebo ti vrag tateka i mamicu", dok je 2-go okr. LS pod utjecajem alkohola u količini od 1,26 g/kg psovala i vrijeđala svojeg supruga – 1-vo okr. AS riječima "Jebo ti Z mater! Kurviš! Imaš tri ljubavnice! Gad!", a nakon čega je 2-go okrivljena metalnim ključem od podruma udarila 1-vo okrivljenika po podlaktici lijeve ruke uslijed čega je primijenila fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, ali je kod oboje prouzročilo osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva

dakle, kao supružnici jedan prema drugome počinili psihičko nasilje, a 2-go okrivljenica počinila fizičko nasilje na štetu supruga – 1-vo okrivljenika kod čega nije nastala tjelesna ozljeda

čime su počinili prekršaj iz čl. 22. st. 1. ZZNO-a pa im se zbog toga na temelju istog zakonskog propisa i uz primjenu čl. 37 st. 1, st. 2 i st. 3 t. 1 PZ-a

izriče

novčana kazna

1-vo okr. AS u iznosu od 120,00 €

2-go okr. LS u iznosu od 150,00 €

1-vo i 2-go okrivljenici su izrečenu novčanu kaznu dužni platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako 1-vo okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne tj. 80,00 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak 1-vo okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu.

Na temelju čl. 40. PZ-a 2-go okrivljenici LS se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 € uračunava vrijeme provedeno na smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, a koje je vrijeme trajalo od 6.09.2024. od 17,00 sati do 7.09.2024. do 02,00 sati, tako da je preostali iznos novčane kazne od 70,36 € 2-go okrivljenica dužna platiti u roku od 30 dana. Ako 2-go okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne tj. 46,91 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platila u cijelosti. Ukoliko pak 2-go okrivljenica u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenice kod nadležnog tijela za ovrhu.

II/ Na temelju čl. 138 st. 1 i st. 1 t. 3 u svezi čl. 139 st. 4 PZ-a 1-vo i 2-go okrivljenici su dužni platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 € - svaki u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Zlatar Bistrica podnijela je ovome sudu Optužni prijedlog protiv 1-vo i 2-go okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci ove Presude, time da je naznačena pravna kvalifikacija po čl. 22 st. 5 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji iako u činjeničnom opisu nedostaje bitno obilježje tog prekršaja a to da je nasilje počinjeno na štetu osobe starije životne dobi, pa je stoga sud izmijenio pravni opis jer nije niti vezan naznačenom pravnom kvalifikacijom.

2. Na glavnoj raspravi sud je ispitao okrivljenike te je 1-vo okrivljenik u obrani priznao je krivnju za počinjenje prekršaja. Naveo je da su se doista dana 6.09.2024. oko 15,00 sati 2-go okrivljena koja je njegova supruga i on posvađali i svašta su si izgovorili u srdžbi jer to nije bilo prvi puta. Pojasnio je da njega supruga optužuje da ima druge žene pa joj je onda i uzvratio, a ona ga je čak u srdžbi udarila ključem. Na kraju, 1-vo okrivljenik je naveo da on nikada prvi ne započne svađu.

3. 2-go okrivljenica ispitana na glavnoj raspravi priznala je krivnju za počinjenje prekršaja. Navela je da je točno da se dana 6.09.2024. oko 15,00 sati pod utjecajem alkohola u količini od 1,26 g/kg nasilnički ponašala prema svojem suprugu AS tako što ga je psovala, a psovao je i on nju a kako se razljutila, priznaje da je supruga udarila ključem.

4. S obzirom na priznanje oboje okrivljenika, sud je u nastavku proveo dokaze koji se odnose na sankciju te je izvršio uvid u potvrdu iz PE za 1-vo okrivljenika na listu 30 i 31 spisa te Potvrdu iz PE za 2-go okrivljenicu na listu 32 i 33 spisa.

5. Na temelju priznanja okrivljenika, koje je sukladno drugim dokazima koji se nalaze u spisu nesporno je utvrđeno da su se okrivljenici kao supružnici međusobno nasilnički ponašali, na način i pod okolnostima kako im se to u izreci ove Presude stavlja na teret, pa stoga nije bilo nikakve dvojbe već je njihov prekršaj u svemu i dostatno utvrđen.

6. Kako se u ponašanju okrivljenika stječu sva bitna obilježja prekršaja koji im se stavlja na teret, proglašeni su krivima ali im je sud primijenivši odredbe čl. 37 st. 1, st. 2 i st. 3 t. 1 PZ-a umjesto propisane novčane kazne u iznosu od 300,00 € ili kazne zatvora u trajanju do 90 dana, izrekao novčane kazne u iznosu znatno manjem od propisanog. Naime, odlučujući o vrsti i visini sankcije koju će primijeniti, sud je cijenio sve okolnosti u smislu općeg pravila o izboru vrste i mjere kazne iz čl. 36 PZ-a, a koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja, kao i cijeneći težinu i značaj prekršaja i stupanj odgovornosti. Sud je kod okrivljenika olakotnim cijenio dosadašnju neosuđivanost, dok nekih otegotnih okolnosti kod njih nije našao. Imajući nadalje u vidu životnu dob okrivljenika te uzevši u obzir njihove imovinske prilike, mišljenje je suda da će se i ovim minornim kaznama utjecati na okrivljenike da ovakve prekršaje više ne čine. Na temelju čl. 152 st. 3 PZ-a valjalo je okrivljenike upozoriti da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos koji je odmjeren razmjerno trajanju i složenosti postupka te imovinskim prilikama oboje okrivljenika.

8. Sud nije okrivljenicima izrekao predložene zaštitne mjere i to okr. AS Obavezan psihosocijalni tretman a okr. LS Obavezno liječenje od ovisnosti jer drži da će se i samim ovim postupkom i izrečenim novčanim kaznama utjecati na okrivljenike da sve prijepore rješavaju mirnim putem i bez bilo kakvog oblika nasilja.

U Zlataru, 4. travnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Silvija Božić

Jadranka Kiš Šaulovečki

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti žalba Visokom prekršajnom sudu RH putem ovog suda u tri jednaka pisana primjerka.

Dostaviti:

1. LS, [adresa]

2. AS, [adresa]

3. Policijska postaja Zlatar Bistrica, na broj Klasa: 211-07/24-5/24833, Urbroj: 511- 17-10-24-1

4. MPU, po pravomoćnosti

5. spis