Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Broj: Pp-698/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AĆ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 9. Zakona o povlasticama u prometu, rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof, pod brojem Klasa: 211-07/25-4/2434, Ur. broj: 511-14-08-25-1 od 10. siječnja 2025., u smislu čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 04. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I./ Prihvaća se prigovor okrivljenika AĆ, rođenog **.**.1976., s prebivalištem u [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog, tako da se okrivljeniku za prekršaj iz čl. 22. st. 9. Zakona o povlasticama u prometu (NN br. 133/23), temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona primjenjuje OPOMENA.

II./ Temeljem čl.138. st. 2. t.3b) Prekršajnog zakona, okrivljenik se obvezuje na plaćanje paušalnih troškova postupka Općinskog suda u Čakovcu, u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

III./ U nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Novi Marof, pod brojem Klasa: 211-07/25-4/2434, Ur. broj: 511-14-08-25-1 od 10. siječnja 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika AĆ, kojim je okrivljenika proglasila krivim, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 9. Zakona o povlasticama u prometu, te mu izrekla ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 300,00 (tristo) eura i trošak postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi).

2. Predsjednik Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske je rješenjem broj: Su-251/2025-2 od 18. veljače 2025., odredio Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u predmetima prekršaja Općinskog suda u Varaždinu, Prekršajnog odjela.

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor kojim je naveo da smatra da je kažnjavanje od 300,00 eura zbog parkirana invalidskog vozila kada u njemu nije bila njegova kćer koja je invalid jako neetično i ponižavajuće. Parkiranje na invalidskom mjestu nije bilo namjerno, išao je po kćer u Varaždinske Toplice, gdje ju je prije toga ostavio. Žurio se vratiti po nju, a kako navedeni auto koristi isključivo za njezine potrebe, automatski je parkirao, nesvjestan da u tom trenutku ona nije prisutna u automobilu. Ispada da čim osoba invalid napusti automobil sa oznakom znaka pristupačnosti na označenim mjestima, automatski je u prekršaju, jer su ona i majka izašle i otišle. Ona je mogla biti u navedenom centru sa majkom ili je mogao dići po njih čekajući ih parkirao na označeno mjesto, dok ne dođu, pa bi opet bio u prekršaju. Smatra da su diskriminirani tim kažnjavanjem, prvo ona, a ona i oni kao njezini roditelji, koji su već sami po sebi dovoljno kažnjeni sa djetetom 100% invalidom. Misli da je kazna prestroga, jer se navedenim koriste isključivo za potrebe UĆ, a za ostale potrebe kada se ona ne vozi imaju drugi auto.

3. Prigovor je osnovan.

4. Ispitujući odluku o kazni, ovaj je Sud uvažio navode prigovora okrivljenika, priznanje počinjenja prekršaja, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, te sud utvrđuje da ima osnove za primjenu čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona za izreći opomenu tj. prekršajno pravnu sankciju koja se kao mjera upozorenja može primijeniti prema počinitelju prekršaja za koji je propisana kao jedina kazna novčana kazna do 663,66 eura, ako se prema postupanju počinitelja, njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici radi o očito lakom obliku tog prekršaja, a u konkretnom primjeru stekli su se uvjeti za izricanje mjere upozorenja bez kažnjavanja.

5. Sukladno odredbi čl.138 st.2 t.3b) i st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na naknadu paušalnog troška Prekršajnog suda u Čakovcu, u iznosu od 30,00 (trideset) eura, jer ih je sam uzrokovao

6. Prigovor okrivljenika je prihvaćen, te je odlučeno kao u izreci ove presude.

7. Temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Čakovcu, 04. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Larisa Hajdarović

Spomenka Zanjko Kolman

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi varaždinskoj, Policijskoj postaji Novi Marof, u 4 otpravka za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.