REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Veliki Kraj 48, 32270 Županja

Poslovni broj: Pp-233/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CJ, zbog prekršaja iz članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/ 14/15/17/19/20/22/23/24, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-2/2938, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 21. siječnja 2025. godine, 04. travnja 2025. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Povodom prigovora okrivljenika, po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog te se okrivljenik CJ, s ostalim osobnim podacima kao u obvezno prekršajnom nalogu, temeljem članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon, oslobađa optužbe da je: "dana 21. siječnja 2025. godine u 18,16 sati, na državnoj cesti D55, na Graničnom prijelazu Županja, kod Županje, upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka], ,", pa da bi time počinio prekršaj iz članka 12. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/ 15/17/19/20/22/23/24.

II. Uslijed odluke iz točke I. prigovor okrivljenika CJ je postao bespredmetan.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik CJ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 60,00 EUR zbog prekršaja iz članka 12. stavak 8. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga, uz obvezu naknade paušalnih troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga od 13,27 EUR.

2. Okrivljenik CJ protiv tog obveznog prekršajnog naloga podnio je pravodoban i dopušten prigovor u kojem navodi da je navedenog dana pristupio graničnoj kontroli na kojem nije bilo niti jednog auta, da je bio umoran i padala je kiša, a živi i boravi u [adresa], a kad mu je policijski službenik rekao da je ušao u traku za putnike iz Europske unije, rekao mu je da ima vizu "c" u Švicarskoj i smatrao je da može normalno proći. Policijski službenik je mogao samo upozoriti da se ovo ne bi drugi puta dogodilo.

3. Razmotrivši predmet, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu odredbe članka 243. i članka 244. Prekršajnog zakona i po navodima prigovora, sud je utvrdio da je prigovor pravodoban i dopušten i da je podnesen zbog izrečene kazne.

4. Prigovor okrivljenika je bespredmetan.

5. Naime, pobijanim obveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku se stavlja na teret da je na državnoj cesti D55, na Graničnom prijelazu Županja, kod Županje, upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka], ,bez činjeničnog opisa radnje prekršaja.

6. Kako je pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, to sve odlučne činjenice nužno moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja, jer u protivnom, u nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića prekršaja u činjeničnom opisu prekršaja, opisano djelo nije prekršaj.

7. Slijedom navedenog sud je na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio optužbe za djelo koje joj se tim pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret, jer djelo nije prekršaj.

Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Županji 04. travnja 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

Dražen Goda

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici suda ili dostavom sudu putem pošte.

Presuda se dostavlja izdavatelju prekršajnog naloga u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.