Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-438/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VN, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2. i članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PPP Vinkovci, klasa: 211-07/24-4/96133, Ur.broj 511-15-14-24-1 od 9. studenog 2024. godine, na održanom, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), žurnom postupku dana 3. travnja 2025. godine u nazočnosti okrivljenika, dana 4. travnja 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: VN, sin V i Ć r. B, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2002. u [adresa], s boravištem u [adresa], neoženjen, nema djece, državljanin RH, SSS, tehničar cestovnog prometa, zaposlen, primanja 800,00 eura, nema imovine, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I 1. što dana 22. lipnja 2024. godine u 18:00 sati u Vinkovcima u ulici Dugoj upravljajući vozilom M1 marke Seat registarske oznake [registarska oznaka] desnom prometnom trakom iz smjera raskrižja Lapovačke ulice u smjeru ulice I. Kozarca dolaskom do ispred kbr. 117 Duge ulice, brzinu kretanja vozila nije prilagodio gustoći prometa (vozilo zaustavljeno ispred njega) tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti ili postupiti prema prometnom znaku ili pravilu uslijed čega je prednjim lijevim dijelom osobnog automobila [registarska oznaka] udario u stražnji desni dio osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao ĆN, a koji se nalazio zaustavljen na desnoj prometnoj traci navedenog kolnika nakon čega je osobni automobil reg. oznaka [registarska oznaka] odbačen u desno sa kolnika gdje je prednjim desnim dijelom udario u stražnji lijevi dio osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka], vlasništvo Zavoda za hitnu medicinu Vukovarsko-srijemske županije, a koji se nalazio zaustavljen na zelenoj površini i nogostupu uz desni rub kolnika, a u osobnom automobilu registarskih oznaka [registarska oznaka] (vozilo hitne pomoći) kao putnici su se nalazili BN i ĐN, te je time okrivljenik izazvao prometnu nesreću u kojoj su putnici BN i ĐN zadobili lake tjelesne ozljede,
2. što dana 22. lipnja 2024. godine u 18:00 sati u Vinkovcima u ulici Dugoj upravljajući vozilom M1 marke Seat registarske oznake [registarska oznaka] nije imao kod sebe vozačku dozvolu,
čime je počinio prekršaje iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2. i članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22)
pa mu se stoga, temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18. 114/22)
u t v r đ u j e
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura)
za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 10,00 eura (deset eura)
temeljem odredbe članka 39. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 140,00 eura (sto četrdeset eura).
II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka avak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.
III Temeljem članka avak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU Vukovarsko-srijemska PPP Vinkovci, donijela je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/96133, Ur.broj 511-15-14-24-1 od 9. studenog 2024. godine, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, te je Sud isti obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo žurni postupak.
3. Okrivljenik ispitan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Navedene prilike i na opisanom mjestu upravljao je označenim vozilom i zbog neprilagođene brzine kretanja gustoći prometa – zaustavljeno vozilo ispred, došlo je do udara prednjeg dijela njegovog vozila u stražnji desni dio vozila [registarska oznaka], a nakon toga njegovo vozilo je odbačeno u desno te je došlo do udara prednjeg dijela njegovog vozila u stražnji dio vozila hitne pomoći, a kojom prilikom su putnici u tom vozilu zadobili lake tjelesne ozljede i tom prilikom nije imao vozačku dozvolu koja mu je ostala kod kuće. Okrivljenik je dodao da mu je iskreno žao zbog ovih prekršaja, u potpunosti je svjestan svoje odgovornosti, u prometu je oprezan i pažljiv, a s obzirom da prima minimalnu plaću koja je još opterećena kreditom, molio je da se to uzme u obzir kod donošenja odluke i ako je moguće da mu se novčana kazna ublaži, a sa svoje strane ozbiljno je obećao da će ubuduće biti oprezniji i da se ovakvi prekršaji neće ponoviti.
4. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su zapisnik o očevidu, fotografski elaborat, prijave OŽB Vinkovci, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, zahtjev za naknadu troškova i potvrda Odjela za prekršajne evidencije.
4.1. Uvidom u prijavu koju je Opća županijska bolnica Vinkovci uputila Policijskoj upravi utvrđeno je da je u OŽB Vinkovci dana 22. lipnja 2024. godine primljen BN kojem je dijagnosticirano nagnječenje zdjelično lijevo, a koja povreda je kvalificirana kao laka.
4.2. Uvidom u prijavu koju je Opća županijska bolnica Vinkovci uputila Policijskoj upravi utvrđeno je da je u OŽB Vinkovci dana 22. lipnja 2024. godine primljena ĐN kojoj je dijagnosticirano istegnuće vrata, prsnog koša i leđa, a koje povreda su kvalificirane kao lake.
4.3. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno osuđen zbog prekršaja iz čl. 73. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom PPP Vinkovci br. 211-07/23-2/13572 od 24. travnja 2023. (pravomoćna 3. svibnja 2023.).
5. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaje koji mu se stavljaju na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik dana 22. lipnja 2024. godine u 18:00 sati u Vinkovcima u ulici Dugoj upravljajući vozilom M1 marke Seat registarske oznake [registarska oznaka] desnom prometnom trakom iz smjera raskrižja Lapovačke ulice u smjeru ulice I. Kozarca dolaskom do ispred kbr. 117 Duge ulice, brzinu kretanja vozila nije prilagodio gustoći prometa (vozilo zaustavljeno ispred njega) tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti ili postupiti prema prometnom znaku ili pravilu uslijed čega je prednjim lijevim dijelom osobnog automobila [registarska oznaka] udario u stražnji desni dio osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao ĆN, a koji se nalazio zaustavljen na desnoj prometnoj traci navedenog kolnika nakon čega je osobni automobil reg. oznaka [registarska oznaka] odbačen u desno sa kolnika gdje je prednjim desnim dijelom udario u stražnji lijevi dio osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka], vlasništvo Zavoda za hitnu medicinu Vukovarsko-srijemske županije, a koji se nalazio zaustavljen na zelenoj površini i nogostupu uz desni rub kolnika, a u osobnom automobilu registarskih oznaka [registarska oznaka] (vozilo hitne pomoći) kao putnici su se nalazili BN i ĐN, te je time okrivljenik izazvao prometnu nesreću u kojoj su putnici BN i ĐN zadobili lake tjelesne ozljede i da upravljajući vozilom nije imao kod sebe vozačku dozvolu te da su se u radnjama okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 51. stavak 5. u svezi članka 293. stavak 2. i članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) te ga je stoga proglasio krivim i izrekao primjerenu kaznu.
6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne, Sud je uzeo u obzir da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja u tijeku sudskog postupka i izjasnio se da se smatra krivim te izrazio žaljenje zbog počinjenih prekršaja i ozbiljno obećao da se ovakvi prekršaji neće ponoviti čime je pokazao odgovornost za počinjeni propust. Isto tako, u konkretnom slučaju, Sud je prilikom odmjere novčane kazne uzeo u obzir i loše imovinske prilike okrivljenika koji ostvaruje primanja u iznosu od 800,00 eura koja su opterećena kreditom.
6.1. Slijedom navedenoga, vodeći računa o ukupnosti društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja u konkretnom slučaju, ovaj Sud je primijenio institut ublažavanja kazne s obzirom na naročito olakotne okolnosti na strani okrivljenika u smislu odredbe članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) jer je ocijenio da će se i takvom blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6.2. Sud nije uzeo otegotne okolnosti na strani okrivljenika.
7. Temeljem članka avak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju.
U Vinkovcima 4. travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
