Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-439/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HT, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PPP Vinkovci klasa: 211-07/24-2/52395, Ur.broj 511-15-14-24-1 od 26. studenog 2024. godine, na održanom, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 118/18, 114/22), žurnom postupku, dana 3. travnja 2025. godine u nazočnosti okrivljenika, dana 4. travnja 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: HT, sin H i Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], oženjen, nema djece, državljanin RH, SSS, vozač, zaposlen, primanja 700,00 eura, nema imovine, nije kažnjavan
k r i v j e
I što je dana 26. studenog 2024. godine u 12:40 sati u Vinkovcima u ulici Dugoj upravljajući skupom vozila N3 marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka] na koje je priključeno vozilo 04 kategorije O reg. oznake [registarska oznaka], krećući se sjeverozapadnim dijelom prilazno izlaznog kolnika ulice Duge kućnog broja 181 u Vinkovcima iz smjera jugozapada u smjeru sjeveroistoka, dolaskom do raskrižja sa ulicom Duga zaustavio se i potom je poduzeo radnju skretanja u desno u ulicu Dugu, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu ne vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja u trenutku kada se sa njegove desne bočne strane prilazno izlaznog kolnika ulice Duga kućnog broja 181 ispred raskrižja sa Duga nalazilo zaustavljeno vozilo M1 kategorije VW Passat 2.0 TDI reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao ZT, a koji se prethodno kretao jugoistočnim dijelom navedenog prilazno/izlaznog kolnika iz smjera jugozapada u smjeru sjeveroistoka i neposredno ispred raskrižja sa ulicom Duga izvršio je obilaženje nepoznatog vozila N2 kategorije koji se nalazio zaustavljen na jugoistočnom dijelu prilazno izlaznog kolnika kolniku uslijed čega je na jugoistočnom dijelu prilazno izlaznog kolnika kućnog broja 181 neposredno ispred kolnika ulice Duga došlo do udara desnog bočnog dijela vozila N3 kategorije reg. oznaka [registarska oznaka] u prednji lijevi bočni dio vozila M1 registarskih oznaka [registarska oznaka] te je time izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom,
čime je počinio prekršaj iz članka 43. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),
pa mu se stoga, temeljem istog propisa, uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) primjenjuje
O P O M E N A
II Temeljem članka avak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PPP Vinkovci, donijela je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-2/52395, Ur.broj 511-15-14-24-1 od 26. studenog 2024. godine, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, te je Sud isti obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo žurni postupak.
3. Okrivljenik ispitan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Navedene prilike i na opisanom mjestu upravljao je označenim skupom vozila krećući se sjeverozapadnim dijelom prilazno-izlaznog kolnika ulice Duge kbr. 181 iz smjera jugozapada u smjeru sjeveroistoka dolaskom do raskrižja sa ulicom Dugom zaustavio je vozilo i potom poduzeo radnju skretanja udesno na kolnik ulice Duge no tom prilikom nije uočio vozilo zagrebačkih reg. oznaka koje se nalazilo njemu sa desne strane i kretalo se prilazno izlaznim kolnikom ulice Duge obzirom da mu je to vozilo bilo u mrtvom kutu kojom prilikom je došlo do udara desnog bočnog dijela vozila [registarska oznaka] u prednji lijevi bočni dio vozila reg. oznake [registarska oznaka], a na oba vozila je tom prilikom došlo do manje materijalne štete. Okrivljenik je dodao da mu je iskreno žao zbog ovog prekršaja obzirom da je dugi niz godina vozač, bez ijednog prekršaja pa s obzirom na njegovo dosadašnje ponašanje u prometu i s obzirom da je već trebao biti u mirovini, ali je prisiljen i dalje raditi i prima plaću oko 700,00 eura što mu nije dovoljno za osnovne životne potrebe, a od čega uzdržava i suprugu koja nema primanja molio je da se to uzme u obzir kod donošenja odluke, a sa svoje strane ozbiljno je obećao da se ovakav ili sličan prekršaj neće ponoviti.
4. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su zapisnik o očevidu, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, situacijski plan i potvrda Odjela za prekršajne evidencije.
4.1. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenik nije osuđivan.
5. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokaznim da je okrivljenik dana 26. studenog 2024. godine u 12:40 sati u Vinkovcima u ulici Dugoj upravljajući skupom vozila N3 marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka] na koje je priključeno vozilo 04 kategorije O reg. oznake [registarska oznaka], krećući se sjeverozapadnim dijelom prilazno izlaznog kolnika ulice Duge kućnog broja 181 u Vinkovcima iz smjera jugozapada u smjeru sjeveroistoka, dolaskom do raskrižja sa ulicom Duga zaustavio se i potom je poduzeo radnju skretanja u desno u ulicu Dugu, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu ne vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja u trenutku kada se sa njegove desne bočne strane prilazno izlaznog kolnika ulice Duga kućnog broja 181 ispred raskrižja sa Duga nalazilo zaustavljeno vozilo M1 kategorije VW Passat 2.0 TDI reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao ZT, a koji se prethodno kretao jugoistočnim dijelom navedenog prilazno/izlaznog kolnika iz smjera jugozapada u smjeru sjeveroistoka i neposredno ispred raskrižja sa ulicom Duga izvršio je obilaženje nepoznatog vozila N2 kategorije koji se nalazio zaustavljen na jugoistočnom dijelu prilazno izlaznog kolnika kolniku uslijed čega je na jugoistočnom dijelu prilazno izlaznog kolnika kućnog broja 181 neposredno ispred kolnika ulice Duga došlo do udara desnog bočnog dijela vozila N3 kategorije reg. oznaka [registarska oznaka] u prednji lijevi bočni dio vozila M1 registarskih oznaka [registarska oznaka] te je time izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom te da su se u radnji okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 43. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) te ga je stoga proglasio krivim.
6. Međutim, s obzirom na okolnosti pod kojima je prekršaj učinjen i da tim povodom nije došlo do težih štetnih posljedica, te s obzirom i na osobna svojstva učinioca koji je iskreno priznao prekršaj, izrazio žaljenje zbog toga, ozbiljno obećao da se ovakav ili sličan prekršaj neće ponoviti, te uzimajući u obzir loše imovinske prilike okrivljenika koji ostvaruje primanja u iznosu od 700,00 eura te da, prema stanju spisa predmeta, potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, okrivljenik je prekršajno neosuđivana osoba, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak, može se očekivati da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakav i sličan prekršaj, Sud je mišljenja da su se stekli uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja.
6.1. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.
7. Temeljem članka avak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju i članova njegove obitelji.
U Vinkovcima 4. travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
