Poslovni broj:Pp-2069/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Martine Rudan kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika OT, nakon prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Dubrovnik pod Klasom: 211-07/24-2/30169, Urbroj: 511-03-14-24-1 od 17. srpnja 2024. godine, radi prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH 67/08 ,74/11 , 80/13 , 92/14, 64/15 , 108/17, 70/19, 42/20,85/22 i 114/22), na temelju članka 244.stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13 , 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i Č rođ. I, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], VSS, nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, nekažnajvan,

k r i v  j e

I. što je dana 17. srpnja 2024. godine u 23,45 sati u Dubrovniku, Ul. Ivana Zajca 2, upravljao motociklom marke Honda, reg. ozn. [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola, koncentracije 0,90 g/kg, koja je utvrđena alkometrom Drager 6820 ARFK-0173, a umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, iznosi 0,80 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se radi toga na temelju cit. propisa,

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 390,00 eura

II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 60 dana od dana primitka ove presude. Ukoliko u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci

III. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 25,00 eura u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci.

2. Nakon prigovora okrivljenika, obavezni prekršajni nalog je stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

3. Okrivljenik se izjasnio krivim te u obrani navodi da je dana 7. srpnja 2024. godine bio na večeri u restoranu Orsan, a motocikl reg. oznake [registarska oznaka] je parkirao ispred ulaza, kraj smeća, da bi oko 23,45 sati izišao s namjerom preparkiranja motocikla daleko oko 3 metra, preko puta. Vidio je policijske službenike u neposrednoj blizini, međutim smatrao je da, iako je konzumirao alkohol nakon večere, može samo preparkirati motocikl jer ga je na tom mjesto mislio i ostaviti, ne ići doma istim. Međutim kada je krenuo odmah su ga zaustavili policijski službenici, pristao je na alkotestiranje i alkometrom je utvrđena koncentracija alkohola 0,90 g/kg odnosni 0,80 g/kg. Rekao im je isto što i sudu, ali odmah su mu izdali obavezni prekršajni nalog. Inače nakon konzumacije alkohola nikada ne upravlja vozilom. Nije imao namjeru ni ovaj put osim kao što je to i rekao, motocikl preparkirati. Do sada nije kažnjavan i žao mu je što je počinio ovaj prekršaj.

4. Izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola kojeg je okrivljenik bez primjedbi potpisao, te u prekršajnu evidenciju.

5. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenika, te zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, neprijeporno je utvrđeno da je počinio prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci.

6. Svojim ponašanjem u prometu konkretne zgode okrivljenik je postupio protivno odredbi članka 199.stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prema kojoj odredbi vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Kako se kod okrivljenika radi o koncentraciji alkohola od 0,80 g/kg, to su u njegovom djelu ostvarena obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

7. Prilikom odmjeravanja kazne, vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima propisanim odredbom članka 36. Prekršajnog zakona koje na to utječu. Olakotnom okolnošću cijenjeno je iskreno priznanje djela prekršaja i prema prekršajnoj evidenciji dosadašnja nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije bilo.

8. Respektirajući navedeno za počinjeni prekršaj okrivljeniku je izrečena novčana kazna u visini donje granice za ovo djelo zapriječene kazne cijeneći je primjerenom težini djela i stupnju prekršajne odgovornosti.

9. U skladu s odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), ukoliko okrivljenik u roku od 60 dana od dana primitka presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.

10. Imajući u vidu naprijed navedene olakotne okolnosti, kao i okolnosti počinjenja prekršaja koje je okrivljenik opisao u obrani, a ne nalazeći okolnosti koje bi ukazivale na opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaj, ne smatra se potrebnim izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom A1 kategorije koju je predložio ovlašteni tužitelj. Smatra se naime da će se i samom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja.

11. Izreka o troškovima temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona, a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

12. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 04.tavnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Martina Rudan

Mirjana Milković-Srhoj

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.