REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: Ovr-955/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru po sutkinji toga suda Nikolini Grancarić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ĆČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Domagoju Kovaču, odvjetniku u Zagrebu, protiv Zavoda za hitnu medicinu Zadarske županije, Ul. Ivana Mažuranića 28, OIB:75046990930, radi naknade troškova izvansudske ovrhe 4. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku Zavodu za hitnu medicinu Zadarske županije OIB:75046990930, ovrhovoditelju nadoknaditi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 250,00 eura, te trošak ovog postupka u iznosu od 62,50 eura, sve sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od donošenja rješenja pa do isplate, sve u roku 8 dana, od dana primitka ovog rješenja, dok se zahtjev odbija za iznos zatražen preko dosuđenog, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika iz reda odvjetnika naslovnom sudu dana 13. rujna 2024., podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika u ukupnom iznosu od 250,00 eura.
2. Sukladno odredbi čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, dalje: OZ) troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja, dok je sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu odnosno osiguranje.
3. Zahtjev za naknadu troškova ovrhovoditelja je osnovan.
4. Nadalje, Zakonom o parničnom postupku člankom 155. (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, u daljnjem tekstu: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1 OZ-a, propisano je da pri odlučivanja koji će se troškovi naknaditi stranci, sud uzima u obzir samo troškove koji su bili potrebni radi vođenja postupka, te da o navedenim troškovima i njihovoj visini odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti.
5. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonom dano u nadležnost. Međutim, postupak izravne naplate, ovo u pogledu prava na naknadu troškova koji su nastali vođenjem istog, ne treba razlikovati od postupka sudske ovrhe.
6. Nesporno je da je ovrhovoditelj Agenciji podnio zahtjev za provedbu ovrhe na računima ovršenika, radi naplate novčane tražbine temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Zadru pod poslovnim brojem Pr-70/2020 od 26. siječnja 2022., stoga ovaj sud smatra da je osnovan zahtjev za naknadom troška, i to za trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, Tbr. 32. – 50,00 eura, sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi sukladno Tbr. 11. toč. 5. – 100,00 eura, sastav zahtjeva Poreznoj upravi za dostavu potvrde o obračunu poreza, prireza i doprinosa , Tbr.32.st.3 u iznosu od 50,00, uvećano za pripadajući pdv u ukupnom iznosu od 250,00 eura, te trošak sastava prijedloga, tbr. 11. točka 8. – 50,00 eura, uvećano za pripadajući pdv odnosno ukupno iznos od 62,50 eura, dok se zahtjev odbija za iznos zatražen preko dosuđenog, kao neosnovan.
7. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zadar, 4. travnja 2025.
Sutkinja
Nikolina Grancarić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud u roku od 8 (osam) dana od dana prijema ovog rješenja, pisano u tri primjerka.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku, uz zahtjev.
