REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-1145/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Sanji Jovanović Karajić po prijedlogu sudske savjetnice Maje Poprženović, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Sestrić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČJ, zbog prekršaja iz čl.78.st.3.Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - u daljnjem tekstu:ZSPC-a), po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac klasa:211-07/23-4/30734, urbroj:511-05-13-23-1 od 26.4.2023., nakon provedenog žurnog postupka, 4.travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1946. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I što je 10.svibnja 2022. u 16,09 sati u Karlovcu, Luščić kbr.6c, parkirao osobni automobil marke Volkswagen reg. [registarska oznaka] na kolniku navedene ulice gdje je predstavljao smetnju za normalan tok prometa, II čime je počinio prekršaj opisan u čl.78.st.1.ZSPC-a, a kažnjiv po čl.78.st.3.ZSPC-a, pa se

III na temelju čl.78.st.3.ZSPC-a i primjenom čl.43.Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - u daljnjem tekstu:PZ-a) na okrivljenika

p r i m j e n j u j e

OPOMENA

IV Temeljem čl.138.st.2.t.3a i čl.139.st.3.PZ-a okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura, u roku od 15 dana po primitku ove presude, jer će se u suprotnom u smislu čl.152. st.4.PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je obavezni prekršajni nalog klasa:211-07/23-4/30734, urbroj:511-05-13-23-1 od 26.4.2023., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Kako je okrivljenik pravodobno uložio prigovor na taj nalog isti je stavljen izvan snage i nastavljen je žurni postupak na temelju čl.221.st.1.toč.6.PZ-a.

3. Okrivljenik je pozvan na ročište u žurnom postupku, na koje nije pristupio. Kako je okrivljenik uredno zaprimio poziv, a izostanak nije opravdao to je postupak proveden u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika koji je u pozivu upozoren da njegova nazočnost nije neophodna za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja i donošenja zakonite odluke.

4. Na temelju čl.222.st.2.PZ-a provedeni su dokazi, pročitan je list br.5

– povratnica, list br.6 – obavijest o počinjenom prekršaju i list br.7 i 8 – podaci iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

5. Iz list br.6 ovog spisa – obavijesti o počinjenom prekršaju kojeg je sastavila policijska službenica NJ utvrdilo se da je 10.5.2022. u 16,09 sati u mjestu Karlovac u ulici Luščić kbr.6c okrivljenik parkirao vozilo reg. [registarska oznaka] na kolniku i time ometao normalan tok prometa.

6. Odredbom čl.78.st.1.ZSPC-a propisano je da se vozilo ne smije zaustaviti ili parkirati na mjestu na kojem bi ono ugrožavalo sigurnost drugih sudionika u prometu ili predstavljalo smetnju za normalan tok prometa ili kretanje pješaka. Okrivljenik se tereti u konkretnom slučaju da je tako parkirano vozilo predstavljalo smetnju za normalan tok prometa što je u ovom postupku izvjesno utvrđeno jer vozilo nije bilo propisno parkirano. Tako se u djelu okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz čl.78.st.3.ZSPC-a, a sve kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Temeljem čl.43.PZ-a okrivljeniku je umjesto novčane kazne primijenjena opomena – mjera upozorenja. Cijenjen je protek vremena od počinjenja prekršaja pa do donošenja ove odluke. Osim toga utvrdilo se da se radi očito o lakom obliku prekršaja pa s obzirom na sve okolnosti koje se tiču počinitelja i počinjenog prekršaja smatra se da ne treba izreći novčanu kaznu te će se ovom parapenalnom mjerom postići svrha, a okrivljenik ubuduće kloniti prekršaja.

8. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € određen je prema trajanju i složenosti postupka sukladno odredbi čl. 138.st.2.t.3a i čl. 139.st.3. PZ-a.

U Karlovcu 4. travnja 2025.

Odluku izradila sudska savjetnica

Maja Poprženović,v.r.

Zapisničarka

Sudac

Karolina Sestrić,v.r.

ČJČ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244 st. 1 PZ-a)

Ova presuda je pravomoćna.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Spis