Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-2778/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog LT, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,– dalje: ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/23-4/26144, urbroj: 511-18-15-23-2 od 12. travnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 4. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i N, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što do 5. travnja 2023. u 08:00 sati u Zadru, u Ulici bana Josipa Jelačića 30, kao vlasnik, na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/23-8/44168, nije u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 20. ožujka 2023. do 4. travnja 2023., dao vjerodostojne podatke o osobi kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja 11. ožujka 2023.
čime je počinio prekršaj čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7 istog Zakona, pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon),
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 eur (stopedeseteura)
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 eur (stoeura) u roku od 90 dana od dana primitka ove presude.
IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je obvezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/23-4/26144, urbroj: 511-18-15-23-2 dana 12. travnja 2023., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je pozvan na ročište 3. travnja 2025., a koji poziv je uredno zaprimio te se isti nije odazvao pozivu suda, a niti je svoj izostanak opravdao. Za napomenuti je da je okrivljenik u pozivu upozoren da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti ukoliko se ne odazove pozivu ili ne dostavi pisanu obranu te da će se, ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti (čl. 128. st. 7. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona).
3. U dokaznom postupku sud je pročitao prigovor (l.s. 3),presliku povratnice (l.s. 6 i 11), podatke o vozaču (l.s. 9), obavijest – traži se (l.s 12-14) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Materijalnom odredbom članka 229. stavka 3. ZSPC/08 propisano je kako je vlasnik vozila dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. istoga zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
4.1. Prekršajnom odredbom članka 229. stavka 7. ZSPC/08 propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
5. Predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku se stavlja na teret da kao vlasnik vozila u ostavljenom roku nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je kritične prigode upravljala vozilom u njegovom vlasništvu. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret jer da nije zaprimio obavijest tužitelja kojom se od njega traži dostava podatka. Međutim, iz rezultata provedenog postupka proizlazi da okrivljenik nije dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom u njegovom vlasništvu. Prema izvršenom uvidu u obrazac s podacima o vozaču (l.s. 9) evidentno je da okrivljenik nije dostavio potpune podatke u odnosu na OIB osobe koja je kritične prigode upravljala vozilom, a zbog kojeg razloga se dani podaci ne mogu smatrati vjerodostojnim podacima, a obzirom da je za izvršenje te zakonske obveze potrebno dostaviti ime i prezime, OIB, datum rođenja, mjesto prebivališta i adresu stanovanja. Zbog navedenih razloga, ovaj sud smatra da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva zakonska obilježja bića i djela prekršaja iz čl. 229. st. 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost za ista djela prekršaja te okolnost da nije imao namjeru ne dostave traženog podatka, već je podatke vjerojatno iz neznanja dostavio nepotpune, a uzeo je u obzir i okolnost kako je prekršaj radi kojeg su od njega zatraženi podaci o vozaču prekršaj iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, dok otežavajućih okolnosti nije našao, te mu je uz primjenu odredbe članka 37. PZ/07, izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 4. travnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. PZ/07).
PRESUDU DOSTAVITI:
- okrivljeniku: LT,
- tužitelju: PU zadarska, Postaji prometne policije Zadar,
- pismohrani - ovdje.
