Republika Hrvatska
Županijski sud u Zadru
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: R1-57/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zadru, po sucu Eugenu Škunci, u izvanparničnom predmetu predlagateljice Psihijatrijske bolnice Ugljan, Otočkih dragovoljaca 42, Ugljan, OIB: 43171567819, koju zastupa ravnatelj doc. dr. sc. ŽA i predloženika GA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ivici Letiniću, odvjetniku iz Zadra, radi prijedloga za produljenjem prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i tajne rasprave održane 4. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Određuje se produženje prisilnog smještaja predloženiku GA, rođenom **.**.1956., u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju do 6 (šest) mjeseci tako da najdulje može trajati do 20. listopada 2025. primjenom odredbe čl. 40. st. 5. u svezi čl. 56. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.
Obrazloženje
1. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14 - dalje ZZODS) Psihijatrijska bolnica Ugljan je 19. ožujka 2025. ovom sudu dostavila prijedlog za produljenje prisilnog smještaja i nastavak psihijatrijskog liječenja predloženika.
2. Slijedom navedenog, ovaj sud je 26. ožujka 2025. donio rješenje kojim je određeno ročište za usmenu raspravu te je pozvan vještak dr. Darko Labura, psihijatar pregledati predloženika EA i izraditi pisani nalaz i mišljenje o tome postoje li kod predloženika teže duševne smetnje zbog kojih isti ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost.
3. Glavna rasprava održana je u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan 4. travnja 2025. u nazočnosti predloženika GA, zamjenika punomoćnika predloženika Amela Kapića, odvjetnika u Zadru, dežurne liječnice dr. Valentine Borković, psihijatra i vještaka dr. Darka Labure, psihijatra, koji je svoje mišljenje iznio usmeno na raspravi te je ujedno izvršen uvid u predmet koji se nalazi u prilogu spisa kao i medicinsku dokumentaciju predloženika.
4. Vještak dr. Darko Labura, psihijatar svoj nalaz i mišljenje sačinio u pisanom obliku te je glede sadašnjeg stanja predloženika naveo da predloženik GA u stanju parcijalne hospitalne remisije, da manifestno nije psihotičan, ali je deterioriran. Radi kroničnosti bolesti, nekritičnosti spram svoje bolesti, te bez pravog uvida u svoje stanje, mišljenje je da postoji opasnost po njegovo zdravlje, kao i za zdravlje i život drugih ljudi, ukoliko ne bude i dalje smješten u hospitalnim uvjetima na daljnjem liječenju. Ako bi bio otpušten, bio bi van nadzora, prestao uzimati potrebnu terapiju, psihički status bi mu se pogoršao, bio bi opasan po okolinu i za sebe. Navodi da se nitko za njega ne interesira. Zadržavanje je potrebno do stanja potrebne remisije u kojoj bi mogao biti smješten u neku od ustanova psihijatrijsko-socijalnog tipa za kronične pacijente. Predložio je produljenje prisilnog smještaja u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan.
5. Osim toga, predloženik je na ročištu naveo da se ne protivi produljenju smještaja.
6. Uvidom u predmete u privitku utvrđeno je da je predloženiku produljivan prisilni smještaj s time što je prvi put na liječenje primljen u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan 2017. u forenzičkom statusu zbog počinjenog kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesna ozljeda iz čl. 117. st. 2. u svezi st. 1. u svezi čl. 24. st. 2. KZ/11 u neubrojivom stanju, a za koje kazneno djelo je najviša propisana kazna u trajanju do tri godine.
7. Odredbom čl. 56. st. 1. ZZODS propisano je da prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je neubrojiva osoba počinila, računajući od početka psihijatrijskog liječenja. Nakon isteka toga roka, ako i dalje postoje razlozi iz članka 27. tog Zakona, prisilni smještaj te osobe provest će se prema odredbama glave VI. tog Zakona.
8. Dakle, predloženiku su u međuvremenu prestali razlozi za prisilni smještaj po osnovi iz čl. 59. st. 2. navedenog Zakona radi čega je proveden postupak njegovog „civilnog“ prisilnog smještaja prema odredbama glave VI. ZZODS.
9. Kako su po ocjeni ovog suda i dalje ispunjenje pretpostavke za prisilni smještaj prema čl. 27. ZZODS, predloženiku je produljen smještaj u trajanju do šest mjeseci primjenom odredbe čl. 40. st. 5. ZZODS u svezi čl. 56. st. 1. tog Zakona, a kako je to odlučeno u izreci ovog rješenja.
U Zadru 4. travnja 2025.
Sudac
Eugen Škunca
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Vijeću ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u roku od tri dana po prijemu prijepisa rješenja. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Predloženik GA, putem Psihijatrijske bolnice Ugljan; e-mail,
2. Punomoćnik predloženika Ivica Letinić, odvjetnik iz Zadra; e-komunikacija,
3. Psihijatrijska bolnica Ugljan, voditelj odjela dr. KA; e-mail,
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, e-komunikacija,
5. U spis.
