Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj Pp-4133/2024-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog IN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju branitelji iz Odvjetničkog društva Miše i partneri d.o.o. Zagreb; zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zloporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19, u daljnjem tekstu: ZSZD) u svezi sa člankom 3. stavak 1. istog zakona, odlučujući o optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko-goranske II. policijske postaje Rijeka, Klasa: 211- 07/24-1/14818, Urbroj: 511-09-24-24-1 od 29. rujna 2024., nakon provedene javne i glavne rasprave, temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; u daljnjem tekstu: PZ), 04. travnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljeni IN; ime oca I; ime majke Č; rođen **.**.1999. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; Lovrići-Vukačići 18; prekršajno kažnjavan iz područja ZSZD; ne vodi se drugi prekršajni postupak; ne vodi se drugi kazneni postupak; ostali podaci nepoznati;
k r i v j e
što je,
I. dana 29. rujna 2024. u 18:30 sati u mjestu Soboli, Soboli bb, isti zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge „cannabis-konoplje“ ukupne količine 1,2 g, koja se nalazila u PVC prozirnoj vrećici koju je isti dobrovoljno izručio prilikom provjere identiteta.
Prema Popisu droga i psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj: 19/23), droga konoplja nalazi se na Popisu u I. dijelu Odjeljak 1., pod nazivom konoplja, smole konoplje, te ekstrakti i tinkture konoplje;
dakle, posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavka 1. ZSZD; čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog članka ZSZD;
pa se, temeljem navedene zakonske odredbe i uz primjenu odredbe čl. 33. stavak 3. PZ-a, IN
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.050,00 eura (tisuću pedeset eura i nula centi).
Temeljem odredbe čl. 33. stavak 10. PZ-a, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. 700,00 eura (sedamsto eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljenik u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
Na temelju odredbe članka 76.a. stavka 1. PZ-a od okrivljenika se oduzima:
- jedan (1) PVC smotuljak u kojem se nalazi droga „cannabis-konoplja“ ukupne težine u iznosu od 1,2 grama, navedena u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Primorsko-goranske II. policijske postaje Rijeka serijskog broja [serijski broj] od 29. rujna 2024., te će se po pravomoćnosti ove presude ista uništiti osnovom čl. 51. stavak 1. ZSZD.
II. Okrivljeni je temeljem članka 139. st. 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura i nula centi) i trošak vještačenja oduzete tvari po Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ iz Zagreba u iznosu od 87,59 eura (osamdeseti sedam eura i pedeset i devet centi), što sveukupno iznosi 177,59 eura (sto sedamdeset i sedam eura i pedeset i devet centi), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Primorsko-goranska II. policijska postaja Rijeka dostavila je ovom sudu predmet Klasa: 211-07/24-1/14818, Urbroj: 511-09-24-24-4 od 23. listopada 2024. povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Klasa: 211-07/24- 1/14818, Urbroj: 511-09-24-24-1 od 29. rujna 2024. zbog počinjenja djela iz čl. 54. stavak 3. ZSZD.
2. Postupajući po navedenom prigovoru sud je 02. travnja 2025. zakazao ročište, na koje uredno pozvani okrivljeni nije pristupio, ali je dostavio svoju pisanu obranu, pa je sud stavio izvan snage pobijani prekršajni nalog, proveo glavnu rastavu i izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika IN od 29. rujna 2024.; službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 29. rujna 2024.; potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj
1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna
01569053; zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 29. rujna 2024.; nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ KLASA: NK-235-01/24-02/6285, URBROJ: 511-01-114-25-5 od 21. siječnja 2025.; te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
3. U svom iskazu na policiji 29. rujna 2024. okrivljenik je izjavio da u potpunosti priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je posjedovao drogu koju je dobrovoljno izručio policijskim službenicima, a na ostale okolnosti da se ne želi očitovati.
3.1. U svom prigovoru od 07. listopada 2024. na prekršajni nalog okrivljenik je naveo da u cijelosti poriče prekršaj koji mu se stavlja na teret, kao i izrečenu prekršajnopravnu sankciju; da nije neovlašteno posjedovao drogu, a niti iz prekršajnog naloga proizlazi dokaz da se zaista radi o drogi, pa da je prekršajni nalog neutemeljen i nezakonit.
3.2. U svojoj pisanoj obrani od 28. siječnja 2025. okrivljenik je naveo da priznaje počinjenje djela prekršaja koju mu se stavlja na teret i da izražava žaljenje zbog istog; da nije sklon posjedovanju niti konzumiranju droge i upravo da je zato prilikom provjere identiteta odmah policijskom službeniku uručio smotuljak s marihuanom kojeg je posjedovao. Zamolio je izricanje čim blaže kazne, jer da još uvijek živi s roditeljima i da je zaposlen samo sezonski; da čak i propisani iznos za prekršaj od 660,00 eura za njega predstavlja prevelik izdatak; da mu je iskreno žao zbog svega i obećao je svoje ponašanje uskladiti s zakonskim i društvenim normama.
4. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta II. policijske postaje Rijeka serijski broj: [serijski broj] od 29. rujna 2024. sud utvrđuje da je od okrivljenika IN oduzet: jedan (1) PVC smotuljak u kojem se nalazi droga „cannabis-konoplja“ ukupne težine u iznosu od 1,2 grama; te da se njegov potpis nalazi u donjem lijevom kutu navedene isprave.
4.1. Iz isprave nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ iz Zagreba KLASA: NK-235-01/24-02/6285, URBROJ: 511- 01-114-25-5 od 21. siječnja 2025. sud utvrđuje da je na vještačenje dostavljen jedan omot koji sadrži cvjetne vrške zelene biljne materije; da je masa prema dopisu policijske uprave 1,2 grama, bruto masa 1,24 grama, a masa materije 0,33 grama; da da je provedeno kvalitativno/semikvantitativno određivanje droga metodom TLC, RU- 114/2-50, v.1.1 i kvantitativno određivanje THC-a metodom GC-FID, RU-114/2-33, v.3.3; da su predmetne metode akreditirane u fleksibilnom području prema međunarodnoj normi HRN EN ISO/IEC 17025:2017; da je rezultat ispitivanja da je zelene biljna materija mase 0,33 grama, konoplja koja sadrži više od 0,3% tetrahidnokanabinola (THC); te da se tetrahidrokanabinol nalazi na Popisu droga i psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj: 19/23) u Odjeljku 1., dok se droga konoplja nalazi na Popisu u Dijelu I. Odjeljak 1.
4.2. Iz isprave potvrda iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 10. prosinca 2024. sud utvrđuje da je okrivljeni pravomoćno prekršajno kažnjavan između ostalog za djela iz čl. 54. stavak 3. ZSZD i čl. 292. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog suda u Šibeniku Pp- 955/2023 od 02. travnja 2023.
1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna
5. Sukladno čl. 54. stavak 1. ZSZD novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna[1] kaznit će se za prekršaj pravna osoba između ostalog: 1. ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.).
5.1. Sukladno stavku 3. istog članka, za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka 14. do 18. ovoga članka kaznit će se fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna[1] ili kaznom zatvora do 90 dana.
6. Sukladno takvim utvrđenjima, s obzirom na to da je prekršaj utvrđen neposrednim opažanjem službene osobe u obavljanju svoje službe, da je pronađena droga oduzeta od okrivljenika, a potom i vještačena od strane ovlaštenog vještaka, sud zaključuje da je okrivljeni 29. rujna 2024. oko 18:30 sati u Sobolima, Soboli bb, neovlašteno posjedovao jedan PVC smotuljak u kojem se nalazi droga „cannabis- konoplja“ ukupne težine u iznosu od 1,2 grama.
7. Slijedom takvih utvrđenja, savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo iz čl. 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog članka ZSZD.
8. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljenom, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Kao otegotnu okolnost sud je cijenio težinu počinjenog prekršaja i činjenicu da je kažnjavan zbog istovrsnog djela prekršaja, dok olakotne okolnosti sud nije našao. Stoga je sud okrivljenom primjenom odredbi čl. 33. stavak 3. PZ-a, za počinjeni prekršaj odmjerio novčanu kaznu u visini oko trećine zakonskog raspona propisanog za predmetni prekršaj, jer sud smatra da se obzirom na sve okolnosti ovog konkretnog slučaja svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom, za koju je vjerojatno da će preventivno djelovati na okrivljenog da shvati nedopuštenost svog ponašanja i štetnost uporabe droga, da se ubuduće pristojno ponaša, da poštuje pravni poredak i da ne čini više prekršaja.
8.1. U ovom dijelu valja navesti da sud nije prihvatio navode iz obrane okrivljenika da nije sklon protupravnom ponašanju, kao i da zna da je posjedovanje droge štetno za njega i njegovu okolinu. Predmetno iz razloga što je okrivljeniku ovo već drugi put da je zatečen u posjedovanju droge, iz čega sud zaključuje da prethodno prekršajno kažnjavanje nije ne istog djelovalo dovoljno odvraćajuće. Iz istog razloga sud nije prihvatio ni njegov prijedlog za izricanjem blaže kazne, budući da za takvo izricanje nisu ispunjene zakonske pretpostavke.
9. Sukladno članku 152. stavku 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
10. S obzirom na to da se sukladno čl. 76.a stavku 3. PZ-a u ovom konkretnom slučaju radi o drogi kao predmetu čije je posjedovanje prema zakonu zabranjeno, privremeno oduzetu drogu od okrivljenika valja oduzeti i s istom postupiti sukladno čl. 51. stavak 1. ZSZD.
1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna
11. Budući da je okrivljeni proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka od 90,00 eura u kojem su održana tri ročišta, kao i na naknadu troška vještačenja oduzete tvari po ovlaštenom vještaku u iznosu od 87,59 eura, a što sveukupno iznosi 177,59 eura, a za koji iznos sud smatra da neće ugroziti financijsko uzdražvanje okrivljenika.
12. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rijeka, 04. travnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Valnea Car
Severin Perger
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u četiri istovjetna primjerka.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljeni;
- branitelj.
1 | Fiksni tečaj konverzije 1 euro = 7,53450 kuna
