REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVR-1869/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Juri Pezelju, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Katarine Marčić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja P.P. – INVEST d.o.o., Donji Stupnik, Pod bregom 1, OIB: 23117119487, zastupanog po punomoćniku Ani Bandalo, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika RIVERSIDE RESIDENCES d.o.o., Zagreb, Vladimira Ruždjaka 2 D, OIB:80793562972, odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka, 04. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku RIVERSIDE RESIDENCES d.o.o., Zagreb, Vladimira Ruždjaka 2 D, OIB: 80793562972, naknaditi ovrhovoditelju P.P. – INVEST d.o.o., Donji Stupnik, Pod bregom 1, OIB: 23117119487, trošak ovršnog postupka u iznosu od 1.875.00 EUR, u roku od osam (8) dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 10. svibnja 2024. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom (dalje: FINA). U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi da je FINA-i podnio na izravnu naplatu zadužnicu ovjerenu od strane javnog bilježnika Zorke Despot, pod poslovnim brojem: OV-4876/2022 dana 14. lipnja 2023., a radi naplate iznosa od 150.000,00 EUR-a. Stoga ovrhovoditelj traži trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog navedenog rješenja na provedbu FINA-i u iznosu od 1.250,00 EUR (PDV 25% uključen), te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova od 10. svibnja 2024. u iznosu od 625,00 EUR (PDV 25% uključen).
2. Zahtjev ovrhovoditelja od 10. svibnja 2024. je pravovremen i osnovan.
3. Na postupak izvansudske naplate kod FINA glede nastalih troškova primjenjuje se odredba čl. 14. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20,114/22 i 06/24; dalje: OZ), kao i kod postupka sudske ovrhe s obzirom da se zbog njegove pravne prirode u kojem nije angažiran sud, pa samim tim ni ne može u tom postupku odlučivati o troškovima već je potrebno da ovrhovoditelj naknadno po završetku postupka podnese sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u tom postupku.
4. Odredba čl. 14. st. 4. OZ-a propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok st. 6. istog članka propisuje da se zahtjev za naknadom troškova podnosi najkasnije u roku od trideset (30) dana od dana završetka postupka.
5. Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23; dalje: Tarifa) u Tbr. 11. toč. 6. propisuje da odvjetnici za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe imaju pravo na 50% nagrade iz Tbr. 11. toč. 1. i 2., ali ne više od 100 bodova.
Tarifa u Tbr. 11. toč. 10. propisuje da odvjetnici za sastav ostalih podnesaka u ovršnom postupku ili postupku osiguranja imaju pravo na 25% nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 4. i 7., ali ne više od 250 bodova.
Sukladno Tbr. 46. Tarife na sve obavljene radnje odvjetnik ima pravo obračunati pripadajući porez na dodanu vrijednost.
Sukladno Tbr. 54. Tarife vrijednost jednog boda iznosi 2,00 EUR.
6. Obzirom je sud utvrdio da je ovrhovoditelj podnio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu gore navedenog rješenja, to je ovrhovoditelju sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja na provedbu FINA-i i to 500 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) iznosi 1.000,00 EUR, a što uvećano za PDV (25%) u iznosu od 250,00 EUR iznosi ukupno 1.250,20 EUR.
7. Ovrhovoditelju je sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife priznat trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova od 10. svibnja 2024. i to 250 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) iznosi 500,00 EUR, a što uvećano za PDV (25%) u iznosu od 125,00 EUR, ukupno iznosi 625,00 EUR.
Ovrhovoditelju je priznat navedeni trošak obzirom da samo u ovom postupku ovrhovoditelj može ostvariti naknadu troškova izvansudske ovrhe (izravne naplate). Tim podneskom iniciran je ovaj ovršni postupak i u tom podnesku ovrhovoditelj je specificirao trošak ovrhe čiju isplatu zahtjeva. Bez podneska kojim se traži naknada troškova postupka izvansudske ovrhe (izravne naplate) ovrhovoditelj ne bi mogao ostvariti te troškove, a iste je prouzročio upravo ovršenik ne ispunivši svoju obvezu dobrovoljno. Stoga se radi o trošku koji je bio neophodan i nužan u smislu odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a.
8. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 14. st. 4. i st. 6., valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 04. travnja 2025.
Sudac:
Jure Pezelj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik: Katarina Marčić
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku
3. Spis