REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Pakracu

Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1

Posl. br. Povrv-45/2025-3.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja TREA TRADE d.o.o., OIB: 96536434016, Marinići, Blažići 2A, Viškovo, zastupanog po Zoranu Vukiću, odvjetniku iz Rijeke, protiv tuženika Slavonija d.o.o., OIB: 62964813010, Gornja Šumetlica 1, zastupanog po punomoćniku Miji Kladariću, odvjetniku iz Slavonskog Broda, radi isplate - povodom prigovora protiv platnog naloga, 4. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, proglašava se stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će biti ustupljen stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku.

Obrazloženje

1. Trgovačko društvo TREA TRADE d.o.o., kao ovrhovoditelj, podnijelo je 14. siječnja 2025. protiv ovršenika Slavonija d.o.o., prijedlog (jedinstveni identifikator prijedloga: 25715-2025) za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (računa broj:

2160-O-91; 2159-O-91; 2158-O-91; 2157-O-91; 2156-O-91; 2155-O-91; 2154-O- 91) općenito na imovini ovršenika, nakon čega je Javni bilježnik Mladen Čop iz Daruvara usvajajući prijedlog donio rješenje o ovrsi posl. br. Ovrv-404/2025, UPP/OS-Ovrv-37/2025. od 31. siječnja 2025.

2. Budući da je ovršenik pravovremeno (7. veljače 2025.) podnio prigovor protiv rješenja o ovrsi, javni bilježnik je sukladno odredbi čl.282. st.3. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24) proslijedio spis na rješavanje sudu.

3. Rješenjem posl. br. Povrv-45/2025-2 od 27. veljače 2025. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika u dijelu u kojemu je određena ovrha i određeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. U čl.34.b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je između ostaloga da trgovački sudovi sude u sporovima između pravnih osoba, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom Zakonu uvijek sude općinski sudovi, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

5. Stranke ovog postupka su pravne osobe (trgovačka društva). Iz podataka u spisu ne proizlazi da bi, prema odredbama ZPP-a ili posebnog zakona, za ovaj spor bio isključivo nadležan općinski sud ili neki drugi sud različit od trgovačkog.

6. Slijedom navedenog ocijenjeno je da je prema odredbama čl.34.b ZPP za suđenje u ovom sporu stvarno nadležan Trgovački sud u Osijeku, kao općemjesno nadležan sud prema tuženikovom registriranom sjedištu (čl.48. st.1. ZPP), i temeljem odredaba čl.17. i 454. ZPP riješeno je kao u izreci.

U Pakracu, 4. travnja 2025.

Sudac:

Matija Stokić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

DNA:

1/ Odvjetnik Zoran Vukić

2/ Odvjetnik Mijo Kladarić

3/ Trgovački sud u Osijeku - po pravomoćnosti (sa spisom)