Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
P-109/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku po sucu Davoru Liščiću, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Marijana Šakote, u pravnoj stvari tužiteljice Hep Elektre d. o. o. Zagreb, OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, koju zastupa opunomoćenik Juraj Marinić, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženice ŽH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan rasprave, 4. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je povučena tužba koju je tužiteljica Hep Elektra d. o. o. Zagreb podnijela 3. veljače 2025. protiv tuženice ŽH radi isplate 40,49 (četrdeset eura četrdeset devet centi).
Obrazloženje
1.
Tužiteljica Hep Elektra d. o. o. podnijela je 3. veljače 2025. tužbu kojom zahtijeva isplatu 40,49 eura sa zateznim kamatama u razdoblju od siječnja do travnja 2024. te lipnja do studenoga 2024. do isplate, a po osnovi duga za isporuku električne energije, kao i 276,54 eura troškova postupka sa zateznim kamatama od donošenja presude pa do isplate. Tužba je dostavljena tuženici ŽH **.**.2025. radi podnošenja pisanog odgovora. Rok za dostavu pisanog odgovora na tužbu je 30 dana i istekao je 31. ožujka 2025., budući da posljednji dan roka pada na dan kada sud ne radi.
2.
Opunomoćenik tužiteljice, odvjetnik Juraj Marinić, dostavio je 25. ožujka 2025. podnesak u kojem navodi da u cijelosti povlači tužbu. S obzirom na to da je tužiteljica povukla tužbu, odlučeno je utvrditi da je tužba povučena jer tuženica nije dostavila pisani odgovor na tužbu, odnosno nije se upustila u raspravljanje.
3.
Na temelju članka 193. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/2019., 80/2022. i 114/2022. – u nastavku: ZPP) odlučeno je utvrditi da je tužba povučena jer se tuženica nije upustila u raspravljanje, stoga za povlačenje tužbe nije bio potreban njezin pristanak. 4.
Slijedom navedenog, a na temelju članka 193. ZPP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 4. travnja 2025.
Sudac
Davor Liščić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv rješenja dopuštena je žalba u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi nadležnome županijskome sudu putem ovoga suda, u tri istovjetna pisana primjerka. U postupku u sporovima male vrijednosti rješenje se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3.
Dostaviti:
1. Tužiteljici po opunomoćeniku
2. Tuženici
