Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-1961/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene LD, zbog prekršaja iz čl.112.st.15. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenice, a podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Postaje prometne policije Koprivnica, broj: 211-07/24-4/80724 od 18. rujna 2024., a podnijetog zbog izrečene novčane kazne, dana 4. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se prigovor okrivljene LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni, na način da se okrivljenici zbog prekršaja iz čl.112.st.15. ZSPC-a, za koji je proglašena krivom, temeljem čl.43. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), primjenjuje mjera upozorenja opomena, te se ukida u dijelu odluke o naknadi troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi).
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 18. rujna 2024. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/24-4/80724 protiv okrivljenice zbog prekršaja iz čl.112.st.1, a kažnjivo po čl.112.st.15. ZSPC-a kojim joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 eura i troškovi prekršajnog postupka od 13,27 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je uložila pravodoban prigovor zbog izrečene kazne, te iako istome prigovara u cijelosti, ne osporava počinjenje djela, već pojašnjava okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja. Navodi da se godinama kreće tim nogostupom jer je vožnja po cesti opasna i da do sada nikada nije prekršajno kažnjena zbog takvog postupanja, te da se nogostupom voze i drugi biciklisti. Ima 77 godina, nikada nije prekršajno kažnjena jer poštuje zakone, više se ni ne vozi biciklom nego isti gura. Živi od mirovine koja joj je jedva dostatna za sve mjesečne potrebe.
3. Sud ocjenjuje prigovor okrivljenice osnovanim. Sud je uzeo u obzir okolnost da okrivljenica ne osporava počinjeni prekršaj, kao i činjenicu prekršajne nekažnjavanosti, vrstu i težinu počinjenog prekršaja pa je prema okrivljenici umjesto prvotno izrečene novčane kazne, a temeljem odredbe čl.43. PZ-a, primijenio mjeru upozorenja - opomenu, bez da je provodio postupak, očekujući da će se i opomenom utjecati na okrivljenicu te da ista ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.
4. Sukladno odredbi čl.244.st.2. PZ-a, odlučeno je kao u izreci presude.
U Koprivnici 4. travnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl.244.st.3. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja Postaji prometne policije Koprivnica, u 2 (dva) otpravka: okrivljeniku i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.
