REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

OIB: 69370038985

P Ob-95/2024-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru po sucu toga suda Mariji Jurić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice AD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zastupane po punomoćniku Marku Cvrkoviću, odvjetniku u [adresa], protiv tuženika LD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Marinu Kordiću, odvjetniku u Osijeku, uz sudjelovanje mlt. ID OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. GD OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ĐD OIB: [osobni identifikacijski broj] svi zastupani po posebnom skrbniku ZD, dipl. iur, stručnoj radnici Centra za posebno skrbništvo Dislocirana jedinica Osijek, radi razvoda braka sa maloljetnom djecom, nakon održane glavne i tajne rasprave dana 13. ožujka 2025., zaključene u prisutnosti tužiteljice AD, uz punomoćnika Marka Cvrkovića odvjetnika u Vukovaru, tuženika LD osobno uz punomoćnika Marina Kordića odvjetnika u Osijeku, a bez nazočnosti posebnog skrbnika, dana 04. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak upisan u matične knjige vjenčanih Matičnog ureda Vukovar za Matično područje Borovo pod rednim brojem 56 za godinu 2007.g. sklopljen dana 20. listopada 2007.g. u Vukovaru, između tužiteljice AD djev. A rođene **.**.1981. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika LD, rođenog **.**.1984. u [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Zajednička djeca stranka, mlt. ID, rođ. **.**.2008., OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. GD rođ. **.**.2010., OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ĐD rođ. **.**.2014., OIB: [osobni identifikacijski broj], živjet će s majkom AD.

III. Roditelji će zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb nad djecom mlt. ID OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. GD OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ĐD OIB: [osobni identifikacijski broj].

IV. Osobni odnosi oca LD OIB: [osobni identifikacijski broj] s djecom: mlt. ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. GD OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ĐD OIB: [osobni identifikacijski broj], održavati će se svaki drugi vikend od petka u 18,00 sati do nedjelje u 18,00 sati, utorkom i četvrtkom od 8-20 sati, t jedan dana zimskih praznika i 15 dana ljetnih praznika u dogovoru sa djecom te blagdane i rođendane naizmjenično u dogovoru s tužiteljicom, na način da otac dođe po mlt. djecu i nakon završenog susreta ih vraća u kućanstvo majke.

V. Nalaže se tuženiku, doprinositi za uzdržavanje za mlt. ID mjesečni iznos od 160,00 EUR, za mlt. GD mjesečni iznos od 140,00 eur, te za mlt. ĐD mjesečni iznos od 100,00 EUR i to počev od dana podnošenja tužbe sudu pa ubuduće sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, time da dospjele obroke plati odjednom u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, a buduće dospijevajuće obroke do svakog 15- tog u mjesecu za tekući mjesec, i to na račun majke i zakonske zastupnice AD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

VI. Svaka strana snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da je sa tuženikom sklopila brak 20. listopada 2007. godine u [adresa], a koja je činjenica je upisana u Maticu vjenčanih matičnog ureda Vukovar u godini 2007. pod rednim brojem 56. U braku je rođeno troje djece i mlt. ID, rođ. **.**.2008., OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. GD rođ. **.**.2010., OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ĐD rođ. **.**.2014., OIB: [osobni identifikacijski broj]. Bračni odnosu između parničnih stranka su teško i trajno poremećeni, pa tužiteljica predlaže da se brak razvede. Tužiteljica smatra da je potrebno donijeti odluku s kojim će roditeljem djeca stanovati , održavanje osobnih odnosa i i zakonsko uzdržavanje. Maloljetna djeca od faktičnog prestanka bračne zajednice žive s tužiteljicom, privrženija su majci, pa radi njihovog daljnjeg pravilnog psihofizičkog razvoja predlaže da nakon razvoda braka svo troje mlt. djece nastave živjeti s majkom. Tuženik kao otac ima pravo na osobne odnose s djecom, te tužiteljica predlaže da se isti odrede prema preporuci Zavoda za socijalni rad Vukovar, a sukladno čl. 416. Obiteljskog zakona. Osim toga tužiteljica potražuje i plaćanje zakonskog uzdržavanja za mlt. MD u iznosu od 223,46 EUR, za mlt. GD iznos od 223,46 eur, te za mlt. ĐD iznos od 203,15 EUR. Traženi iznosi zakonskog uzdržavanja usklađeni su sa Odlukom Ministarstva za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku, od 24. travnja 2023.god., o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj, koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom. Tužiteljica predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev uz nadoknadu joj parničnog troška.

2. Tuženik se odgovoru na tužbu ne protivi razvodu braka s tužiteljicom, suglasan je da se djeca povjere na skrb i odgoj tužiteljici i sa prijedlogom održavanja osobnih odnosa sa mlt. djecom ali se protivi visini uzdržavanja za djecu poizvajući se na Odluku Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (NN 48/23) od 06. svibnja 2023. godine kojom je propisano u st. 3. da ako roditelj obveznik uzdržavanja ostvaruje primitak manji od najnižeg iznosa u tablici, uzdržavanje maloljetnog djeteta može se utvrditi u iznosu nižem od zakonskog minimuma, ali ne manje od polovice zakonskog minimuma uzdržavanja. Tužitelj je zaposlen na radnom mjestu Agent kontakt centra kod poslodavca Hrvatska pošta d.d. te ostvaruje neto primanja koja variraju od 820,00 – 910,00 eura što je manje od minimalnog iznosa uzdržavanja, kreditno je opterećen, što je razvidno i iz dostavljenih isplatnih lista u koloni Obustave, korisnik je kredita OTP banke d.d., čiji mjesečni anuitet iznosi 127,46 eura, a osim plaće, tuženik nema drugih primanja. Nadalje, tuženik je odselio iz obiteljske kuće u kojoj živi tužiteljica zajedno sa njihovom zajedničkom djecom te je trenutno privremeno nastanjen kod svog oca, slijedom čega je primoran veći iznos novca izdvajati za vlastite potrebe u vidu sudjelovanja u plaćanju režija i ostalih troškova nužnih za život u tom zajedničkom kućanstvu. Tuženik ima dijagnoze tumora mozga, radi kojega je podvrgnut operacijama, primarnu hipertenziju, bolove u leđima i glavobolje i postoji neposredna opasnost od nastanka smanjenja radne sposobnosti ako nastavi raditi na poslovima koje obavlja (odnosno koje je tada obavljao - poštar), i stoga je bilo indikativno premjestiti tuženika na radno mjesto agenta kontakt centra, zbog čega su i njegova primanja posljedično ispodprosječna. Tuženik se poziva na odredbu čl. 311. st. 2. Obiteljskog zakona po kojoj se materijalne potrebe djeteta određuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja, koje sud utvrđuje u parničnom postupku a odnose se na prihode i imovinsko stanje roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kad se uzdržavanje određuje“. Tuženik smatra da je iznos koji tužiteljica potražuje je nerazmjerno velik s obzirom na njegove prihode i nerazmjeran u odnosu na potrebe mlt. djece pa predlaže naslovnom sudu da prihvati tužbeni zahtjev tužiteljice u točkama 1-3. tužbenog zahtjeva, a da odbije tužbeni zahtjev u toč. 4. tužbenog zahtjeva, a podredno da odredi visinu uzdržavanja u skladu s financijskim stanjem tuženika i potrebama mlt. djece, kao i da naknadi tuženiku troškove ovog postupka.

3. Radi zaštite prava i interesa djece, rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad PU Vukovar od 25. studenog 2024.g., mlt. ID, mlt. GD i mlt. ĐD imenovan je poseban skrbnik u osobi ZD, djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica u Osijeku.

4. Posebna skrbnica u svom podnesku potiče postizanje sporazuma među roditeljima, te predlaže da sud pribavi obiteljsku procjenu i socijalnu anamnezu obiteljskih prilika oba roditelja ako roditelji ne postignu sporazum o roditeljskoj skrbi i ostalim pitanjima vezanim uz isto.

5. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u: izvješće o provedbi postupka obveznog savjetovanja od 25. ožujka 2024. (list 5-7 spisa), elektronički zapis iz matice vjenčanih (list 8 spisa), elektronički zapis iz matice rođenih za ĐD, GD, ID (list 9-11 spisa), isplatne liste (list 25-28 spisa), potvrdu o stanju po kreditu (list 30 spisa), liječničku potvrdu (list 31 spisa), medicinsku dokumentaciju (list 32-34 spisa), potvrdu (list 35 spisa), rješenje HZMO PU Vukovar od 16. siječnja 2019. (list 37 spisa), socijalnu anamnezu (list 43-49 spisa), te saslušao tužiteljicu i tuženika.

6. Druge dokaze, sud nije izvodio temeljem čl. 7. st. 1. i čl. 219. st. 1. Zakona o parničnom postupku, smatrajući činjenično stanje dostatno utvrđeno.

7. Uvidom u isplatne liste (list spisa 25-28) sud je utvrdio da je tuženik ostvario plaću za siječanj 2024g. u iznosu od 875,85 eura, za veljaču 2024.g. iznos od 949.01 eura, za ožujak 2024.g. iznos od 974,54 eura.

8. Prema potvrdi o stanju po kreditu (list 30 spisa) tuženik je korisnik kredita u iznosu od 11.750,00 eura s rokom otplate do 10. lipnja 2033.g. s mjesečnim anuitetom od 127,46 eura.

9. Iz potvrde na listu 31 spisa i medicinske dokumentacije proizlazi da tuženik ima dijagnoze D43.0 I10, M54 i R51, da je u redovnoj terapiji i kontroli neurokirurga, a iz rješenja HZMO od 16. siječnja 2019.g. (list 37 spisa) proizlazi da kod tuženika na temelju provedenog vještačenja ne proizlazi smanjenje radne sposobnosti. .

10. Iz zaključka stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad proizlazi da se otac slaže da mlt. ID, mlt. GD i mlt. ĐD nastave stanovati s majkom AD, također predlaže se zajednička roditeljska skrb i osobni odnosi oca sa djecom dva puta tjedno u trajanju od dva sata na način da otac dolazi po mlt. djecu te ih nakon završetka osobnih odnosa vraća u kućanstvo majke pa se predlaže da u parničnom postupku konkretiziraju dan i vrijeme obzirom na obveze mlt. djece. Također se predlaže da djeca s ocem provode svaki drugi vikend u mjesecu od petka u 18,00 sti do nedjelje u 18,00 sati na način da otac dođe po mlt. djecu i nakon završenog susreta i vraća u kućanstvo majke. Vidljivo je da su oba roditelja bez obzira na trenutne poteškoće vezane uz prilagodbu na razvod braka sprema i otvorena za dogovor, uvažavaju savjete stručnih radnika Područnog ureda te uzimaju u obzir i razliku u kronološkoj dobi djece, njihove potrebe s obzirom na isto kao i obveze. Na strani oba roditelja postoji kapacitet i sposobnost te spremnost na dogovor pa predlaže da se roditelji u parničnom postupku dogovore vezano za ostvarivanje osobnih odnosa oca i mlt. djece ukoliko je takav dogovor u skladu s najboljim interesom mlt. djece te da isti ima prednost u odnosu na prijedlog stručnog tima vezano za uzdržavanje treba imati na umu potrebe djece ali i mogućnosti oca a sve u skladu s odukom o prosječnim potrebama mlt. djece.

11. Uvidom u elektronički zapis iz matice vjenčanih na listu 8 spisa sud je utvrdio da su tužiteljica i tuženik sklopili brak dana 20. listopada 2007 godine u [adresa] upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Vukovar za matično područje Borovo pod rednim brojem 56 za godinu 2007.g.

12. Uvidom u rodni list (list spisa 9 i 10) za mlt. ĐD sud je utvrdio da je ista rođena **.**.2014. u [adresa], za mlt. GD da je isti rođen **.**.2010. u [adresa] a za mlt. ID da je isti rođen dana **.**.2008. u [adresa].

13. Tužiteljica je u svom iskazu navela da su bračni odnosi teško i trajno narušeni od veljače 9. veljače 2024. godine kada je tuženik napustio bračnu zajednicu. Zajednička djeca mlt. ID, mlt. GD i mlt. ĐD žive sa njom a ona i tuženik bi zajednički ostvarivali roditeljsku skrb. Predlaže da se osobni odnosi oca s djecom odrede kako to predlaže Zavod za socijalni rad i izvan toga koliko otac želi viđati djecu. Vezano za uzdržavanje smatra da je za troje djece u dobi od 16,14 i10 godina potrebno 450,00 eura minimalno. Djeci je potrebna odjeća, obuća, hrana, higijenski pribor, izvanškolske aktivnosti, ekskurzije, mlt. ID je u dobi od 16 godina mjesečno treba za teretanu 25,00 eura, za odjeću 70,00 eura, za hranu 50,00 eura, užina u školi 60,00 eura mjesečno, knjige cca 50,00 eura, za sada nije išao na ekskurziju, higijena, za izlaske 50,00 eura mjesečno. Mlt. Patrik je u dobi od 14 godina njemu također treba mjesečno za košarku 20,00 eura, za hranu 50,00 eura, užina je besplatna u školi, knjige su besplatne trenutno a u srednjoj školi će biti cca 50,00 eura mjesečno, higijena 20,00 eura, za odjeću 50,00 eura. Mlt. ĐD u dobi od 10 godina, njoj treba za mažoretkinje 20,00 eura, za hranu 50,00 eura, za odjeću 50,00 eura. Za higijenu i šišanje 20,00 eura mjesečno. Ove godine imaju dvije ekskurzije od 600,00 eura i krizmu. Njena plaća je u iznosu od 1.300,00 eura, žive u kući koja je zajednička vlasništvo nje i tuženika, režije za kuću iznose 300,00 eura mjesečno, za hranu potroše oko 400-500,00 eura, ona otplaćuje kredit u iznosu od 360,00 eura još šest godina koji je podignut za zatvaranje ranijih dugovanja tuženika i za adaptaciju kuće. Djecu je potrebno voziti u školu i izvanškolske aktivnosti, pa tako otac vozi mlt. GD i mlt. ĐD na treninge svaki drugi tjedan, a isto tako ponekad ode pred školu po mlt. ID ako ga ona ne može dovesti iz škole kada je mlt. ID druga smjena. S tuženikom ne kontaktira, zadnji puta nije sudjelovao u plaćanju izleta djeci govoreći da plaća alimentaciju i ne može. O plaći tuženika nema saznanja te ne može potvrditi da li je u mogućnosti plaćati minimum uzdržavanja djeci od 450,00 eura. Dodaje da joj Grad Vukovar ne subvencionira režije od prošle godine od 6 mjeseca jer je ID napunio 16 godina.

14. Tuženik je kod suda u svom iskazu naveo da je suglasan sa razvodom braka, suglasan je da djeca žive kod majke, suglasan je da bude zajednička roditeljska skrb i sa održavanjem osobnih odnosa kako to predlaže Zavod i izvan toga po potrebama djece i dogovoru sa tužiteljicom, te konkretizira osobne odnose s djecom dva dana u tjednu po dva sata da bi ti odnosi bili obzirom na njegove obveze na poslu i obveze djece u školi utorak i četvrtak od 18,00-20,00 sati, te još tjedan dana zimskih praznika i 15 dana ljetnih praznika u dogovoru sa djecom te blagdane i rođendane na izmjenično u dogovoru s tužiteljicom. Vezano za uzdržavanje djece navodi da djece ne troše na odjeću koliko se prikazuje barem u vrijeme kada je on živio s obitelji nije se toliko trošilo i nisu se kupovale tenisice od 200,00 eura, nego su mlt. ID kupljene tenisice od 160,00 eura. Navodi da će i on imati također trošak za krizmu mlt ID jer će organizirati obiteljsko okupljanje svoje obitelji. Ukoliko bi mlt. ID upisao policijsku akademiju u Zagrebu iduće godine, prema njegovim saznanjima, za školovanje se dobije 250,00 eura mjesečno za džeparac te da polazink ima osiguran smještaj, prehranu i prijevoz. Vezano za alimentaciju navodi da su njegova primanja oko 920,00 eura sa putnim troškom i naknadom za prehranu. Zaposlen je u Hrvatskoj pošti na radnom mjestu agenta u kontakt centru. Stanuje kod oca u njegovoj kući, gdje sudjeluje u režijama, plaća kredit za automobil u iznosu od 140,00 eura još devet godina, osim toga ima još jedan kredit od 110,00 eura kojim sufinancira otplatu kredita za drugi auto još 9 godina. Suglasan je plaćati uzdržavanje za troje djece u iznosu od 350,00 eura i preko toga ne može obzirom na plaću koju ostvaruje od 920,00 eura. Djecu vozi na treninge svaki drugi tjedan mlt. ĐD i mlt. GD a mlt. ID kada je u mogućnosti a majka ga ne može pokupiti iz škole, kada je mlt. ID druga smjena i nema pravovremenog prijevoza do kuće. Kad je u mogućnosti da djeci džeparac tako je za Božić dao 40,00 eura mlt. ID i mlt. GD, a mlt. ĐD nije dao nego joj kupi nekada nešto. Djeca mu se raduju i ima normalan odnos s njima.

15. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, a cijeneći svaki dokaz za sebe i sve dokaze u njihovoj ukupnosti sukladno čl. 8. ZPP-a, sud je donio odluku kao u izreci a vodeće se interesima i dobrobiti djece.

16. Iz sveg provedenog dokaznog postupka proizlazi da su parnične stranke u postupku kod suda postigle sporazum o razvodu braka, roditeljskoj skrbi i održavanju osobnih odnosa dok nije postignut sporazum o uzdržavanju.

17. Iz iskaza tužiteljice i tuženika sud je utvrdio da su odnosi u braku teško i trajno poremećeni dulje vrijeme, nema realnih izgleda da bi se bračna zajednica kao skladna mogla ponovo uspostaviti pa kako brak među strankama postoji samo formalno sud smatra osnovanim zahtjev tužiteljice za razvod braka, slijedom čega je brak stranaka razveden temeljem čl. 51 st. 1 toč. 1 Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/10,47/20, 49/23 i 156/23), kako je navedeno pod toč. I. izreke presude.

18. Sporazum koji su roditelji postigli u odnosu na stanovanje mlt. djece s majkom i zajedničko ostvarivanju roditeljske skrbi, kao i sporazum o ostvarivanju osobnih odnosa s roditeljem s kojim djeca ne žive, u interesu je i za dobrobit mlt. djece, te u skladu s čl. 3 Konvencije o pravima djeteta. Sud je prihvatio sporazum roditelja temeljem odredbe čl. 420 Obiteljskog zakona te odlučio kao pod II. III i IV. izreke presude.

19. Među strankama postoji spor oko visine doprinosa tuženika za uzdržavanje djece, dok nije sporna obveza tuženika doprinositi za uzdržavanje svoje mlt. djece.

20. Kada odlučuje o visini uzdržavanja sud je dužan postupiti po odredbi čl. 307. Obiteljskog zakona te najprije utvrditi ukupan iznos sredstava potreban za uzdržavanje djece, s tim što će se kod utvrđivanja ukupnih materijalnih potreba djeteta prema čl. 311. Obiteljskog zakona utvrđivati potrebe djeteta koje se odnose prije svega na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene i sl., a prema odredbi čl. 313. istog Zakona, sud je dužan utvrđivati i ukupne mogućnosti roditelja kao obveznika uzdržavanja.

21. Prema odredbi čl. 311. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) ukupne materijalne potrebe djeteta određuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu uzdržavanja.

22. Za određivanje iznosa uzdržavanja mjerodavni su podaci Ministarstva rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike u Odluci o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta koji se primjenjuje u vrijeme podnošenja tužbe 23. travnja 2024.g.objavljenoj u Narodnim novinama broj:48/23 od 05. svibnja 2023.g. gdje je minimalni novčani iznos potreban za mjesečno uzdržavanje za dijete od 07- 12 godina iznosi 203,15 eura a za dijete od 13-18 godina iznosi 223,46 eura, a koja odluka se primjenjuje od dana donošenja 15. travnja 2023.g.

23. Od 26. travnja 2024.g. stupila je na snagu nova Odluka o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta iz NN 49/2024. u kojoj je minimalni iznos uzdržavanja za dijete od 13-18 godina 252,56 eura, a za dijete od 7-12 godina minimalni iznos uzdržavanja iznosi 229,6 eura.

23.1. Kako je tužba podnesena 23. travnja 2024.g. to se do 25. travnja 2024.g. primjenjuje odluke iz NN 48/2023.g. a od 26. travnja 2025.g. pa nadalje Odluka iz NN 49/2024.

24. Tuženik ostvaruje plaću u iznosu od cca 950 eura mjesečno, spreman je doprinositi za uzdržavanje troje djece ukupni iznos od 350,00 eura, nema drugih članova za uzdržavanje, mlađe je životne dobi, srednjeg obrazovanja i bez utvrđene invalidnosti. Tuženik je korisnik kredita koji traje do 2033 godine a odnosi se na kupovinu vozila.

25. Minimalne potrebe za mlt. ID u dobi od 16 godina prema odluci iz NN 49/24 iznose 252,56 eura, za mlt. GD u dobi od 14 godina također iznose 252,56 eura i za mlt. ĐD u dobi od 10 godina iznose 229,6 eura, što ukupno prema istoj odluci kod plaće do iznosa do 1.148,00 eura koliko ( u koju skupinu pripada i tuženik sa plaćom od cca 950,00 eura) iznosi ukupno 734,72 eura mjesečno jer je djeci potrebna odjeća, obuća i školske pribor, izvanškolske aktivnosti i izvannastavne aktivnosti koje uključuju ekskurzije i krizmu. Iz iskaza tužiteljice sud je utvrdio stvarne mjesečne potrebe djece i to za mlt. ID ukupno oko 305.00 eura mjesečno, za mlt. GD oko 140,00 eura (bez hrane koju će plaćati polaskom u srednju školu) i za mlt. ĐD oko 140,00 eura što ukupno iznosi 585,00 eura.

26. Minimalne materijalne potrebe djeteta dužan je plaćati svaki radno sposoban roditelj u RH koji ne stanuje s djetetom u istom kućanstvu, bez obzira na mogući aktualni izostanak prihoda ili nezaposlenost.

27. Minimalni iznos uzdržavanja djece se može umanjiti od zakonskog minimuma ali ne manje od jedne polovice zakonskom minimuma ako je obveznik uzdržavanja dužan uzdržavati dvoje ili više djece (čl. 314. Obiteljskog zakona).

28. Kako tuženik uzdržava troje djece a kredit koji otplaćuje za automobil služi i potrebama djece jer vozi djecu na treninge po dogovoru, sud utvrđuje obvezu tuženika za uzdržavanje mlt. Duje od 16 godina u iznosu od 160,00 eura mjesečno, za mlt. GD od 14 godina u iznosu od 140,00 eura i mlt. ĐD u iznosu od 100,00 eura mjesečno, ili ukupno 400,00 eura, što je manje od stvarnih trenutnih potreba djece koje prema iskazu tužiteljice iznose minimalnih 585,00 eura, a koji iznosi potreba djece će rasti prema dobi djece i ekonomskoj situaciji u zemlji vezano za inflaciju.

29. Temeljno načelo za uzdržavanje djece jest pretpostavka da roditelj obveznik mora uložiti svu svoju radnu sposobnost i snagu kako bi ispunio svoju obvezu uzdržavanja djece, što znači da tuženik ima mogućnost svoju preostalu radnu sposobnost iskoristiti za dodatnu zaradu za potrebe primjerne egzistencije svoje djece.

30. Dosuđeni iznos uzdržavanja neće ugroziti egzistenciju tuženika te će zadovoljiti minimalne potrebe djece, a ostali iznos potreban za uzdržavanje namirit će drugi roditelj s kojim djeca žive prema čl. 310. Obiteljskog zakona kroz svakodnevnu skrb o djetetu koja se smatra jednako vrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

31. Slijedom izloženog, a temeljem odredbi članka 307., 311., 313., 309., 310., 314. i 426. ObZ-a, te članka 3. Konvencije o pravima djeteta, odlučeno je kao u kao pod točkom V. izreke presude.

32. Obzirom da je spor uzrokovan izostankom dogovora roditelja o važnim pitanjima za život djeteta, to sud smatra opravdanim da svaka strana ovog postupka snosi svoje troškove uz primjenu odredbe čl. 366. Obiteljskog zakona.

33. Slijedom iznijetog je odlučeno kao pod toč. V. izreke presude

U Vukovaru, dana 04. travnja 2025.

S u d a c:

Marija Jurić, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana objave iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda na rješavanje nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Pun. tužiteljice

2. Pun. tuženika

3. Posebnoj skrbnici mlt. djece

Nakon pravomoćnosti:

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Vukovar